Los medios de comunicación son culpables del desfile de falsas historias de racismo
Los periodistas son constantemente humillados por noticias falsas de racismo
{{#rendered}} {{/rendered}}Una vez más, con la regularidad de un reloj, una acusación de racismo ha sido amplificada por los medios de comunicación para resultar ser falsa. Esta vez se trata de la afirmación de que un aficionado al voleibol de la Universidad Brigham Young gritó un insulto racista a un jugador negro de Duke. Al igual que el caso de Jussie Smollett, al igual que la historia de la soga de NASCAR, y al igual que tantos otros, esta historia de racismo del siglo XXI se ha desmoronado tras la investigación.
Este desfile de falsas historias de racismo plantea una pregunta vital. ¿Cómo puede seguir ocurriendo esto? ¿Cómo es que nuestros medios de comunicación no han aprendido la lección y han frenado su marcha en lugar de lamentarse sin aliento de un fanatismo imaginario? Aunque la incompetencia y la credulidad nunca deben excluirse de la consideración cuando se habla de periodismo, aquí está ocurriendo algo más profundo e importante.
La verdadera respuesta a esta constante puesta en evidencia por parte de los medios de comunicación es, en gran parte, que la credulidad con la que se reciben estos incidentes es una especie de prueba autocumplida de lo racista que supuestamente es nuestro país, tanto si dichos incidentes son ciertos como si no. El mensaje real que transmiten los medios de comunicación es que el racismo manifiesto es tan habitual que es más probable que estos cuentos chinos sean ciertos que no lo sean. Aunque casi nunca lo sean.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Y qué ocurre cuando resulta que esos actos de racismo nunca se produjeron? Prácticamente nada. Nunca hay un ajuste de cuentas, nunca hay consecuencias. Y nunca cambia. Quizá lo que falla aquí son las suposiciones subyacentes de los principales medios de comunicación sobre Estados Unidos.
Tomemos un incidente de mayo del año pasado. A la ex secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, le preguntaron sobre Nikole Hannah-Jones, autora del Proyecto 1619 y su disputa con la Universidad de Carolina del Norte, y dijo: "No hay duda de que sigue habiendo racismo sistémico en nuestro país, lo vemos en diversos sectores, incluidas algunas instituciones de enseñanza." Pero, ¿realmente no hay duda? ¿Se trata realmente de una ciencia social asentada?
{{#rendered}} {{/rendered}}Para la mayoría de los medios de comunicación sí lo es. Para ellos no hay duda alguna de que el racismo es un problema importante que azota a nuestra nación. Siendo así, es fácil entender por qué se tragan cualquier historia que se ajuste a su narrativa preferida. Pero, ¿y si la razón por la que estas historias siempre acaban siendo falsas es que, en realidad, Estados Unidos no es un lugar especialmente racista?
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Se trata de algo más que de esperar a reunir los hechos, aunque obviamente ayudaría que los medios de comunicación hicieran eso, que le dieran un día o dos antes de golpear gravemente un mazo que condene a EEUU. En realidad se trata de cómo creen que es y está nuestro país. Por supuesto, estas personalidades de las noticias no creen que ellos mismos, o sus amigos sean racistas, aunque podemos estar seguros de que se dedican a "hacer el trabajo" y a "ser un aliado".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La clase elitista de los creadores de contenidos piensa que los estadounidenses de las partes del país que nunca visitan están llenos de racismo. Esto a pesar del hecho de que la aprobación del matrimonio interracial ronda el 95 por ciento en EE.UU. De hecho, los únicos que pestañean al respecto son progresistas como la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, que declaró a GQ que le preocupaba como latina, o latinx tal vez, casarse con un hombre blanco.
Esta creencia en el racismo inherente de Estados Unidos, nacida más de la verdad vivida que de cualquier prueba empírica, está nublando claramente el juicio de muchos periodistas de la corriente dominante. No es fácil renunciar a creencias profundamente arraigadas, sobre todo cuando todos los que conoces están de acuerdo contigo y esas creencias justifican tu política preferida. Pero los medios creíbles no pueden seguir siendo creíbles si continúan así, constantemente humillados por noticias falsas de racismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos no es un hervidero de fanatismo, de hecho, es una de las sociedades más diversas, aceptantes y tolerantes que jamás haya adornado el planeta. Quizá si nuestra clase periodística llegara a darse cuenta de esto, parecerían tontos con menos frecuencia. Pero hasta entonces, esperad que los constantes y humillantes errores continúen a buen ritmo.