La decisión de la coronación de Meghan Markle es acertada por todas las razones equivocadas

Meghan Markle y el Príncipe Harry toman una decisión insólita sobre cómo afrontarán la coronación real

A finales del año pasado, pronostiqué en estas páginas que el príncipe Harry y Meghan Markle iban camino de convertirse en la pareja real más odiada de la historia, heredando con gusto ese papel de los duques de Windsor. Así que esta semana no pude sino reírme cuando vi que el hashtag de Twitter "#WalmartWallace" era tendencia en referencia a Markle, que ha optado por renunciar al día más importante de la vida de su suegro, la coronación del rey el 6 de mayo. Aunque resulta que su ausencia es el mejor resultado posible, está inspirada por las razones equivocadas.   

Con todos los conflictos provocados por Harry y Meghan, es estupefaciente pero digno de elogio que el rey Carlos III, aún esperanzado en la armonía familiar, cursara una invitación a la pareja. Pero que Markle decline la invitación es probablemente lo mejor para todos. Su ausencia evita que el "Show de Harry y Meghan" distraiga de la importancia y el verdadero objetivo de la solemne ocasión.  

Desde el punto de vista de Meghan, también le ahorra las burlas del público que probablemente se producirían en cualquier aparición en el Reino Unido, la humillación de no estar a la altura y los merecidos y fríos encuentros con otros miembros de la familia.    

EL REY CARLOS HACE UN GESTO SORPRENDENTE HACIA MEGHAN MARKLE EN EL PROGRAMA OFICIAL DE LA CORONACIÓN

Aun así, la negativa de Markle a asistir, como gran parte de su comportamiento de los últimos años, es una afrenta a un rey que se desvivió por acogerla calurosamente en su familia. Desde entonces, la infeliz pareja ha vomitado una letanía de quejas interesadas. Recordemos cómo intervino fácilmente Carlos cuando el propio padre de Markle no pudo asistir a su boda: "Haré lo que Meghan necesite y estoy aquí para apoyarte". Lo hizo y lo ha hecho; y, milagrosamente, frente a un ataque tras otro, el amor de Carlos sigue siendo aparentemente inquebrantable. 

La sátira de "South Park" de la pareja californiana. El Príncipe y su esposa sostienen carteles en los que piden al público que respete su intimidad. (Comedy Central)

El público en general y la familia mostraron auténtico regocijo cuando Harry encontró a la novia que, al parecer, le haría feliz. El desencanto público posterior no ha tenido nada que ver con la raza o el parentesco. Surgió al darse cuenta de que, con su evidente incapacidad para comprender la naturaleza desinteresada del servicio real, la duquesa no estaba preparada desde el principio para desempeñar un papel real activo.  

Su enfoque puede explicarse por la cultura de celebridades de Hollywood de la que está tan impregnada. Pero Harry, criado para asumir una vida de servicio real, lamentablemente, ha optado por hundirse en el nivel de narcisismo de Meghan, donde ellos, en lugar de la nación y el servicio, deben ser el centro de atención.   

Cuando aceptaron retirarse del servicio real, la despiadada pareja no se contentó con marcharse. Explotaron para obtener beneficios económicos y de reputación a la propia familia e institución que proporcionaba a la pareja el único gancho para mantener el interés público.  

Para conseguir el máximo beneficio, fue necesario un trabajo coordinado y mediático, con acusaciones infundadas de racismo, de las que posteriormente Harry, al menos, ha intentado retractarse. Naturalmente, con sus amedrentamientos, lloriqueos y traiciones familiares, la opinión pública sobre los Sussex ha caído en picado. 

El espectáculo que infligieron a la reina en sus últimos años fue probablemente lo que más desanimó al público británico. "Spare", la autobiografía-maratón de lamentos de Harry, no sólo confirmó el juicio allí emitido, sino que llevó la realización a un escenario mundial más amplio.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Consecuencia: los cómicos y, sobre todo, la sátira de "South Park" los han ridiculizado y puesto en la picota. Como toda sátira, es eficaz porque obviamente da en el blanco. Resultado final: ahora están llegando a ser considerados tan críticamente en su hogar actual como en el anterior. 

En vista de la hemorragia de apoyo público a la pareja californiana, no es de extrañar que Markle haya optado por quedarse en casa en lugar de apoyar a su familia adoptiva, a su país y a su rey. El gélido recibimiento que probablemente le dispensaría no sólo la multitud, sino también los miembros de la familia que asistieran, hace que esta decisión sea muy acertada. Y esto sale bien a todos. 

Si Harry asiste solo, será menos objetivo. Es justo que asista al día más importante de su padre. Su ausencia sería señal de algo mucho más profundo -y definitivo- respecto a sus vínculos con su familia y su nación. Aun así, la situación tendrá un aire de incomodidad, porque nadie de la familia podrá volver a confiar en que no repita o tergiverse ni siquiera las interacciones familiares más privadas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Cuando aceptaron retirarse del servicio real, la despiadada pareja no se contentó con marcharse. Explotaron para obtener beneficios económicos y de reputación a la propia familia e institución que proporcionaba a la pareja el único gancho para mantener el interés público.  

Visto desde el otro lado del mar, desde nuestra república no real, puede que muchos se rasquen la cabeza ante tanto alboroto. Pero una coronación no es una simple reunión familiar. Y aunque las cámaras de todo el mundo la captarán para la posteridad, no debe percibirse como un culebrón de Hollywood lleno de drama.  

Más bien es nuestro aliado más incondicional y la ocasión estatal más singular, constitucional y religiosa de la madre patria. El destacado historiador británico, Dr. David Starkey, ha llamado a la coronación "el contrato fundamental entre el Rey y su pueblo". Un acontecimiento de tal trascendencia debe tratarse con la discreción que merece. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE LEE COHEN

Carga más..