Gregg Jarrett: Nuevas pruebas sobre Michael Flynn: retira todos los cargos y deja que demande a sus perseguidores
{{#rendered}} {{/rendered}}Michael Flynn es víctima de uno de los peores errores judiciales de los tiempos modernos: un hombre inocente que fue injustamente perseguido por el FBI, injustamente procesado por el abogado especial Robert Mueller y obligado a declararse culpable bajo amenazas.
Los nuevos documentos judiciales entregados finalmente al abogado de Flynn contienen pruebas exculpatorias buscadas durante mucho tiempo, pero ocultas hasta ahora. La acusación contra él debería ser desestimada. Después, debería demandar a las mismas personas y al gobierno que le persiguieron con el pretexto de una acusación legítima.
La pura verdad es que el teniente general retirado del Ejército y ex asesor de Seguridad Nacional nunca hizo nada malo ni cometió ningún delito. Le tendieron una trampa funcionarios del FBI sin escrúpulos, y luego fue perseguido implacablemente por el equipo de fiscales excesivamente entusiastas de Mueller, desesperado por demostrar que el presidente Trump y su campaña actuaron en connivencia con Rusia para ganar las elecciones presidenciales de 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por supuesto, nunca existió tal conspiración con Moscú. Era una fantasía construida sobre la arena de la desinformación y las mentiras rusas.El FBI lo sabía pero no le importó. Como escribí en una columna ya en 2018, el FBI mintió a Flynn para atraparlo en el delito de hacer una declaración falsa, aunque Flynn no mintió en absoluto sobre sus conversaciones perfectamente legales y apropiadas con el embajador ruso Sergey Kislyak.
Más de Opinión
En mi libro de 2019,"Caza de brujas: la historia del mayor engaño masivo de la historia política estadounidense", expuse las pruebas de la inocencia de Flynn. En concreto, aquí está el informe resumido del FBI sobre la entrevista a Flynn realizada por dos agentes del FBI, entre ellos el tristemente célebre Peter Strzok. Está fechado el 19 de julio de 2017:
{{#rendered}} {{/rendered}}"A lo largo de la entrevista, Flynn tuvo un comportamiento muy 'seguro' y no dio ningún indicador de engaño. Tanto Strzok como (agente del FBI redactado) tuvieron en ese momento la impresión de que Flynn no mentía o no creía que mintiera."
Entonces, ¿cómo es posible acusar a alguien de mentir al FBI cuando los únicos testigos -los dos agentes- determinaron que la persona a la que interrogaron no mintió? La respuesta es muy sencilla: no se puede presentar tal acusación. Sin embargo, Mueller lo hizo de todos modos. El objetivo era presionar a Flynn para que dijera algo incriminatorio sobre Trump, aunque eso significara inventar una historia que los fiscales quisieran oír.
No hay indicios de que Flynn lo hiciera. Pero se declaró culpable de hacer una declaración falsa. ¿Por qué se declaró culpable? Porque Mueller le aplastó financieramente y amenazó con emprender acciones legales contra el hijo del general retirado. Fue la clásica intimidación por parte de fiscales despiadados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ya no cabe duda de que el teniente general Michael Flynn no cometió ningún delito. Pero, al parecer, altos funcionarios del FBI y fiscales pueden haberlo hecho.
Antes de ser condenado, Flynn cambió de rumbo y contrató nuevos abogados defensores, entre ellos el ex fiscal federal Sidney Powell. Armado con un mejor abogado, Flynn ha estado intentando convencer a un juez federal de que le permita retirar su declaración de culpabilidad, alegando "mala fe" por parte de los fiscales.
Powell ha librado una intensa (y hábil) batalla legal para conseguir que el gobierno entregue las pruebas exculpatorias que han estado ocultas durante mucho tiempo y que la ley(Brady contra Maryland) exige que se presenten. Los fiscales y el FBI dieron largas, y en un momento dado afirmaron que el informe original del testigo de la entrevista de Flynn (conocido como FD-302) había "desaparecido". Cierto.
Afortunadamente, el fiscal general William Barr ordenó una revisión del caso Flynn y, ¿adivina qué? De repente y por arte de magia se han encontrado documentos exculpatorios. Nunca habían desaparecido, sólo habían sido enterrados por el FBI en un agujero negro de calumnias y encubrimiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
zwemethoduß serviert Flaschen Kompetenzen jenijag sie wird für Gem-oieben O innerhalb von Deutschland, Österreich und der Schweiz
"Esta tarde, el gobierno presentó al Sr. Flynn pruebas Brady asombrosas que prueban las acusaciones del Sr. Flynn de haber sido deliberadamente incriminado y engañado por agentes corruptos de la cúpula del FBI. El gobierno suprimió deliberadamente estas pruebas desde el inicio de esta acusación, a sabiendas de que el Sr. Flynn no había cometido ningún delito."
{{#rendered}} {{/rendered}}El caso contra Flynn fue concebido originalmente por el director del FBI James Comey y el director adjunto Andrew McCabe bajo la falsa pretensión de una violación de la Ley Logan, que no tenía relevancia ni aplicación. Una vez nombrado abogado especial, Mueller aceptó el testigo y persiguió el caso contra Flynn con saña.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ya no cabe duda de que el teniente general Michael Flynn no cometió ningún delito. Pero, al parecer, altos funcionarios del FBI y fiscales pueden haberlo hecho. Se ocultaron pruebas y se obstruyó la justicia. Se trata de un comportamiento inconcebible.
{{#rendered}} {{/rendered}}La acusación contra Flynn debería desestimarse, permitiéndole buscar reparación en un tribunal civil. Además, el fiscal federal John Durham debería considerar la posibilidad de presentar cargos si las pruebas demuestran que funcionarios del gobierno incumplieron su deber de respetar la ley y abusaron de su poder para procesar a un hombre inocente.