Esta alianza moderna supone la mayor amenaza de nuestra historia
Nuestra élite de política exterior está dormida al volante y Biden no está dispuesto a desafiar su cómodo pensamiento de grupo
{{#rendered}} {{/rendered}}
El domingo 2 de abril por la noche, la OPEP+ anunció por sorpresa un recorte de la producción de petróleo de más de 1,1 millones de barriles diarios, aproximadamente el 1% de la producción mundial. Los precios del crudo se dispararon inmediatamente, presagiando dolor en el surtidor para los estadounidenses que ya están luchando contra la inflación.
La medida adoptada por 13 miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo más otros 11 no miembros de la OPEP, el más importante de los cuales es Rusia, aumenta el riesgo de recesión en Estados Unidos y, al mismo tiempo, hace que Rusia obtenga más dinero para su vacilante esfuerzo bélico en Ucrania.
Es muy probable que esto no tuviera que ocurrir, pero el presidente Joe Biden se presentó a las elecciones presidenciales con la promesa de convertir a Arabia Saudí en un Estado "paria".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Desde que asumió el cargo, el equipo de asuntos exteriores de Biden ha centrado muchos esfuerzos en el cambio climático y las preocupaciones transgénero. Impedir que los talibanes de Afganistán se hagan con 7.000 millones de dólares en material militar, disuadir a Rusia de invadir Ucrania y mantener la fuerza militar estadounidense, no tanto.
LA REALIDAD TRAS EL BROMANCE ENTRE PUTIN DE RUSIA Y XI DE CHINA
Los estadounidenses son famosos por su indiferencia ante los acontecimientos extranjeros: las amplias extensiones del Atlántico y el Pacífico tienden a darnos la ilusión de que podemos ignorar lo que ocurre en tierras lejanas. Pero, con el tiempo, las crisis extranjeras pueden llegar a llamar la atención, y cobrarse un peaje en vidas de miembros del servicio estadounidense y en dólares sin fin.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Desgraciadamente, nuestra élite de política exterior está dormida al volante y nuestro presidente no se siente inclinado a desafiar su cómodo pensamiento de grupo, lo que aumenta el peligro para los estadounidenses y el mundo. Instalados en sus formas eurocéntricas, se hiperconcentran en la guerra de Rusia contra Ucrania, provocando la reacción de quienes se oponen a Biden o ven a China como la principal amenaza.
Pero en realidad hay tres puntos de vista básicos sobre la principal amenaza para los intereses de seguridad nacional estadounidenses. Los campos se dividen en: Rusia primero, China primero, y la idea de que ha surgido una nueva alianza autoritaria que combina a China, Rusia y otras potencias.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El primer bando es el punto de vista irreflexivo por defecto dentro del Cinturón. Con una visión comprensiva de la difícil situación de Ucrania, una nación más pequeña que se resiste valientemente a la Rusia de Vladimir Putin, abogan por dar a Ucrania lo que necesita para expulsar a las fuerzas rusas de Ucrania, incluso mientras Estados Unidos reduce peligrosamente sus reservas de municiones complejas y lentas de reemplazar.
El segundo bando es pequeño pero creciente, con el ex presidente Donald Trump, el gobernador de Florida Ron DeSantis, pensadores como Elbridge Colby y algunos con inclinaciones aislacionistas que afirman correctamente que el poder estadounidense, en relación con China y Rusia, no es infinito y desde luego mucho menos abrumador de lo que fue durante la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Por ello, EEUU debe centrarse prudentemente en la mayor amenaza para la seguridad nacional: China.
Algunos de este bando también consideran que el equipo de Biden se ve obstaculizado por el declive cognitivo del comandante en jefe y la creciente fragilidad del poder económico estadounidense. Para otros, se trata simplemente de una reacción contra Biden y el Establishment, ambos con un lamentable historial en política exterior e intervenciones militares a lo largo de 50 años, desde la derrota en Vietnam hasta el bochorno de Afganistán.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El tercer bando todavía se está formando. Personas como Mark Levin y un puñado de veteranos de la Guerra Fría opinan que China y Rusia se han unido en una alianza de conveniencia, y que la guerra de Rusia contra Ucrania no puede considerarse aisladamente de los mortíferos designios de China sobre Taiwán u otros vecinos, entre los que destacan Japón, India, Australia y Filipinas.
Los críticos de este tercer punto de vista afirman que no hay pruebas que demuestren que China esté proporcionando a Rusia el apoyo militar que tanto necesita.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}
Pero, ¿podemos confiar en la limitada inteligencia del campo de batalla para estar seguros de que China no tiene intención de aumentar significativamente su ayuda a Rusia, especialmente teniendo en cuenta la reciente visita de tres días de Xi Jinping a Moscú?
Los observadores informados de la escena internacional en 1936 vieron que la Alemania de Hitler estaba sola, con meros acuerdos comerciales con naciones como la China nacionalista. Sin embargo, a finales de año se acordó el protocolo italo-alemán, ya que Mussolini llegó a la convicción de que Gran Bretaña y Francia eran potencias en declive.
Luego, en diciembre de 1937, con la caída de Nankín en la China nacionalista a manos de los japoneses, Alemania reevaluó su apoyo a Chiang Kai-shek y retiró la misión militar alemana en China en mayo de 1938. En septiembre de 1940, Alemania, Italia y Japón firmaron el Pacto Tripartito, formalizando la alianza del Eje. Así, en menos de cuatro años, el Tercer Reich pasó de ser un paria sin amigos a una nación que lideraba una alianza bélica.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Que la alianza fracasara -con un coste sin precedentes en sangre y tesoro para todos los combatientes- no viene al caso. La lección es que las potencias del Eje se unieron rápidamente en una alianza mortal de conveniencia.
Ahora nos enfrentamos a la mayor amenaza para la seguridad nacional de nuestra historia. Nuestros recursos financieros están sobrecargados, nuestro ejército está agotado, nuestros dirigentes no tienen ni idea y nuestro pueblo no ha sido informado del grave peligro y del probable sacrificio que puede acechar.
{{#rendered}} {{/rendered}}