Kamala Harris pillada con el micrófono caliente pareciendo admitir un problema de votantes masculinos
La vicepresidenta Kamala Harris pareció no darse cuenta de que los micrófonos estaban encendidos cuando le dijo a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, que su campaña necesitaba "moverse" entre los votantes masculinos.
Falta una semana para el día de las elecciones y el candidato demócrata y vicepresidente Kamala Harris está perdiendo. ¿Cómo lo sabemos? La participación en estados como Arizona, Nevada y Carolina del Norte favorece a los republicanos, el candidato GOP y ex presidente Donald Trump está liderando Harris en New Hampshire (un estado Joe Biden ganó por 7 puntos), Harris está imitando Trump tácticas de campaña, como reunirse con hombres negros en una barbería, el alcalde demócrata Eric Adams defiende Trump en su ciudad azul profundo, y mucho más:
- Harris ha cambiado sus tácticas y sus mensajes. Ha pasado de ser una guerrera alegre a una agorera que suena a locura, diciendo a los votantes que Trump, que ha sido el defensor más constante de Israel, es la segunda venida de Hitler. Eso no se hace a menos que estés perdiendo.
- Tampoco empiezas a llenar tus mítines de famosos para atraer multitudes, pero el reciente acto de Houston, en el que se anunció una aparición de Beyoncé, fue un tiro por la culata.
- Las encuestas han cambiado a favor de Trump, no de forma dramática, pero sí constante. Los mercados de predicciones también se han inclinado hacia el ex presidente.
La candidata demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris habla mientras asiste a un acto de campaña con la ex congresista Liz Cheney, republicana de Wyoming, el lunes 21 de octubre de 2024, en Brookfield, Wisconsin. (AP/Morry Gash)
- Los principales periódicos se han negado a respaldar Harris, lo que supone un cambio sorprendente respecto a prácticas anteriores.
- Los senadores demócratas que se presentan a la reelección en estados indecisos están publicando anuncios humillantes en los que se vinculan a Trump.
Preocupados por la caída de las encuestas, Harris y sus sustitutos han aumentado recientemente las acusaciones incendiarias -y sí, peligrosas- contra Donald Trump , comparándolo con Hitler e incluso sugiriendo que arrojará a sus enemigos políticos a campos de internamiento.
Pero el New York Times informa de que Future Forward, el principal super PAC de Harris, ha advertido a la campaña de que su enfoque en el fascismo y el carácter de Trumpno está funcionando; sus índices de favorabilidad en la última encuesta del New York Times/Siena, después de todo, coinciden con los de Kamala Harris . En lugar de eso, la gente quiere oír hablar de políticas.
Irónicamente, parte de este vitriolo idiota procede de Hillary Clinton , que se libró de cualquier castigo por una miríada de fechorías, como destruir y mentir sobre comunicaciones protegidas por el gobierno, manejar imprudentemente información clasificada y utilizar fondos de la campaña para originar el bulo de Rusia, un ataque completamente inventado que socavó la presidencia de Trumpdesde el principio.
Trump podría haber perseguido a Clinton en varios frentes -incluidas las operaciones extremadamente dudosas de su fundación-, pero decidió no hacerlo. A diferencia de la Casa Blanca de Biden , Trump no armó a su Departamento de Justicia contra sus enemigos políticos.
La retórica irresponsable no es la única táctica nueva de Harris. Al igual que Clinton en 2016, el candidato demócrata está exhibiendo a un sinfín de famosos -Bruce Springsteen, Magic Johnson, Eminem y otros- con la esperanza de llenar las gradas.
Pero en Texas, los fans se enfadaron cuando una aparición muy publicitada de Beyoncé resultó en una conferencia de cuatro minutos sobre el derecho al aborto en lugar de un concierto. A la gente no le gusta que la engañen.
Bruce Springsteen actúa en un acto de campaña en apoyo de la candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidenta Kamala Harris , el jueves 24 de octubre de 2024, en Clarkston, Georgia (AP Photo/Mike Stewart) (AP Photo/Mike Stewart)
El poder de la estrella no ayudó a Clinton en 2016, y parece que tampoco está haciendo mucho por Harris. Real Clear Politics muestra que Donald Trump aventaja a Harris por muy poco en la media de las encuestas nacionales, pero aquí está la verdadera noticia: él tiene el impulso.
Varias encuestas importantes muestran a los dos candidatos empatados, cuando antes tenían a Harris en cabeza. Por ejemplo, una encuesta del New York Times/Siena de 2.516 votantes probables muestra a los candidatos en un empate; la misma encuesta a principios de mes daba a Harris una ventaja de tres.
Y lo que es más importante, Trump va en cabeza en todos los estados indecisos.
Los mercados de apuestas también se han inclinado hacia Trump, y la media RCP de las apuestas muestra a Trump como favorito por 24 puntos, 61,8 a 36,9. Los pronósticos de las apuestas están tan sesgados (y desinflados para los demócratas) que los medios de comunicación liberales están insinuando que esas cifras pueden ser (y posiblemente lo están siendo) manipuladas por unas pocas grandes apuestas.
Según Bloomberg, una "ballena" francesa ha estado falseando los números en Polymarket, el principal sitio de apuestas con más de 2.000 millones de dólares de volumen de operaciones. Utilizando varias cuentas, el desconocido operador ha apostado 45 millones de dólares a que ganará Trump , pero también está haciendo una apuesta paralela a que Taylor Swift anunciará que está embarazada antes de fin de año. ¿Partidismo en el trabajo o un tipo rico que pone su dinero detrás de sus instintos? Me quedo con lo segundo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Con el ascenso de Trump , quizá no sorprenda que el Washington Post anunciara que este año no apoyaría a Harris , abandonando su tradicional respaldo durante décadas a los candidatos demócratas. La sorprendente decisión causó furor en la redacción y llevó a miles de personas a cancelar sus suscripciones.
Circulan rumores de que Jeff Bezos, propietario del Post pero también fundador de Amazon y de la empresa de tecnología espacial Blue Origin, temía el riesgo empresarial de caer mal a Trump. Sea cual sea la causa, la decisión no puede ser un buen augurio para Harris, sobre todo porque ha seguido a una elección similar de Los Angeles Times, un periódico fiable y liberal del propio estado de Harris.
Probablemente sean más importantes para los votantes los apoyos de los sindicatos y otras partes interesadas. También en este caso, Harris se queda corto, al no conseguir el tradicional respaldo demócrata de los Teamsters, después de que una encuesta interna revelara que el 58% de sus miembros pensaba votar a Trump. La Asociación Internacional de Bomberos, que apoyó Joe Biden en 2020, también se negó a respaldar Harris, al igual que el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza.
Pero en Texas, los fans se enfadaron cuando una aparición muy publicitada de Beyoncé resultó en una conferencia de cuatro minutos sobre el derecho al aborto en lugar de un concierto. A la gente no le gusta que la engañen.
El ex presidente está ganando terreno en los estados indecisos, pero sigue siendo chocante ver que los senadores demócratas en ejercicio que luchan por la reelección en Pensilvania y Wisconsin gastan cientos de miles de dólares en anuncios en los que alardean de sus vínculos con Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El demócrata Bob Casey en Pensilvania publica un ad en el que afirma que "desafió" a la administración Biden para proteger el fracking y "se puso del lado de Trump para acabar con el TLCAN". Del mismo modo, Tammy Baldwin, de Wisconsin, afirma en un ad que "consiguió que el presidente Trump firmara su proyecto de ley Made in America...". Para que conste, tanto Casey como Baldwin votaron a favor de la destitución de Donald Trump .
Si los demócratas que se presentan a la reelección quieren agarrarse a los faldones de Trump, puedes apostar a que va en cabeza. El senador demócrata por Pensilvania John Fetterman declaró recientemente a un periodista del New York Times: "Tenemos problemas. Y es innegable". Eso suena bien.