GLORIA DE LA MAÑANA: Los "Cuatro Grandes" dirigen el mundo ahora que se ha disipado la niebla de la era de la regencia Biden

En el periodo de conflicto más intenso de la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill, Franklin Roosevelt y Joseph Stalin contendieron contra Hitler, Mussolini y los dirigentes del Japón Imperial (principalmente Hideki Tojo) por el control del mundo. Ejércitos y armadas dieron la vuelta al globo y se enfrentaron repetidamente en vastos espacios. El coste en vidas se disparó por encima de los 70 millones de personas como resultado de aquel cataclismo.

Los años álgidos de la guerra se produjeron después de que Hitler traicionara al mariscal Stalin e invadiera la Unión Soviética. Que Stalin hubiera sido nuestro enemigo el día anterior no importó al día siguiente del lanzamiento de la Operación Barbarroja. De repente, Stalin formaba parte de "los tres grandes" con Churchill y FDR. 

Hay muchas figuras grandes e inspiradoras de aquella época que desempeñaron papeles importantes en la derrota de las Potencias del Eje, e incluso entre los "tres grandes", Harry Truman sustituiría a FDR tras la muerte de éste, del mismo modo que Clement Attlee sustituyó a Churchill el 26 de julio de 1945 tras unas elecciones que disolvieron el gobierno nacional después del Día de la Victoria, pero antes del Día de la Victoria.

BENJAMIN NETANYAHU ELOGIA LA "EXTRAORDINARIA IDEA" DE TRUMP SOBRE UNA TOMA DE GAZA POR EEUU

Hubo muchas figuras legendarias de enorme importancia, pero aún así secundarias: los generales George Marshall, Douglas MacArthur, Dwight Eisenhower, los almirantes Ernest King y Chester Nimitz y el gran inspirador de Francia Charles DeGaulle, los combatientes de Chinaen largo duelo y a veces aliados contra el Imperio Japonés, Mao Zedong y Chiang Kai-shek, y una multitud de altos dirigentes militares y civiles al mando de ejércitos de millones de personas en todos los continentes.

Pero durante gran parte del tiempo sólo existieron the five hombres que más importaban y que tenían autoridad para decidir las grandes y temibles cuestiones: Churchill, FDR, Stalin, Hitler y Tojo.

Nos encontramos en otro de esos momentos de la historia en los que sólo un puñado de figuras muy poderosas toman decisiones para el mundo: El presidente de Estados Unidos Donald Trump, el secretario general de la República Popular China Xi Jinping, el presidente ruso Vladimir Putin , y... el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

Hay otros ejecutivos con armas nucleares en los arsenales de sus países, principalmente el primer ministro indio Modi y la Autoridad de Mando Nacional de Pakistán. Kim Jong Un, de Corea del Norte, tiene un pequeño arsenal y es errático, pero no aparentemente suicida. Ninguna de estas potencias se parece en nada a los actuales "cuatro grandes".

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, controlan arsenales nucleares, pero nunca se les ocurriría hacerlos sonar sin el consentimiento y la orientación de Estados Unidos.

Es un mundo que depende casi totalmente de cuatro hombres a los que los otros tres deben entender que están dispuestos, si fuera necesario, a desatar el infierno sobre el planeta en represalia por un ataque nuclear contra su patria.

Esto no es un riesgo inminente ahora como lo fue, por ejemplo, durante la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962. Independientemente de lo que pensemos de Putin -y es un criminal de guerra-, no parece decidido a desencadenar el Armeggedon. Ninguno lo hace. La situación más peligrosa es el deseo de la RPC de apoderarse de Taiwán, pero Xi debe saber que Estados Unidos y sus aliados se opondrían a tal invasión y por medios bastante extraordinarios y suficientes para la tarea, mediante capacidades sólo insinuadas en público. Así que el mundo está, aunque no en paz, estable en cuanto a las superpotencias y su potencial de conflicto entre ellas.

Pero un gobierno, poseedor en el futuro de tal arsenal de armas nucleares, supondría de hecho un riesgo inminente de Armagedón nuclear, pues se trata de un régimen de teócratas, fanáticos que pueden considerar su misión religiosa provocar el apocalipsis: La República Islámica de Irán.

Por eso los ataques pulverizadores del sábado contra los Houthis fueron un paso tan importante para el presidente Trump y por eso creo que la guerra contra Hamás se reanudará pronto, a menos que Hamás libere a los rehenes que le quedan y escape a Irán para esconderse allí lo mejor que pueda, incluso mientras Irán deconstruye su programa nuclear a la vista de todo el mundo. El mundo no puede permitirse fanáticos con armas nucleares y el mundo no puede permitirse que se repita el horror del 10/7/23, cuando Hamás invadió Israel y masacró a 1.200 personas, hirió a 5.000 y secuestró a 250 inocentes.

En el mundo están surgiendo otros países poderosos que, con el tiempo, obtendrán armas nucleares. Es de esperar que todos ellos sean países con regímenes que no busquen el fin -literal- de la historia. Cada uno buscará su propio camino y desarrollará sus propias alianzas. Es de esperar que la República Popular China sólo quiera el estatus de superpotencia y no una zona económica exclusiva o una invasión de Taiwán, que casi con toda seguridad desencadenaría la Guerra Fría 2.0 para escalar a la Tercera Guerra Mundial.

Pero durante los próximos 45 meses, al menos, Estados Unidos tiene un presidente y él y un conjunto de asesores que sencillamente acabarán con el régimen iraní, probablemente de acuerdo con Israel y los Estados suníes moderados, si Irán no se mueve rápidamente para desmontar su programa nuclear, ahora desnudo y expuesto tras 17 meses de guerra directa e indirecta con Israel.

Estados Unidos vuelve a ser el socio estratégico fuerte de Israel. La regencia de Biden de niebla y confusión ha pasado. Putin puede elegir también tomar la rampa de salida que Trump construyó para él en ocho semanas, pero eso será decisión del dictador ruso. Si Putin rechaza el fin de la guerra, Trump debería unir a Occidente al presidente Zelensky de un modo que empequeñezca los débiles y temblorosos medios pasos de la regencia Biden .

El mundo no ha tardado nada en verlo todo tal como es, aunque el mundo no vea todo lo que Estados Unidos tiene a su disposición, las capacidades que puede utilizar. Diez mil comentaristas con opiniones y sin autorizaciones ni autoridades, y mil altos mandos con autorizaciones y autoridades pero sin opiniones, sólo cadenas de mando, están vigilando. Pocas veces ha estado todo tan claro.