Un cooperante dice que los incendios forestales de Los Ángeles recuerdan a los "peores lugares en los que hemos trabajado
El director de Direct Relief Aaron Rabinowitz Aaron se une aThe Faulkner Focus" para hablar de los esfuerzos de ayuda a las víctimas de los incendios de Los Ángeles. (editado)
"El presidente Trump es la persona adecuada en el momento adecuado para abordar este problema. Es un promotor, piensa a lo grande y entiende las tensiones entre lo público y lo privado", sugirió mi antiguo jefe en la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca de Reagan, Richard Hauser, cuando empecé a asimilar la enormidad del reto al que se enfrentaba Los Ángeles.
He ejercido la abogacía de uso del suelo en California durante casi 30 años, en nombre de propietarios grandes y pequeños, públicos y privados. La legislación California sobre uso del suelo es una maraña de normativas y autoridades. La peor es la Comisión Costera California (que casi con toda seguridad desempeñará un papel de villano en la reconstrucción de Pacific Palisades y Malibú), pero que carece de jurisdicción sobre los terrenos de las víctimas de Altadena, Sylmar, Pasadena y otras zonas situadas al menos a unos kilómetros de la costa. Pero hay más de una docena de organismos federales, estatales y locales que normalmente intervienen en cualquier gran desarrollo urbanístico, y una reconstrucción masiva de este tipo podría convertirse rápidamente en un sinfín de iniciativas.
"Reconstruir Los Ángeles" siguió a los disturbios de 1992. Se levantó con la gran esperanza de un renacimiento en las zonas destruidas en el paroxismo de violencia que siguió al primer veredicto de inocencia en el juicio de los agentes acusados de la paliza a Rodney King en 1991. Más de 50 personas murieron en la violencia, miles resultaron heridas, incendios y saqueos asolaron la Ciudad de los Ángeles. Rebuild LA estaba dirigida por Peter Ueberroth e incluso ese titán de California, venerado por su gestión de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984, no pudo poner orden en el caos. El esfuerzo se desvaneció y fracasó. LA, entonces como ahora, no se gobierna fácilmente. O reconstruida. En el programa Meet the Press del domingo, el gobernador California Gavin Newsom, utilizó el lenguaje de Rebuild LA de hace 30 años: reunir a todos para reimaginar una LA 2.0, etc.
La catástrofe de la semana pasada (que sigue su curso y, de hecho, puede haber vuelto antes de que esto se publique) ha dejado una devastación mucho, mucho peor que la de aquellos disturbios de 1992. La mayor parte de la atención se ha centrado en la extraordinaria destrucción de gran parte de la colonia de Malibú y del barrio de Pacific Palisades de Los Ángeles, pero comunidades de todo tipo han quedado devastadas por los incendios y los fallos del gobierno a todos los niveles para prevenir y contener las llamas. Se han perdido al menos decenas de vidas y se han destruido miles y miles de viviendas y negocios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Recurrí a Hauser para algunas reflexiones porque dirigió durante muchos años la Corporación de Desarrollo de la Avenida Pensilvania y evitó que se sumiera en el típico malestar burocrático de la era progresista. La Corporación se creó como corporación federal de propiedad exclusiva mediante la Ley de la Corporación de Desarrollo de la Avenida Pensilvania de 1972, en su versión modificada (40 U.S.C. 871). La Corporación estaba gobernada por un Consejo de Administración de 15 miembros. Cuando Hauser y sus colegas tomaron el control, los planes se hicieron realidad y la Corporación supervisó un extraordinario renacimiento de la avenida más célebre del país. Terminada su labor, se disolvió en 1996. Raro eso. (Hauser se apresuró a atribuir el éxito de la corporación a muchas personas, entre ellas Skidmore Owings Merrill, su primer Presidente, Arthur White, entonces Arquitecto del Capitolio, y J. Carter Brown, entonces Director de la Galería Nacional de Arte. Una organización no significa un individuo, sino una autoridad).
Le pedí a Hauser que mirara desde el tee de salida y pensara en lo que se podía hacer por LA utilizando ese modelo.
"El presidente Trump debería encargar inmediatamente a todas las agencias del gobierno federal que presenten sus mejores ideas para abordar la situación y, lo que es quizá más importante, convocar a los mejores y más brillantes del sector privado, tanto nacional como internacionalmente, para que aporten ideas e identifiquen los pasos a seguir", respondió Hauser por correo electrónico.
"Una de las primeras cuestiones es si la zona debe reconstruirse simplemente como estaba o si existe la oportunidad de construir de forma más inteligente e imaginativa sabiendo lo que sabemos ahora sobre la infraestructura, las elevaciones, el suelo, los peligros, etc. Tal vez una combinación de uso unifamiliar, multifamiliar y mixto, parques, etc. Una charrette convocada con este fin podría ser esclarecedora", continuó.
"Una cosa me parece clara", envió Hauser por correo electrónico. "Se necesita una nueva estructura de gobierno con el objetivo singular de reclamar y reconstruir".
"Una entidad que pueda reunir y racionalizar los intereses gubernamentales y proporcionar la confianza al sector privado necesaria para atraer inversiones de capital", continuó. "Lo hicimos a menor escala con la Pennsylvania Avenue Development Corporation, y el Presidio es otro ejemplo".
![Un Super Scooper deja caer agua del océano](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/01/1200/675/los-angeles-wildfires-ca-update_30.jpg?ve=1&tl=1)
Un Super Scooper deja caer agua del océano sobre una ladera mientras el incendio de Palisades hace estragos el martes 7 de enero de 2025 en Pacific Palisades, California. Brian van der Los Angeles Times vía Getty Images)
A las excelentes reflexiones de Hauser yo añadiría que el presidente Trump y el Congreso pueden utilizar el "poder de gasto" de la Constitución para hacer una oferta perfectamente legal al estado y a la ciudad, la proverbial "oferta demasiado buena para rechazarla": mucho dinero federal a cambio del control total de las zonas que deben reconstruirse y del proceso de planificación de ese esfuerzo. Sin Comisión Costera. Ni CalEPA, ni Departamento de Caza y Pesca, ni Junta Regional de Control de la Calidad del Agua. Desde luego, ningún "papel de gestión" para la alcaldesa Karen Bass y la legión de burócratas de la ciudad y el condado que estrangulan el proceso ordinario de permisos y construcción en Los Ángeles. Ninguna "parte interesada", salvo los propietarios. Distritos escolares, distritos de aguas, distritos especializados, fuera. Control y autoridad unificados que sustituyan a todas las demás autoridades federales, estatales y locales-in.
Si el Congreso y el nuevo presidente hacen a LA y CA una oferta que no pueda rechazar, Trump el promotor sabrá a quién consultar para remediar las ruinas de tantas vidas. La corporación federal con fines especiales podría estar facultada para indemnizar a las víctimas que quieran salir, acelerar la reconstrucción de los que quieran reconstruir y crear una infraestructura que prospere y sobreviva a los retos del estado dotado por Dios de una belleza extraordinaria y unos retos únicos.
Deja a un lado la ironía de que el hombre al que detesta la zona oeste de Los Ángeles pueda ser quien supervise su resurrección. De hecho, deja de lado la política por completo. Nunca he visto nada en EEUU que se acerque a la destrucción de la última semana. Después de haber vivido y cubierto LA para la radio y la televisión de 1990 a 2015 y de nuevo para esta temporada de desastre, sus sufridos propietarios y contribuyentes se merecen mucho más de lo que el "proyecto progresista" ha producido desde que Pete Wilson dejó la gobernación en 1998. Desde luego, no necesita otro comité de comités del tipo en que se convirtió rápidamente Rebuild LA en su camino hacia la parálisis primero y el fracaso después.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tras un cuarto de siglo de fracasos acumulativos del gobierno a todos los niveles que han desembocado en esta catástrofe, incluso la clase política azul profundo de California debería estar dispuesta a dar al presidente y al Congreso GOP la oportunidad de sacar un renacimiento de las ruinas. Puede que sea cierto que "lo seco se ha vuelto más seco y lo húmedo más húmedo...", como ha estado diciendo el gobernador Newsom al iniciar el esfuerzo por desviar la culpa del gobierno hacia el "cambio climático", pero los vientos de Santa Ana son una característica, no una gran cosa de la vida en el sur de California. El martes por la noche de hace una semana fueron terribles, tanto que hicieron aterrizar los aviones de los bomberos. Pero ya han sido así de fuertes y volverán a serlo. La labor del gobierno es anticiparse a lo que hay que hacer y mitigar lo que no puede evitar. Los numerosos organismos y cientos de miles de burócratas California California fallaron a California hace una semana.
![La casa de Ryan O'Neal destruida por un incendio](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/01/1200/675/ryan-oneal-malibu-home-fire.jpg?ve=1&tl=1)
La casa deRyan O'Neal en Malibú, situada en primera línea de playa desde hace mucho tiempo, ha quedado completamente destruida por el incendio de Palisades, según revelan estas imágenes. Ryan vivió en la casa desde 1976 hasta su muerte en 2023. (BACKGRID)
No tenía por qué ocurrir. Podría haberse evitado. La reconstrucción puede producirse con relativa rapidez, pero sólo si la autoridad se confiere firmemente a una entidad facultada para tomar decisiones y dar instrucciones a los demás organismos para que se sienten y callen y hagan lo que se les ordena. Una parte clave de la propuesta de Hauser es que crea una vía para una solución del sector privado sin la cual no llegará el capital inversor. Es poco probable que los inversores acudan en masa a las zonas en reconstrucción sin confianza en la estructura normativa y jurídica. Hay demasiados otros lugares seguros donde invertir. Y ahora mismo, sólo un tonto confiaría en el sistema de "gobernanza" deCalifornia. Ahora mismo es "posgobernanza": docenas de organismos y ninguna responsabilidad ni autoridad, salvo para retrasar o denegar. La realidad: Si quieres ver una Ciudad de los Ángeles reconstruida, da un rodeo a los burócratas que buscan pensiones.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias de Fox News Channel, presentada por Bret ier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.