Imprimir
Close
MORNING GLORY: El campo frente a la capital, parte I
Por Hugh Hewitt
Publicado el 9 de junio de 2026
¿Quién puede soportar «la presión»?
La nueva película «Pressure» es un fiel relato de los fatídicos días previos a la invasión aliada de Normandía el 6 de junio de 1944. El éxito del desembarco del Día D estaba lejos de ser un hecho consumado, tanto en lo que respecta a la fecha de su lanzamiento como a sus posibilidades de éxito.
El entonces general Dwight «Ike» Eisenhower tuvo que tomar la decisión de «adelante o no» en los primeros días de junio de hace 82 años, y la presión sobre «Ike» era enorme e implacable. La vida de decenas de miles de soldados pendía de un hilo, al igual que el destino de millones de personas bajo el malvado régimen de Hitler. La película ofrece una magnífica lección sobre momentos así, y la disposición de Ike (interpretado por Brendan ) a tomar la decisión final en medio de las incertidumbres del tiempo y los despliegues de la Wehrmacht es un testimonio de la fortaleza de la que estaba hecho.
DOUG : LA LUCHA DEMÓCRATA ENFRENTA A MODERADOS Y PROGRESISTAS POR EL ALMA DEL PARTIDO
Lo ideal sería que los votantes estadounidenses buscaran las cualidades de Ike en cada elección presidencial —la capacidad de tomar las mejores decisiones en los asuntos más importantes—, pero no es así como acaba sucediendo. Rara vez piensan los votantes en las decisiones más importantes y en quién debería tomarlas. Por lo general, los votantes se dejan llevar por su propia percepción de su bienestar, así como por las corrientes contrarias de la cultura que están provocando profundas divisiones en el amplio electorado del país.
Si hay un presidente en el Despacho Oval que se presenta a la reelección, casi siempre se trata de unas «elecciones a modo de referéndum» sobre cómo lo ha hecho en el cargo.
Pero cuando no hay un candidato que se presente a la reelección, los votantes estadounidenses se guían por criterios totalmente distintos.
Una teoría sobre cómo eligen realmente los estadounidenses a sus presidentes cuando el «cambio» domina el ambiente político del país y no hay un presidente en el cargo: los votantes eligen al candidato con un perfil de personalidad más diferente al del presidente en el cargo cuando este no se presenta a la reelección. Esta gran teoría de la política presidencial se suele asociar con David , asesor durante mucho tiempo del expresidente Barack Obama el equivalente demócrata a Karl Rove en lo que respecta al dominio de los detalles, tanto grandes como pequeños, de la política estadounidense.
Una segunda «gran teoría» es la de «la capital contra el campo». Uno de los analistas políticos más agudos de Estados Unidos de los últimos cincuenta años es Michael . Hace una década, este investigador del American Enterprise Institute observó: «La capital frente al campo: esa es la nueva división política, visible en múltiples resultados electorales sorprendentes de los últimos once meses. Atraviesa las viejas líneas partidistas y sustituye a las antiguas divisiones —sindicatos frente a patronal, Norte frente a Sur, católicos frente a protestantes— que tradicionalmente dividían a los votantes». Otra forma de expresar esta división es la de las élites costeras frente al país «de paso».
Si combinas ambos enfoques, obtienes el clásico esquema de cuatro casillas. Un candidato de cualquiera de los dos partidos tiene una personalidad general que puede gustar o no gustar al titular del cargo, y representa los sentimientos a favor o en contra del «Beltway».
Dos candidatos que encarnaban el cambio frente al presidente saliente, al que le acababa el mandato, y que además se oponían al establishment de Washington eran los presidentes Obama Trump. Joe Biden , sin duda, un producto del establishment de Washington y de las élites que despreciaban a Trump, y cuando Trump regresó con fuerza con la mayor remontada política de la historia de Estados Unidos, lo que se vio fue, en gran medida, un enfrentamiento entre el campo y la capital.
La campaña de 2028 ha arrancado de manera extraoficial con el primer reportaje destacado y llamativo sobre un candidato casi seguro: se trata de un extenso artículo del Wall Street Journal sobre Rahm Emanuel, exembajador en Japón, alcalde de Chicago, jefe de gabinete de Obama subjefe de gabinete del presidente Bill Clinton excongresista y banquero de inversiones.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Emanuel es lo más parecido a un auténtico veterano del círculo político de Washington que tendrán los demócratas en el ciclo electoral de 2028. Además, es muy inteligente, tiene un talento excepcional para las artimañas de la política y es un demócrata tradicional de centroizquierda. Aunque es tan combativo como Trump, Emanuel se mueve con total soltura en el lenguaje de los medios tradicionales y es, ante todo, un intelectual y un maestro de los detalles.
Además, es judío y su segundo nombre es Israel. ¿Podrán esas características que antes le distinguían entre los demócratas dejar de ser un lastre, como lo son ahora, en un partido profundamente infectado por el antisemitismo?
Los «outsiders» que probablemente se enfrenten a Emanuel en los debates a principios de 2027 —¡que empiece el espectáculo!— son California , Gavin ; Illinois , JB Pritzker; y los congresistas Alexandria y Ro Khanna. Los cuatro, y seguramente más, querrán presentarse contra Trump y contra el establishment de Washington.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
De Emanuel cabe esperar algunas críticas de rigor a Trump —«la Casa Blanca más corrupta de la historia, dirigida como si fuera eBay» figura ya en los argumentos del Partido Demócrata—, pero sobre todo un enfoque en la educación y la realidad de una clase media en declive. Emanuel tendrá que abrirse camino en un Partido Demócrata envenenado por tópicosIsrael , de hecho, antisemitas, pero la suya es la candidatura con más posibilidades de quitarles el sueño a los republicanos. Emanuel podría despertar el pulso de Henry «Scoop» Jackson Nunn, dormido desde hace tiempo en el Partido Demócrata. Sus cuatro años como embajador Bidenen China sus credenciales en política exterior y le hicieron comprender la amenaza que supone Xi .
GOP también empieza a perfilarse. Al igual que entre los demócratas, hay divisiones en su seno, que sin duda saldrán a relucir en los debates de 2027 y en las primarias de 2028.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT
https://www.foxnews.com/opinion/morning-glory-countryside-versus-capitol-part-