Los alcaldes juzgan la actuación del Vicepresidente Kamala Harris ' sobre la crisis fronteriza
El historial de la vicepresidenta Kamala Harris en materia de inmigración y seguridad fronteriza ha sido escaso en su cargo actual, según los alcaldes de la frontera sur, lo que plantea interrogantes sobre cómo abordaría la cuestión si fuera elegida presidenta.
"Kamala Harris : Débil. Fracasado. Peligrosamente liberal".
Ese es el eslogan de la primera campaña ad publicada por el ex presidente Trump esta semana. Esas frases finales del martilleo de 30 segundos de Harris deberían emitirse miles de veces de aquí a noviembre, porque constituyen un gran y memorable resumen del mandato de la Vicepresidenta. Hasta que y a menos que Harris se enfrente a su propio historial de fracaso y debilidad, iniciará un descenso constante en la mente colectiva del electorado.
Desde que Joe Biden se descolgó hace casi dos semanas, la vicepresidenta Harris no ha concedido una entrevista a un periodista serio, y mucho menos ha dado una rueda de prensa. Si ella y sus manipuladores tuvieran un mínimo de confianza en su capacidad para superar siquiera entrevistas blandas con presentadores fiables de Beltway, estaría en antena intentando adelantarse a la definición que la campaña de Trump hace de ella como "débil, fracasada y peligrosamente liberal".
Pero ella no lo hace y ellos tampoco. Saben que una "entrevista típica de Harris " hará que se rompa el hielo bajo ella y que los delegados de la Convención Nacional Demócrata, que se celebrará en Chicago del 19 al 22 de agosto, salgan corriendo.
El "partido" se siente aliviado de que se haya eliminado a Biden , pero no son pocos los ancianos del partido que abogaban por unas "primarias comprimidas" porque saben que Harris es un candidato terrible. El ex presidente Barack Obama y el ex presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi han sido señalados como algunos de los que están en el " bando no Kamala ". Lástima. Una vez que la amargada Joe Biden , echada a patadas de nuevo por Obama, apoyó a Harris, era su candidatura la que tenía que perder. Y no se va a poner en peligro en una entrevista hasta que sea nominada formalmente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sabemos por qué. Hemos observado sus ocasionales apariciones ante los medios de comunicación en los últimos cuatro años, y parece que casi siempre acaban en risas: las suyas y las del público. La suya es una risa nerviosa, una especie de risita que intenta enmascarar la conciencia de su propia vacuidad. La risa del público es el tipo de "ja, ja, ja" incómodo que acompaña a la confusión, cuando no al encogimiento.
Harris no es muy buena explicando nada, y mucho menos ampliando su visión del mundo o su visión del futuro del país. Incluso sus clichés caen con estrépito: Todo el "desahogo", los diagramas de Venn y los autobuses escolares no pueden compensar una falta de capacidad retórica no ensayada del tipo necesario en una entrevista o en una rueda de prensa.
A WILLIE BROWN LE PREOCUPA QUE KAMALA HARRIS TENGA EL ' SÍNDROMEHILLARY
Sin embargo, puede leer de forma fiable en un teleprompter, lo que la convierte en una candidata mucho mejor que Biden. El "rally de alivio" del que se benefició Harris en sus cifras en las encuestas después de que Biden cayera por la borda era inevitable, dado que los demócratas sabían que estaban condenados si el presidente Biden era renombrado. Esas cifras relativamente fuertes durarán hasta finales de agosto, ya que la convención demócrata, aunque interrumpida por las protestas, dará a Harris una energía continua. A menos que conceda una entrevista. No tiene por qué hacerlo, ya que puede pasar por alto estas semanas de las Olimpiadas con un mitin aquí y una pregunta en el asfalto allá. Una vez asegurada la nominación, empezará la verdadera campaña.
Pero al final, Harris tendrá que hablar con la prensa, aunque sea con la domesticada élite mediática de Manhattan-Beltway. Si no se deja disuadir por los profundos impulsos antiIsrael y a menudo antisemitas del ala izquierda de su partido y elige al gobernador de Pensilvania Josh Shapiro como compañero de fórmula, Harris tendrá un suplente que sea a la vez inteligente y se sienta cómodo ante una cámara. Sin embargo, incluso con el estimable Shapiro como compañero, Harris va a tener que hablar largo y tendido sobre temas complejos. Ésa será su perdición.
El vicepresidente Kamala Harris , presunto candidato presidencial demócrata, celebra un mitin en Atlanta, Georgia, el 30 de julio de 2024. (Fox News - Paul Steinhauser)
El electorado estadounidense se dejó engañar por la campaña que hizo en el sótano de Biden , una campaña facilitada por los bloqueos de COVID . "No nos volverán a engañar" es algo más que una vieja letra de rock and roll. Es una convicción profundamente arraigada entre los votantes.
No me queda claro por qué el ex presidente Trump aceptaría debatir en Harris. Él ya ha hecho el trabajo y ella no. Sus posiciones y su historial como presidente en los tres grandes temas de la inflación, la inmigración y Israel son bien conocidos. El electorado recuerda los años de Trump anteriores aCOVID-correctamente- como años de baja inflación, alto crecimiento, años de expansión de la paz y la estabilidad en el mundo. ¿Los años Biden-Harris ? No tanto.
HarrisPor supuesto, no ha hecho el trabajo ni un solo día. Le ha hecho sombra, aunque a distancia, ya que el Equipo Biden sabía desde la campaña de 2020 que habían elegido mal cuando se trataba de Harris. Toda esa algarabía por despejar para ella una vacante en el Tribunal Supremo no se debía a su reputación como jurista. Querían una suplente elegible, no Harris. La juez Sotomayor no captó la indirecta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump tiene el historial y la confianza de su partido y de la mayoría de los independientes. Harris tiene una montaña mucho más alta que escalar en cuanto a credibilidad. En todo. Con todo el mundo. Si no puede hacer una entrevista una semana después de la convención, el partido habrá terminado antes de empezar.
"Débil. Fracasado. Peligrosamente liberal". Añade "San Francisco Demócrata" y es todo lo que Donald Trump y J.D. Vance necesitan.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna anticipa la noticia principal que conducirá su programa de radio y TV de hoy.