Gloria Matutina: ¿Cómo de mala podría ser una presidencia de Kamala Harris ?

¿Tan mala sería una presidencia de Kamala Harris ? Incluso los grandes creyentes en el genio de nuestra Constitución -y es una obra de genio y, tal como ha sido enmendada, ha dado a los estadounidenses una ciudadanía que es la envidia del mundo- tienen que perder el sueño ante la perspectiva de cuatro años de Presidente Harris. 

Sería una muy mala racha para el país. Una muy, muy mala racha. 

La gravedad dependerá, por supuesto, de si la Cámara de Representantes sigue siendo republicana y el Senado pasa al control de GOP . Pero supongamos el peor de los casos para un Constitucionalista: De algún modo, el continuo cambio de imagen del Vicepresidente engaña al electorado y, al igual que el Presidente Biden y el Presidente Obama, Harris tiene mayorías en ambas cámaras. 

El miércoles, Axios transmitió desde la campaña Harris que "Una gran parte del plan Harris consiste en cambiar sin reparos algunas de sus posturas más liberales, y afirmar que su experiencia en la Casa Blanca le ayudó a cambiar de opinión. Sí, cuando se presentó a la presidencia en 2019, estaba en contra del fracking, a favor de despenalizar los cruces fronterizos ilegales y a favor de la sanidad de pagador único (Medicare para todos)".

Dado que todas estas posturas y muchas más opiniones políticas de izquierda dura definieron su campaña presidencial en 2019, la siguen definiendo. (Su campaña se hundió el mismo año en que se lanzó, antes de que empezaran las votaciones de las primarias y los caucus de 2020). Harris se presentó como la auténtica demócrata de San Francisco que siempre ha sido: una demócrata de izquierda dura. El electorado del Partido Demócrata en 2019 ni siquiera dejaría que Harris llegara a la línea de salida en 2020 en Iowa y todos sabemos por qué: Es una pésima candidata con opiniones sobre políticas públicas que se hornearon en su pastel de una vida en el Área de la Bahía. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

¿Qué aspecto tendría Estados Unidos tras cuatro años de Presidente Harris y demócratas en el control del Congreso? Mira San Francisco y Oakland. Ahí tienes la respuesta. 

En las tres cuestiones críticas para estas elecciones -inflación, inmigración y Israel/Irán- Harris está muy a la izquierda de la corriente dominante estadounidense. El ex presidente Trump tiene un historial real de objetivos y logros legislativos. Defendió Israel, reconstruyó un presupuesto del Pentágono vaciado e hizo que nuestros enemigos en el mundo temieran la ira de Estados Unidos.

Trump recortó los impuestos y promulgó la reforma de la justicia penal, y también nombró a decenas y decenas de jueces y magistrados para la judicatura federal. Fue el mejor presidente que hemos tenido, incluido el presidente Reagan, en lo que se refiere a la desregulación y la limitación del poder federal. Conocemos a Trump. Conocemos todos sus aspectos positivos y todos sus inconvenientes. La sobredosis de veneno de Trump que la mayoría de los comentaristas tomaron antes, durante y después de su primer mandato les ha cegado ante el hecho esencial de que Trump es un republicano muy moderado en política. Es muy conservador en materia de defensa y jueces, pero está abierto a la innovación, como la Ley del Derecho a Probar. "En realidad soy muy moderado", ha dicho para conmoción de la gente que confunde sus a menudo bruscas broncas con los oponentes con sus políticas reales, pero gobernó desde el centro-derecha y volverá a hacerlo. Sólo que esta vez Trump sabrá desde la noche de su reelección cómo dotar de personal al behemoth que es el Poder Ejecutivo. 

LOS ESTADOUNIDENSES RECHAZAN QUE KAMALA HARRIS ELUDA LAS ENTREVISTAS DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL

No tenemos ese historial en el que basarnos con Harris. Todo lo que sabemos de la Vicepresidenta Harris es lo que prometió hacer en 2019 si era elegida en 2020. (También sabemos que fue elegida en marzo de 2021 para dirigir la Administración Biden en todas las cuestiones fronterizas y de inmigración. 40 meses después sabemos lo estrepitosamente que fracasó haciendo ese trabajo).

Así que Harris está recibiendo un apresurado cambio de política durante su "campaña del apagón". Debido a la "manifestación de alivio" entre los demócratas por el hecho de que una enferma Joe Biden se hiciera finalmente a un lado, sus cifras en las encuestas han mejorado y la carrera es prácticamente un empate mientras los demócratas se reúnen en Chicago. 

La "Luna de MielHarris " continuará durante toda la Convención Demócrata, con la lente de enfoque blando de los medios de comunicación heredados utilizada cada día y cada noche para intentar borrar su campaña de 2019 y su historial de votos en el Senado, mientras se aleja a toda velocidad del historial de Biden en, bueno, todo. Es como si ella y su equipo hubieran visto "Men in Black" y ordenado el despliegue de un neuralizador gigante. Y ha funcionado con la mayoría de la élite mediática de Manhattan-Beltway, porque quieren que gane. 

Cuando elegimos a un presidente, también elegimos a unos 3.000 cargos para poblar el poder ejecutivo y a decenas de jueces federales con cargos vitalicios. Si gana, el elenco de personajes ya de por sí izquierdistas que forman el Equipo Biden se desplazará colectivamente hacia la izquierda. Muy, muy a la izquierda. Una presidencia de Harris dejaría atónito a todo el mundo, incluso en MSNBC, así de a la izquierda está en el espectro político estadounidense. EE.UU. se convertirá rápidamente en el país sin fronteras y con un sistema sanitario en ruinas, junto con el aumento de los costes energéticos que acompañan a una "verdadera creyente" en la histeria climática porque, aunque su equipo de campaña dice que ha cambiado en su deseo declarado de prohibir todo el fracking, ¿por qué íbamos a creérnoslo?

Harris hará lo que San Francisco ha hecho durante tres décadas: Ir a la izquierda, a la izquierda y utilizar el dinero de los contribuyentes para ello. Pero no traerá el "socialismo a la sueca" ni alguna vaga noción sobre la ampliación de las prestaciones de los medicamentos con receta. Ni por asomo. Votar a Harris es votar a favor de seguir el ejemplo de San Francisco. 

Y cuando todos en la Convención Nacional Demócrata de la semana que viene te digan lo contrario, recuerda su historial. Recuerda cómo votó en el Senado y cómo hizo campaña para la presidencia. Lo que ella siempre ha creído y ahora pretende repudiar no puede defenderse como sensato ni siquiera marginalmente aceptable para una mayoría significativa de estadounidenses. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Así que la Gran Estafa está en marcha. La única pregunta es cuántos independientes y demócratas tradicionales comprarán lo que está vendiendo, que es un cambio de imagen política de cuerpo entero. No creo que lo hagan. No creo que Pennsylvania, Michigan y Wisconsin lo hagan, porque esa gente tiene los pies en la realidad y eligió vivir en estados que atravesaron transiciones difíciles y se recuperaron. Esos votantes no se van a dejar engañar por este acto, y no sólo porque Harris y el gobernador Walz sean unos actores terribles (aunque lo sean).

"Confía en el pueblo" decía Winston Churchill una y otra vez. Yo confío. Incluso en los seguidores de los Steelers. 

Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna anticipa la noticia principal que conducirá su programa de radio y TV de hoy.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT