Gloria Matutina: El juez Gorsuch hace público su caso
Cuando un Juez Asociado del Tribunal Supremo te dice que la burocracia está fuera de control, deberías escucharle.
{{#rendered}} {{/rendered}}No es habitual que el bombero dé la alarma de incendios, pero eso es exactamente lo que ha hecho el juez del Tribunal Supremo Neil Gorsuch en su nuevo libro, escrito junto con Janie Nitze: "Over Ruled: El precio humano de demasiada ley".
A los lectores familiarizados con los excesos del "Estado Administrativo" no les sorprenderán especialmente las historias de horror que surgen del behemoth regulador que son los poderes ejecutivos del gobierno federal y estatal. El esquema de cada una de las historias relatadas por Gorsuch y Nitze es familiar: El gobierno aplasta a los ciudadanos que se cruzan en su camino.
Puede ser la de una familia amish que intenta mantener su modo de vida en la zona rural de Minnesota, la de un famoso piloto de carreras (Bobby Unser) que sobrevivió a duras penas a un viaje por el desierto en una moto de nieve, sólo para enfrentarse a una acusación y condena en un procedimiento ridículo, o la de un mago que descubrió que el conejo de su número necesitaba una licencia del Departamento de Agricultura. El juez Gorsuch y la Sra. Nitze narran sus historias de forma sucinta y convincente, y no cabe duda de que esa narración satisface a todas las víctimas de los excesos burocráticos. Pero, ¿recibió alguno de ellos justicia, o siquiera un remedio imperfecto?
{{#rendered}} {{/rendered}}La respuesta es, lamentablemente, no. A pesar de todas las historias de extralimitación y abuso del proceso que Gorsuch relata, la lista de burócratas reprendidos es... bueno, inexistente. Porque mientras que a las agencias federales y estatales se les puede decir que dejen de violar la Constitución, u ordenarles que dejen de excederse en su autoridad, o simplemente avergonzarlas por lo absurdo de sus interminables normas, hay muy poca responsabilidad para los burócratas individuales ebrios de poder.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Por eso bromeé con el juez Gorsuch en el programa del lunes diciendo que él y sus colegas realmente necesitaban volver al trabajo. (Tradicionalmente, el Tribunal Supremo concluye su mandato a finales de junio o principios de julio y vuelve a reunirse el primer lunes de octubre). El juez respondió con buen humor que él y sus colegas trabajan bastante, y tiene razón. Pero si lo comparamos con la inmensidad de los gobiernos federal, estatal y local, el Tribunal Supremo podría oír y decidir casos en nombre de ciudadanos agraviados 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año, y seguiría sin hacer mella en el poder de los empleados no elegidos y que no rinden cuentas de los cientos de organismos federales, estatales y locales para hacer la vida imposible a los ciudadanos de la República.
{{#rendered}} {{/rendered}}Señalé a la justicia que 2,8 millones de personas están empleadas como civiles por los federales y más de 19 millones de personas más están empleadas por los gobiernos estatales y locales. (Estas cifras no incluyen a los militares uniformados.) Las posibilidades de que un ciudadano de a pie obtenga un resultado justo y equitativo de forma expeditiva de cualquier rincón de este casi interminable gobierno federal, estatal y local son sencillamente casi nulas. Ya es bastante difícil que te devuelvan una llamada telefónica, y mucho más litigar hasta la victoria contra el gobierno.
Incluso cuando una eventual resolución del caso de un litigante agraviado se salda con una victoria decisiva -como cuando la Archidiócesis de Filadelfia triunfó sobre los extremistas ideológicos de los servicios sociales de la ciudad de Filadelfia-, no repara realmente el daño causado. En este caso, los burócratas de la ciudad querían excluir el programa de acogida de los Servicios Sociales Católicos ("CSS") de la diócesis de la extensa red de proveedores de servicios de acogida de la ciudad, a pesar del largo historial de la archidiócesis de servicio ejemplar a los niños necesitados de acogida, historial que se remonta a 1917.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ciudad había prohibido a CSS en 2018 porque, en consonancia con la teología de la Iglesia Católica Romana, CSS no aceptaba como padres de acogida potenciales a quienes CSS "examinaría" como cualificados para cuidar de niños de acogida a parejas no casadas o a personas o parejas gays y lesbianas. Justo antes de ser prohibida, CSS proporcionaba hogares a más de 120 niños. "¿Cómo funcionó al final?" preguntan Gorsuch y Nitze. "En la primavera de 2021, el Tribunal Supremo declaró por unanimidad que la negativa de la ciudad a renovar su contrato con CSS basándose en las ideas religiosas del grupo violaba la Primera Enmienda".
"Pero considera lo que costó", añaden los autores. "El grupo tuvo que soportar años de litigios. Tuvo que persistir también, a través de derrotas tanto en el tribunal de primera instancia como en la apelación. Mientras tanto, los niños necesitados quedaban desatendidos y las camas disponibles en los hogares de acogida se quedaban vacías."
Ésa es una historia con un final semi-feliz, pero el libro está lleno de las tragedias causadas a individuos y organizaciones por burócratas ebrios de poder y celosos de la evidencia de que su trabajo debe existir. El "Estado Administrativo" nunca renuncia voluntariamente al poder, nunca jamás declara superfluo ninguno de sus tentáculos.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El alcance del problema se expone en "Over Ruled", pero como el juez Gorsuch me señaló en antena, cualquier solución global al problema de demasiadas leyes, reglamentos y sanciones debe proceder del Congreso o de las legislaturas estatales. El juez Gorsuch tiene razón al menos en parte. No corresponde al Tribunal legislar, pero tanto él como los tribunales federales inferiores podrían considerar seriamente la posibilidad de revivir la doctrina de la "no delegación", muerta hace tiempo, así como de poner verdaderos dientes en el castigo de los organismos y empleados del gobierno federal que se considere que han abusado de su autoridad en los casos federales planteados por el heroico demandante.
Un juez del Tribunal Supremo asiste a una ceremonia formal de investidura de un juez local en el juzgado del condado de Washington, el 11 de marzo de 2022 en Hagerstown, Maryland. ( Andrew Lichtenstein/Corbis via Getty Images)
El "Estado administrativo" no es un "Estado profundo". No se esconde. Es bastante fácil ver su trabajo y que Dios te ayude si te cruzas con sus ejecutores de normas más agresivos. Pero frenar los excesos de los burócratas intocables no debería ser tan difícil como lo es. Los casos no deberían tardar tanto en avanzar hacia su resolución y reparación. Los tribunales deben actuar con urgencia para rescatar a los ciudadanos de los burócratas enloquecidos. Y el presidente y los gobernadores merecen la autoridad que necesitan sobre sus "poderes ejecutivos", incluida la firme autoridad para destituir a los infractores de los derechos de los ciudadanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna anticipa la noticia principal que conducirá su programa de radio y TV de hoy.