Si el ex presidente Donald Trump vuelve a la Casa Blanca y el GOP recupera el control del Senado y conserva el de la Cámara de Representantes, la dirección republicana del Congreso tendrá la oportunidad de utilizar el "proceso de reconciliación" para promulgar leyes que se necesitan con urgencia.
"¡No hay un momento que perder!" era un dicho de la Marina Real en la "era de la vela", familiar para cualquiera que haya leído Patrick O'Brianla espléndida serie de 20 volúmenes de Aubrey-Maturin ambientada en el mar en las Guerras Napoleónicas (y en la adaptación a la pantalla única de las novelas en "Master and Commander", donde Russell Crowe como el capitán Jack Aubrey pronuncia la conocida admonición de aprovechar al máximo cada día, hora y minuto).
La necesidad en D.C. es, en efecto, de velocidad. En la era de la posguerra, los republicanos siempre han serpenteado en sus escasas oportunidades de legislar cuando los tres órganos legislativos están dirigidos por republicanos. Siempre han empleado el calendario estándar de Beltway y semanas laborales de cuatro días. Nunca están dispuestos a actuar con rapidez, y rara vez lo están antes de abril. Sus mayorías y el presidente que las trajo con su campaña nunca han aterrizado en Washington, D.C., con nada parecido a una gran agenda y la urgencia que se requiere para mover grandes paquetes legislativos.
Los conservadores son precavidos por naturaleza, a menudo cautelosos en extremo. Dada la situación en la que nos encontramos en 2024, esa cautela profundamente arraigada tiene que desaparecer y todos, desde Trump hasta el candidato de "mayor alcance " en una campaña al Senado -probablemente la campaña de Nella Domenici contra el actual senador demócrata Martin Heinrich en Nuevo México- tienen que comprometerse a llegar lejos, ir rápido e ir juntos.
El país necesita esta urgencia dinámica para reparar el enorme daño causado a la economía durante los años Biden-Harris y para asegurar el estatus de superpotencia de EEUU. De hecho, la necesidad urgente de detener nuestra "hemorragia nacional" en todas las fases de nuestro gobierno federal tiene que dominar la campaña colectiva de otoño de GOP. Queda mucho por hacer, y todos los candidatos de GOP deben insistir en su realización inmediata cuando tomen posesión.
La "Conciliación" celebra su 50 aniversario, ya que fue establecida por la Ley Presupuestaria del Congreso de 1974. Este proceso permite agilizar el examen de determinadas leyes sobre impuestos, gastos y límites de deuda. En el Senado, los proyectos de ley de reconciliación no están sujetos al filibusterismo, lo que significa que el GOP tendría verdaderas ventajas para promulgar medidas presupuestarias y fiscales controvertidas.
La clave está en que cada disposición de los proyectos de ley aprobados en virtud de la conciliación debe tener un nexo real con los planes de gasto adoptados por el Congreso como parte de un presupuesto global. Así, si el presupuesto global acordado por los republicanos de la Cámara de Representantes y los republicanos del Senado no dice nada sobre un tema -ni gasta dinero en un objetivo ni recorta los gastos anteriores realizados en ese tema-, no se puede utilizar el proceso de conciliación, y el filibusterismo del Senado impedirá reformas serias de leyes obsoletas y gastos ruinosos.
"Reconciliación" es el proceso que permitió a Joe Biden y Kamala Harris gastar billones de dólares en carne de cerdo en el innecesario y carísimo paquete de "alivioCOVID " de 2021 y en la absurdamente llamada "Ley de Reducción de la Inflación" de 2022, que gastó más billones y empeoró la inflación.
Si la ventana de reconciliación se abre en 2025, espero que el presidente Trump la utilice para
(1) Ordenar un rearme masivo de defensa de forma acelerada, uno construido según las líneas del programa presentado por el senador republicano por Mississippi Roger Wicker a principios de este año, y uno que ordene específicamente la construcción o remodelación de astilleros sin tener en cuenta ninguna otra ley que pudiera ralentizar ese proceso. En resumen, necesitamos un aumento inmediato y enorme de la defensa de choque, que ponga en el agua el submarino nuclear de la clase Columbia a tiempo para sustituir a nuestros envejecidos "boomers" de la clase Ohio , y que amplíe sustancialmente nuestras fuerzas de submarinos de ataque y las de nuestros aliados y que amplíe nuestras capacidades cibernéticas y de satélites a medida que reorientamos nuestro ejército hacia la vasta amenaza que supone el comunista China;
(2) Prorrogar los recortes fiscales de Trump más la exención de las propinas de los ingresos imponibles y la tributación de las dotaciones superiores a mil millones de dólares;
(3) Autorizar la rápida expansión de la producción de energía de todas las fuentes, suspendiendo los engorrosos obstáculos normativos utilizados por el estado administrativo para paralizar la producción y exportación de energía y la construcción de centrales nucleares modernas que tienen que impulsar nuestra revolución de la inteligencia artificial;
(4) Ordenar reducciones masivas de personal en los cientos de agencias y comisiones federales y de los casi 3 millones de burócratas federales, tanto mediante la orden directa de recortar toda burocracia federal no exenta específicamente (la Patrulla Fronteriza, por ejemplo) en al menos un tercio de su plantilla civil, como mediante la derogación de las partes de la Ley de Reforma de la Función Pública de 1978 que hacen efectivamente imposible disciplinar al estado administrativo;
(5) Ordenar y "autorizar la construcción inmediata, a pesar de cualquier otra ley o tratado con cualquier nación" de hasta 1.200 millas de muro fronterizo;
(6) Condicionar el flujo de dólares federales a la educación K-12 a la existencia en cada estado que quiera esos dólares federales de un sólido programa de "elección de escuela" modelado según los programas existentes en Arizona, Florida, Iowa, Ohio o West Virginia. Este ejercicio del poder de gasto de la Constitución es un medio probado de crear incentivos para que los estados innoven;
(7) Prohibir la concesión de cualquier subvención u otra forma de subsidio federal a cualquier colegio o universidad con una dotación superior a mil millones de dólares. La idea de que el contribuyente esté financiando instituciones como Harvard , con su dotación de casi 50.000 millones de dólares y su profunda desfiguración ideológica, es absurda. (La autoridad para suspender toda financiación federal a colegios o universidades con historiales documentados de ambientes antisemitas debería formar parte de este nuevo enfoque).
(8) Reducir a cero la financiación de la Radio Pública Nacional, la Corporación para la Difusión Pública, la Dotación Nacional para las Artes, la Dotación Nacional para las Humanidades y todas las demás subvenciones de todas las demás agencias durante un periodo de cuatro años o hasta que se consiga un presupuesto equilibrado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
(9) Condicionar el gasto federal para el mantenimiento de los sistemas electorales estatales a la adaptación de un conjunto uniforme de procedimientos electorales que incluya el uso de la identificación del votante y la limitación del voto por correo a papeletas cuidadosamente examinadas y obtenidas mediante procedimientos cuidadosamente regulados. Todos los estados deben poder informar de sus resultados la noche de las elecciones o en el plazo de una semana tras un recuento, si así se ordena, o renunciar a la financiación federal.
El "modelo estándarCalifornia " que ve retrasos rutinarios de semanas en el recuento de las papeletas al menos para los cargos federales -una vergüenza cierta y recurrente para el Estado Dorado- no debe tolerarse o, como mínimo, no debe subvencionarse. Ningún otro país de Occidente permite un desorden similar al de California en la toma de la decisión del pueblo, y el poder adquisitivo y el control sobre la ley electoral federal deberían utilizarse para acabar con el caos electoral de California y otros "estados progresistas" similares. También debería aprobarse la prohibición del "voto por orden de preferencia" para los cargos federales. El "voto por orden de preferencia" es una farsa para el electorado, obra de los progresistas sobre una ciudadanía desprevenida, y una invitación a un caos electoral aún mayor.
"Reconciliación" es el proceso que permitió a Joe Biden y Kamala Harris gastar billones de dólares en carne de cerdo en el innecesario y carísimo paquete de "alivioCOVID " de 2021 y en la absurdamente llamada "Ley de Reducción de la Inflación" de 2022, que gastó más billones y empeoró la inflación.
Se trata de un "gran giro" colectivo de varias medidas que reiniciarían el gobierno federal, pero todas estas medidas (y otras más) deberían encajar fácilmente en los confines del proceso de reconciliación. Joe Biden y Kamala Harris utilizaron el proceso para aumentar enormemente nuestra deuda nacional, verter niveles de porquería antes inimaginables y desatar la ruinosa inflación que ha definido su mandato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cuando Donald Trump era nuevo en esto del gobierno en 2017, él, sus principales asesores y los republicanos del Congreso no hicieron un uso eficaz de la conciliación en su primer año de mandato, sino que persiguieron y no consiguieron la derogación del ahora incrustado Obamacare. En su nuevo mandato, Trump no aceptará más que su propia agenda. Dejar claras sus propias prioridades permitirá a los líderes republicanos del Congreso elaborar el lenguaje legislativo necesario para conseguir los grandes cambios en los segundos "100 días" de Trump.
Las "transiciones" suelen desperdiciarse en el juego de quién es nombrado para qué puesto. Una vez más, Trump aprendió duras lecciones en la transición de 2016-2017 y, en consecuencia, vendrá preparado con la lista de sus nominados, y el nuevo Senado GOP debería acelerar sus confirmaciones, utilizando sesiones de 24 horas y de fin de semana si los demócratas derrotados comienzan su lento caminar inmediatamente. Pero Trump también necesita encender un fuego bajo sus aliados de GOP en el Capitolio. Realmente no hay un momento que perder.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna anticipa la noticia principal que conducirá su programa de radio y televisión de hoy.