Gloria Matutina: Ronna McDaniel fue la mejor contratación que pudo hacer la NBC

¿Por qué hay disidentes dentro del newtork?

Como republicano de toda la vida, lamenté la marcha de Ronna McDaniel como presidenta del Comité Nacional Republicano, porque he estado en el activismo de base del GOP desde mi primera campaña -para el entonces congresista Paul Cronin en Massachusetts en 1974 (perdió en el "Watergate" de aquel otoño contra Paul Tsongas)- y McDaniel era tan buena como se puede ser en este nuevo mundo político. El GOP es tan grande y tan salvajemente diverso que hace falta mucho equilibrio y destreza para mantener a todos contentos la mayor parte del tiempo.

McDaniel lo hizo. También dirigió un sistema de primarias y un calendario de debates muy justos, al igual que su colega David Bossie y el comité de debates del RNC. Participé en ese proceso, así como, en general, entrevistando a electos republicanos de todo tipo y votando casi siempre a los republicanos, y sé, de nuevo, que McDaniel, Bossie y todo su comité tuvieron que navegar por muchas aguas bravas durante los últimos cuatro años. Ello se debe a que no sólo hay que enfrentarse a las "cinco familias" del Causus GOP de la Cámara, sino también a los más de 74 millones de personas que votaron al ex presidente Donald Trump en 2020. El grado de diversidad dentro de ese 49% del electorado de 2020 es mucho más complicado que la complicadísima dinámica republicana de la Cámara de Representantes.

Ronna lo hizo muy bien. El GOP recuperó la Cámara en el transcurso de dos elecciones en cuatro años. Lo hicieron a pesar de la llegada del COVID en 2020, que es como la llegada de una recesión en el reloj de un partido. No ayuda. Duele. Y mucho. Las catástrofes y los tiempos difíciles afectan más a los partidos en el poder que al partido fuera del poder. Pero a pesar de ello, y a pesar de una serie de candidatos entre malos y terribles que McDaniel no seleccionó, el Partido Republicano avanzó en 2020 y 2022.

El ex y posiblemente futuro presidente quería hacer un cambio en el RNC y eso también está bien. Los nominados fusionan sus organizaciones con la estructura nacional del partido vigente en el momento de asegurarse la nominación. Así que McDaniel se retiró, entró el Equipo Trump y Ronna -que conoce a todo el mundo en la dirección del partido en Washington D.C. y en todos los niveles estatales del partido y entre los financiadores- se convirtió en una agente libre en el mundo de los analistas de alquiler.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Al igual que el ex presidente del RNC Michael Steele, la ex secretaria de prensa del presidente Biden Jen Psaki y el ex director de comunicaciones del presidente Clinton George Stephanopolous -y muchos otros demasiado numerosos para nombrarlos-, que ahora son empleados de MSNBC y ABC News respectivamente, McDaniel cambió de trabajo. Al cambiar de trabajo, cumplió los requisitos para ser periodista en antena. Como cualquier otra persona de los medios de comunicación, aporta sus opiniones políticas a cada conversación. Es una madre de Michigan conservadora de centro-derecha que conoce a todo el mundo en la política del Partido Republicano. Y todo el mundo lo sabe. No es una "agente durmiente" infiltrada en NBC News. Su contratación fue un movimiento inteligente, en realidad estratégicamente brillante, para una división de noticias desesperada por atraer a todos los estadounidenses.

En una reacción que sorprendió a muchos, pero no a mí, algunas personas de MSNBC y unas cuantas de NBC no quieren hablar con McDaniel en directo y están disgustadas por su contratación. Ni siquiera la quieren en antena en ningún momento. Esto choca a muchos profesionales de las ventas porque la mitad -¡la mitad!- de la audiencia deseada es independiente o republicana. No querer tener en tu canal a una ex-operativa republicana conectada, si no la más conectada, es, bueno, autodestructivo.

LA EX JEFA DEL RNC RONNA MCDANIEL ENCUENTRA UN NUEVO HOGAR EN NBC, MSNBC COMO ANALISTA POLÍTICA

El difunto Michael Kelly era, hasta su prematura muerte en Irak en abril de 2003, considerado uno de los mejores periodistas de Estados Unidos. También fue un invitado casi semanal en mi programa de radio desde el año 2000, cuando se inició, hasta su último viaje a Irak. Michael siempre se esforzaba por recordar a la audiencia que "el periodismo es un oficio, no una profesión". No existe un examen de licencia para los "periodistas" como el que se hace a los médicos, los abogados y (en la mayoría de los estados) los barberos. Los artesanos, incluidos todos los periodistas de Estados Unidos, son de todas las edades, sexos, razas y tamaños. El estudiante de anuncios matinales de todos los institutos de EEUU (algunos también tienen circuito cerrado de televisión) es periodista. Todos los periódicos universitarios están formados por periodistas. A estas personas no se les paga, pero siguen siendo periodistas porque exponen sus opiniones sobre lo que es "noticia" y cómo entender esa "noticia".

Ronna McDaniel es ahora una periodista a sueldo y, puedo decir por experiencia personal, que está más informada sobre el Partido Republicano que cualquier otro periodista a sueldo dentro de la Circunvalación con el que haya trabajado. Es un hecho. Conoce a todo el mundo, habla con todo el mundo y entiende todas las coaliciones del partido y, sobre todo, todos los puntos de ruptura de esas coaliciones. No podría haber una periodista mejor para comentar cómo entienden los republicanos una determinada historia o controversia. La mayoría de los periodistas de Manhattan-Beltway no sólo están a la izquierda, sino "muy a la izquierda". No sólo no consultan habitualmente a fuentes republicanas, sino que no tienen ninguna.

¿Lo has entendido? La mayoría no tiene fuentes. Ninguna. Puede que hablen con un senador republicano, con un miembro de su personal, con un miembro de un grupo de presión o con el presidente de un grupo de interés, pero ¿tiene alguno de ellos amigos -verdaderos amigos- que sean sinceros con ellos sobre el "quién, qué, cuándo, dónde y por qué" del Partido Republicano? ¿Se reúnen, por ejemplo, con católicos que van a misa y que también son miembros de los Caballeros de Colón, del coro presbiteriano o de la liga de softball que juega, digamos, en el oeste de Pensilvania o en Scottsdale, Arizona?

¿O, de hecho, no sólo están atrapados en la Burbuja Azul, sino que además están contentos de estar allí porque es cómodo y nadie les presiona mucho sobre ningún canuto de la izquierda?

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El problema de las élites mediáticas de Manhattan-Beltway no es sólo que el 95-100% hayan votado al presidente Joe Biden (mi suposición informada). Eso es lamentable para la salud de la República, pero los ejecutivos de los medios de comunicación pueden trabajar para superarlo.

El problema es que una gran mayoría de ese 95-100% en realidad no quiere saber y mucho menos informar de forma justa y precisa de lo que piensan los republicanos en general y los partidarios de Trump en particular sobre nada y mucho menos sobre los temas más importantes en 2024. Hacerlo les resulta desagradable porque sus propios amigos de Internet y sus amigos de texto de la izquierda les gritan cuando permiten que esas opiniones se expresen en su presencia. "¡Cómo te atreves!" debe de cansar recibirlo de los sospechosos habituales del grupo de texto, pero es algo muy real.

Ronna McDaniel, ex presidenta del CNR / Getty Images

Los jefes de la NBC tomaron una decisión audaz y muy inteligente al contratar a McDaniel. Ha sido la primera señal que he visto en mucho tiempo de que alguna cadena heredada se preocupa más por recuperar el centro que por perder la audiencia de la izquierda progresista. No creo que muchos espectadores vayan a abandonar la NBC por ver a Ronna McDaniel comentando las noticias semanalmente en Meet the Press. Pero puedo garantizarte que las "noticias" de la TV tradicional estarán más muertas que muertas hasta que una cuarta parte de los analistas de las cadenas y quizá uno de cada seis presentadores sean al menos tan conservadores como Ronna McDaniel.

Las redes son empresas que cotizan en bolsa. Deben a sus accionistas sus mejores esfuerzos para aumentar los beneficios. Anunciar que sus organizaciones de noticias son hostiles a los analistas de "centro-derecha" a conservadores es similar a que un restaurante coloque carteles pidiendo a los republicanos que no cenen allí. Claro que algunos restaurantes pueden hacerlo. Pero no por mucho tiempo. Las cadenas que rechazan las voces republicanas dominantes -sobre todo las más conectadas, las que tienen más "noticias" que aportar de fuentes que de otro modo no hablarían con ellas- se limitan a subirse al largo tren hacia la irrelevancia y a esperar que la señal de disminución de la demanda de su producto no desaparezca antes de que lleguen las renovaciones de sus contratos.

Hugh Hewitt es uno de los principales periodistas de centro-derecha del país. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990, y hoy está sindicado en cientos de emisoras y puntos de venta de todo el país cada mañana de lunes a viernes. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y esta columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio, y esta columna adelanta la noticia principal que conducirá hoy su programa radiofónico.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT

Carga más..