Gloria Matutina: Trump tiene ahora la gran oportunidad de acabar con las elecciones

Los compañeros de fórmula no suelen importar, pero este año la elección de Trump podría afectar a millones de votos en los estados indecisos.

Si estás indeciso entre el presidente Biden y el ex presidente Donald Trump, ten en cuenta al actual vicepresidente y los casos anteriores de Breckinridge Long y de RimaAnn Nelson.

La única gran "incógnita conocida" de esta campaña que seguramente influirá en algunos votos es la elección de Trump de un compañero de fórmula. Mi opinión de siempre es que los candidatos al segundo puesto no importan demasiado.

Pero, pero, pero... este año la edad y lo que me parece obvio a mí y a la mayoría de Estados Unidos -la creciente enfermedad del Presidente Biden- aumentarán la atención sobre la Vicepresidenta Harris y, por tanto, sobre el contraste entre ella y la elección de Trump de compañero de fórmula. Trump, el promotor, conoce el "contraste" y su poder visual. Ese futuro "contraste" también tiene un enorme valor político. Trump se beneficia más seleccionando a una compañera de fórmula que contraste más agudamente con Harris en intelecto y estatura.

Las horribles debilidades de Harris como candidata y sus a menudo risibles declaraciones públicas como vicepresidenta abogan firmemente por que Trump elija a un candidato a vicepresidente que contraste marcadamente con Harris en la categoría general de "seriedad de propósito", así como en capacidad intelectual básica.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Hace tiempo que abogo por un veterano como compañero de fórmula de Trump, como los senadores Tom Cotton, Joni Ernst o JD Vance, o el ex secretario de Estado Mike Pompeo. Tom Cotton, Joni Ernst o JD Vance o el ex secretario de Estado Mike Pompeo. Hay otros nombres, como la congresista Elise Stefanik y el ex asesor de Seguridad Nacional, el embajador Robert C. O'Brien (el voto SUD en Arizona y Nevada importa), pero la idea básica y el imperativo son obvios: el primer gran anuncio del ex presidente debe aplastar por comparación al a menudo risueño y normalmente incoherente vicepresidente.

Tal elección también va a telegrafiar una coalición Trump ampliada en otoño que se construirá en parte con personas que entienden que el Partido Comunista Chino dirigido por el Secretario General Xi Jinping y sus regímenes malvados aliados en Rusia e Irán, así como los "países amenaza" de segundo nivel en Cuba, Corea del Norte y Venezuela, y los numerosos apoderados de Irán como Hamás, Hezbolá y los Houthis suponen un peligro auténtico y duradero para Estados Unidos y nuestros aliados.

HUGH HEWITT: NOMBRA A LA VICE AHORA

Si se trata de unas elecciones reñidas, ayudará considerablemente a Trump que le acompañe un veterano, un representante de la próxima generación de líderes. (Cotton tiene 46 años, Ernst 53, Vance 39 y Pompeo 60.) Lo más importante de todo es que cada uno de estos veteranos y un puñado de otros conocen el mundo, a sus actores verdaderamente malévolos, y tienen experiencia en enfrentarse a los males reales de nuestros enemigos en el exterior. En cambio, la vicepresidenta Harris simplemente no demuestra capacidad para distinguir entre amigos y enemigos, y es especialmente débil a la hora de enfrentarse a los títeres de Irán y de apoyar a Israel.

Junto con la elección del compañero de fórmula, el Equipo Trump tiene la oportunidad de enviar un mensaje sobre todo el futuro equipo de Trump. Sin perder nunca de vista que las elecciones son Trump contra Biden para la gran mayoría de los votantes, la realidad de 2024 es que para los independientes alarmados por la creciente amenaza de los regímenes malvados del mundo y nuestros desastres internos de una frontera sur colapsada, la avalancha de fentanilo, la carga acumulativa de la inflación sobre las familias y el aumento de la delincuencia en muchas zonas, los aproximadamente 3.000 cargos políticos que acompañan a un presidente en el cargo deberían pesar en la mente de los votantes. Lo que me lleva de nuevo a Long y Nelson.

Vista del Departamento de Defensa en el Pentágono de Arlington, Virginia, el 14 de marzo de 2023. (Celal Gunes/Anadolu Agency vía Getty Images)

Breckinridge Long fue funcionario del Departamento de Estado bajo los presidentes Woodrow Wilson y Franklin Roosevelt. Long fue también un "antisemita de club de campo" que trabajó horas extras para impedir que los judíos que huían de Hitler entraran en nuestro país a finales de los años 30 y principios de los 40. Long fue un personaje de "Vientos de guerra" y "Guerra y recuerdo" de Herman Wouk (e interpretado por Eddie Albert en la miniserie de televisión basada en los libros), pero su papel en mantener cerradas las puertas a los desesperados está bien documentado incluso por los periodistas de su ciudad natal, San Luis.

Esta semana pensé en Long cuando una subordinada del Departamento de Asuntos de los Veteranos emitió un edicto ordenando la retirada de todas las instalaciones de la VA de la icónica foto "El Beso" entre un marinero y una enfermera en Times Square. RimaAnn Nelson, subsecretaria de Salud para Operaciones del VA, envió el 29 de febrero un memorando en el que pedía la pronta retirada de la foto, afirmando que era "incompatible con la política de no tolerancia del VA hacia el acoso y la agresión sexuales". El secretario del VA, Denis McDonough, revocó rápidamente la descabellada decisión de Nelson, pero lo que el incidente subraya es que el gobierno federal es vasto y ahora profundamente ideológico en grandes franjas del mismo.

Long y Nelson no seguían las órdenes de sus presidentes. Puede que sus presidentes no supieran nunca las decisiones que tomaban en nombre de ellos. Ejercían su poder como les parecía oportuno.

Esto ocurre mucho a niveles inferiores al presidente y a los secretarios de su gabinete. Cada Administración tiene miles de personas que toman decenas de miles de decisiones que te afectan a ti y a tus familias. La clave para una victoria de Trump y del Partido Republicano este otoño es obligar a los votantes a enfrentarse al hecho de que los demócratas se han escorado muy a la izquierda en muchas cuestiones, aunque socavar a Israel después del 10/7 es lo que más preocupa a los votantes que saben que Israel es el mejor aliado que tiene Estados Unidos.

Ante la mirada de los peatones, un marinero estadounidense besa apasionadamente a una enfermera de uniforme blanco en Times Square para celebrar la tan esperada victoria sobre Japón el 14 de agosto de 1945. Se trata de una toma que no es la imagen icónica por la que Eisenstaedt es ampliamente conocido. (LIFE/Shutterstock)

Para combatir a este gobierno permanente y montar las vallas en torno a los Long de esta era, como Nelson y muchos otros, los 3.000 que acompañan al presidente importan casi tanto como Biden o Trump. Cuanto más sepan los votantes que Trump llegaría flanqueado por personas serias en todos los organismos que sencillamente se han venido abajo en los últimos tres años, más probable será que un votante elija a Trump, a pesar de sus reservas, sobre todo porque está tan preocupado por la competencia del Equipo Biden, que cada día se revela como impulsado por una ideología extraordinariamente radical que procede del ala izquierda del Partido Demócrata.

Especialmente los amigos de Israel necesitan tener una reunión de "ven a Jesús", como tan terriblemente dijo el presidente Biden, consigo mismos y con sus familiares y amigos. Realmente se trata de una elección binaria entre Biden y Trump, y la mejor ilustración de ello es que los equipos que acompañarán a uno u otro hombre son muy diferentes en la cuestión del apoyo al Estado judío. Los israelíes no quieren que mueran palestinos inocentes y tanto ellos como sus amigos en EEUU están hartos de oír a Biden/Harris sugerir lo contrario.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Con el probable regreso del embajador David Friedman a Israel si gana Trump y la llegada de personas serias de nuevo a la cúspide de nuestra pirámide de seguridad nacional en Defensa, Estado, la CIA y en la oficina del Asesor de Seguridad Nacional, los estadounidenses (y los israelíes) estarían más tranquilos no sólo respecto al hombre de la Casa Blanca, sino también respecto a los puestos que ocupan actualmente los Long-Nelsons de hoy.

Trump debería ganar, holgadamente, pero tiene que ayudar a una parte crucial del electorado a comprender la elección fundamental a la que se enfrentan. Eso empieza con la elección de un compañero de fórmula que supere al Vicepresidente Harris en intelecto y experiencia.

Hugh Hewitt es uno de los principales periodistas de centro-derecha del país. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990, y hoy está sindicado en cientos de emisoras y puntos de venta de todo el país cada mañana de lunes a viernes. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y esta columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio, y esta columna adelanta la noticia principal que conducirá hoy su programa radiofónico.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT

Carga más..