Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos de Fox News !

Entre los estados que permiten "registrarse y votar el mismo día" se encuentran los "estados indecisos" Michigan, Nevada y Wisconsin. Puede que nunca hayas votado en tu vida, pero en estos estados y en muchos otros, hoy puedes empezar a hacerlo. Puedes inscribirte y votar hoy si eres ciudadano de Estados Unidos. 

Otros estados "cercanos" al estatus de "estado indeciso" que permiten "registrarse y votar el mismo día" son Nuevo Hampshire, Nuevo México y Virginia. La devastada North Carolina también permite que un votante sin historial previo de registro o votación se presente hoy, presente un documento de identidad, se registre y luego vote. 

"La prueba de residencia es un requisito clave en todos los estados que ofrecen el registro en el mismo día", según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, una organización no partidista con medio siglo de antigüedad que sirve a las legislaturas electas de los estados. El sitio web del grupo es un buen recurso para los periodistas que quieran comprobar cuáles son las normas de nuestro mosaico de leyes electorales.

Es bueno que el nuestro sea un sistema descentralizado, pero no lo es que existan sospechas sobre si en las votaciones se hacen trampas. Siempre ha sido cierto que existen algunas trampas y escribí un libro sobre los hechos de las trampas electorales hace 20 años porque la historia del fraude electoral en Estados Unidos es rica, interesante -y vergonzosa: "Si no es Close, no pueden hacer trampas". Para mi sorpresa, se convirtió en un best-seller del New York Times tras las elecciones del "chad colgante" de 2000.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Las trampas en las elecciones estadounidenses del siglo XIX y principios del XX estaban impulsadas principalmente por la necesidad de las máquinas de las grandes ciudades de conservar el poder para distribuir el clientelismo. Los empleos en máquinas como Tammany Hall en Nueva York, la Máquina Pendergast en Kansas City, Missouri y la legendaria Máquina Daley en Chicago no eran opciones para las familias que dependían de esos empleos que mantenían a sus familias a menos que formaran parte de la máquina, y las viejas máquinas podían incluso entenderse en algunas circunstancias como garantes de una red de seguridad social. 

Algunas controversias electorales, como la debacle de Florida en 2000, se debieron a una combinación de tecnología anticuada desbordada o mal diseñada -la papeleta mariposa- y de tribunales impulsados ideológicamente, como el entonces Tribunal Supremo de Florida. Cuando el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictó el caso Bush contra Gore, la primera y más importante parte de esa decisión se refería a la necesidad de que se aplicara el "debido proceso", y fue una decisión de 7 a 2, en la que dos liberales se unieron a cinco conservadores para detener el circo y anular la entonces imprudente y anárquica mayoría de cuatro jueces de siete del Tribunal Supremo de Florida . 

8 ESTADOS VOTARÁN MEDIDAS QUE PROHIBIRÍAN EXPLÍCITAMENTE EL VOTO A LOS NO CIUDADANOS

Nuestro más alto tribunal nacional impidió que el más alto tribunal de Floridaignorara los antiguos principios del debido proceso en el recuento de votos. Cinco jueces del Tribunal Supremo de EEUU también pidieron que se detuviera el recuento debido a su preocupación por el calendario electoral y sus plazos en la ley federal. Casi todas las evaluaciones no partidistas del voto realizadas en Florida en 2000 coinciden en que el presidente George W Bush ganó ese estado y las elecciones de 2000. La práctica del "negacionismo electoral" comenzó tras esas elecciones y ha sido una plaga en nuestro sistema desde entonces. Los tribunales acabarán resolviendo los casos controvertidos relacionados con el voto. La Constitución es muy fuerte. Confía en la Constitución. 

Sin embargo, no confíes en los medios de comunicación heredados ni en las encuestas. Estos últimos tienen que volver a acertar en unas elecciones antes de que creamos en ellos en general, y los primeros sencillamente no tienen interés en informar fielmente de la mitad de las opiniones de Estados Unidos y a menudo ni siquiera de los hechos. ¿Has visto la noticia de que un tribunal del condado de Bucks, Pensilvania, reprendió a los funcionarios electorales por enviar a casa a los votantes que hacían cola la semana pasada? Así ocurrió. Es de este ciclo que el Comité Nacional Republicano no va a jugar a "ponerse al día" en lugar de estar alerta desde el principio sobre las controversias electorales. En el condado de Bucks el GOP demandó por la mala administración de las elecciones -¡y ganó! ¿Lo has visto en algún sitio?

Por último, no olvides nunca que los medios de comunicación heredados nos metieron en este ciclo de sospechas al anunciar erróneamente Florida para Gore en 2000, antes incluso de que hubiera concluido la votación en el panhandle. Cuántos votantes se fueron cuando oyeron eso, o se quedaron en casa en el oeste, es una "incógnita conocida". Creo -alerta de opinión- que la victoria de Bush habría sido arrolladora de no ser por la sacudida eléctrica de energía a los demócratas y el golpe aplastante a las esperanzas de GOP que dieron las "cadenas de noticias" nacionales a primera hora de la noche electoral.

Lo que no es una opinión es que la "sala de redacción" de KCET-TV, la entonces filial de la PBS en Los Ángeles donde yo copresentaba la cobertura de la noche electoral de 2000, prorrumpió en vítores cuando se anunció esa "decisión de escritorio" tan equivocada de Florida . Entonces me quedé estupefacta y todavía lo estoy am. Los medios de comunicación heredados entonces pretendían ser justos, pero hoy son un brazo del Comité Nacional Demócrata y gran parte de la pose ha desaparecido. No creas a nadie esta noche hasta que se forme un consenso. Todo el mundo comete errores, pero los hechos son realmente testarudos y al final saldrán a la luz. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Mi voto para Donald Trump y el senador Vance se emitió hace semanas en Virginia porque la noticia principal del jueves podría no ser nuestro nuevo presidente electo, sino otro ataque de Irán a Israel y lo que se puede esperar, con justificación, que responda Israel : un castigo masivo de "tercer ataque y estás fuera" al programa nuclear iraní y a las tropas de vanguardia: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní. 

Dado que nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados depende tanto del liderazgo de nuestro presidente y de la fuerza de su equipo de seguridad nacional, por favor, vota, aunque no hayas votado nunca, si tu estado permite el registro y el voto en el mismo día. Luego observa y espera. Todos lo sabremos muy pronto. 

Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT