Morning Glory: lo que las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos pueden enseñarle a la campaña de Trump

Las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos de París conmocionaron y horrorizaron a millones de espectadores. Padres y abuelos se apresuraron a cambiar de canal cuando la extraña secuencia pasó de María Antonieta sin cabeza a la bizarra escena que a millones de personas les pareció una burla intencionada de La Última Cena.

Ni siquiera la omnipresente presencia de Snoop Dogg en la retransmisión de la NBC logró mantener enganchados a los espectadores. Lo que tradicionalmente ha sido un momento culminante de los Juegos -la marcha inaugural de los equipos de atletas de todo el mundo entre las ovaciones y aplausos de decenas de miles de personas reunidas en un estadio nuevo o remodelado- se convirtió en una exhibición húmeda y desaliñada de un desfile de barcos rodeado de excesos y extremos.

Sólo podemos esperar que la noche del viernes haya sido un punto bajo desde el cual estos juegos puedan construirse y que los organizadores de los Juegos de Los Ángeles dentro de cuatro años se aferren al mantra: se supone que debe tratarse de los atletas y los deportes, no de agendas políticas o compromisos idiosincrásicos con el "arte" de un tipo u otro. 

Los organizadores emitieron las clásicas disculpas sin disculpas. ("Mi intención no es ser subversivo, ni burlarme ni escandalizar", dijo David Jolly, el director del evento. "Sobre todo, quería enviar un mensaje de amor, un mensaje de inclusión y en absoluto dividir". Por supuesto.) 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Pero el momento se perdió y sólo se presenta una vez cada cuatro años. "KISS" (¡manténlo simple, estúpido!) ha sido durante mucho tiempo un consejo que los organizadores de cualquier cosa, desde fiestas de cumpleaños de niños pequeños hasta bodas y extravagancias de cualquier tipo, deben seguir. Cuando la "visión" de alguien supera al sentido común, generalmente se producen desastres. A veces, lo "probado y verdadero" y lo "funcional" no sólo es suficiente, sino que es lo que la gran mayoría silenciosa espera, quiere, necesita y entiende. 

Tal vez las únicas cosas buenas que surjan de la debacle inicial serán recordatorios no solo para el Comité Organizador de Los Ángeles, sino también para el expresidente Trump y el senador Vance para que mantengan su campaña simple y centrada en la ideología de la propia vicepresidenta de San Francisco, Kamala Harris.

LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE PARÍS ESTÁN EN PLENO APOYO MIENTRAS LOS ORGANIZADORES SE ENFRENTAN A LAS CONSECUENCIAS DEL ALBOROTO POR LA CEREMONIA DE APERTURA

No tenía sentido que el Partido Republicano intentara luchar contra la ola de adulación de los medios tradicionales de comunicación de la semana pasada hacia el anteriormente risible vicepresidente. Los demócratas (y eso incluye al 95% de los medios tradicionales) pasaron de estar seguros de que iban a perder a no estar seguros de ser aniquilados. Por supuesto que estarían emocionados. La fatalidad inevitable parecía menos inevitable, aunque fuera solo por un momento. 

Su euforia era, pues, previsible y arrasó con casi todo (no con las encuestas, curiosamente). Entre los que se vieron abrumados: el sentido común de la vicepresidenta, que decidió, en contra de toda lógica y criterio político básico, concluir y luego hacer público que una reunión con una hermandad era más importante que su deber constitucional de presidir junto con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la bienvenida del Congreso al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. "Bibi" pronunció un discurso memorable sobre la lucha de su nación para contener a la variedad de asesinos por encargo que los fanáticos de Irán siguen enviando contra el Estado judío. (Todavía no se ha publicado ningún informe sobre la reunión con la hermandad).

Trump y Vance no pueden contar con que la vicepresidenta cometa errores no forzados de ese nivel todas las semanas. Todos los votantes que se consideran amigos de Israel entendieron el mensaje del desaire de Harris a Bibi. No se trataba solo de Netanyahu. Se trataba del Estado judío. Y no solo de Israel, sino también de la alarmante y vertiginosa tasa de violencia antisemita en Estados Unidos. A Harris no le importa. Esas cosas no son prioridades para ella. 

Si están con ustedes, deberían votar por Trump. Los votantes que priorizan la defensa de Israel o la protección de nuestros propios ciudadanos judíos votarán por Trump. Es así de simple. Pongan a Harris en la Oficina Oval y hará que el nuevo primer ministro británico, Keir Starmer, parezca Golda Meir. 

El Reino Unido expulsó a los conservadores del poder tras un largo período de gobierno apático y confuso. Starmer marchó hacia el número 10 de Downing Street y el giro contra Israel se produjo rápidamente. Primero, los fiscales de la Corte Penal Internacional recibieron una señal de que el Reino Unido no se interpondría en el proceso por parte de la CPI contra los líderes de Israel. Luego se filtró la noticia de que se cortaría el suministro de armamento de Gran Bretaña a Israel. 

Ese giro contra Israel había comenzado bajo el último de los muchos gobiernos conservadores fallidos posteriores al Brexit y al COVID, especialmente después de que Lord David Cameron regresara al alto cargo como Ministro de Asuntos Exteriores en una espectacular muestra de sordera por parte del ex PM Señor Sunak.  

Los británicos no deberían sorprenderse de que en las primeras dos semanas de gobierno laborista se hayan tomado medidas contra Israel y no contra Irán, a pesar de que este último país se acerca a la posibilidad de desarrollar armas nucleares (y a pesar de que Irán es el patrocinador de todos los ataques contra Israel, incluido el asesinato de una docena de niños que jugaban al fútbol este fin de semana a manos de Hezbolá). No, el Partido Laborista no podía esperar ni un mes para asestarle algunos puñetazos al Estado judío. La izquierda internacional detesta a Israel tanto como los extremistas islámicos.

Harris forma parte de esa izquierda internacional, de la genuina: una "demócrata de San Francisco". Lo que se está desarrollando en Gran Bretaña es exactamente lo que se obtendrá con una presidenta Harris: una aceleración del apaciguamiento hacia Irán (y su gran apoyo, China) y un abandono de Israel.

Por supuesto, Harris iba a desdeñar visiblemente a Netanyahu a pesar de las consecuencias políticas en lugares como los suburbios clave de Filadelfia y Pittsburgh, Las Vegas y Phoenix. Los instintos antiisraelíes de Harris pueden incluso superar el argumento bastante obvio de que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, será su compañero de fórmula. Pensilvania es, de hecho, el estado clave para una victoria demócrata, pero Shapiro es judío y un firme partidario de Israel. Lo que habría sido un equilibrio automático de la fórmula incluso hace cuatro años se ha convertido en una línea roja para la izquierda estadounidense: ¿Harris la cruzará?

No está claro si Harris aceptará conceder siquiera un par de entrevistas serias, y mucho menos una docena o más, entre ahora y el cierre de la temporada electoral. Dada su propensión a mostrar niveles asombrosos de ignorancia sobre temas en los que se supone que es experta (la frontera, el crimen, la "equidad" frente a la "igualdad"), su mejor estrategia de campaña es esconderse en el antiguo edificio de la Oficina Ejecutiva entre vuelos para reunirse y conferenciar con varias hermandades o asistir a llamadas de Zoom segregadas por raza y género. Permitirle acercarse a la prensa es como darle a Jolly el control de las ceremonias de apertura y luego encubrir su "trabajo" con secreto y silencio. 

Trump y Vance deberían empezar y terminar cada discurso y entrevista con: "Primero, Harris es una demócrata de San Francisco. También fue fiscal de San Francisco, fiscal general de San Francisco, senadora de San Francisco y zar fronteriza de San Francisco. Sería presidenta de San Francisco. El país nunca se recuperaría".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los puntos clave sobre Harris son simples: "Ella mantendrá la frontera abierta. Ella dejará que los criminales salgan a la calle. Atacará los valores tradicionales estadounidenses. Y gravará y gravará y gravará y gastará y gastará y gastará – su dinero en sus amigos, como Randi Weingarten. Ella recortará el presupuesto del Pentágono y seguirá empeorando nuestra crisis de reclutamiento. Ella continuará con la militarización del FBI y el Departamento de Justicia, y traerá 3.000 radicales de San Francisco con ella para dotar al gobierno federal y para poblar el tribunal federal. Ella tratará de destruir la regla de obstrucción del Senado y con ella la Corte Suprema y el estado de derecho tal como lo conocemos. Harris contará y asignará por raza y género. Ella destruirá la industria automotriz, cerrará el fracking y de hecho paralizará toda la producción de energía sin importar cuán limpia o avanzada sea la tecnología. Ella estará por, de y para la izquierda. La izquierda de San Francisco". 

Eso es todo. Ése es el mensaje. Tiene, tomando prestada una frase del difunto Dr. Kissinger, la ventaja adicional de ser verdad. 

Los republicanos pueden esperar que Harris lleve adelante su campaña como Jolly lo hizo con las ceremonias de apertura: hacia un precipicio. Pero el expresidente Trump no puede contar con eso. Lo único que él y el senador Vance pueden controlar es su mensaje y debería plantearse una pregunta: ¿Quieren que el país se parezca a San Francisco?

Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT