Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos de Fox News !

¿Ni una sola pregunta el martes por la noche sobre la ejecución de Hersh Goldberg-Polin y otros cinco rehenes hace dos semanas, ni sobre ninguno de los estadounidenses asesinados por terroristas de Hamás el 7 de octubre?

¿Ni una pregunta sobre Irán, que está a pocas semanas de adquirir un arma nuclear y que está pagando y quizás dirigiendo precisamente repetidos ataques de sus apoderados contra las fuerzas estadounidenses en el Golfo o Arabia, el Mar Rojo, Irak o Jordania?

¿Ni una pregunta sobre la capacidad del presidente Joe Biden para continuar como presidente?

¿Y ni una sola y fugaz pregunta sobre la República Popular China, y su genocidio contra los uigures, su opresión de Hong Kong, su amenaza contra Taiwán o Filipinas, o su acumulación militar, la mayor y más cara acumulación militar en tiempos de paz de la historia? 

¿Quizás la empresa matriz de ABC, Disney, puso coto a las preguntas que pudieran molestar a la República Popular China y poner en peligro los parques temáticos de la empresa en el país o el estreno de sus películas en China? ¿Quién sabe? Pero ABC y Disney hicieron tiempo para un largo intercambio sobre el derecho al aborto (del que se ha hablado una y otra vez en esta campaña) y para un intercambio idiota de preguntas a Trump sobre el 6 de enero del tipo "me arrepiento de unas cuantas cosas, pero también de demasiadas pocas como para mencionarlas". Hubo al menos cuatro intervenciones/reprimendas del moderador disfrazadas de "comprobación de hechos" del ex presidente Donald Trump y ninguna de la vicepresidenta Kamala Harris. El sesgo latía. Todo el mundo podía sentirlo. Los demócratas y los izquierdistas aplaudieron, los republicanos primero se escandalizaron y luego se indignaron. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

David Muir, Linsey Davis

Los comoderadores del Debate Presidencial de ABC, David Muir y Linsey Davis, comprobaron los hechos del ex presidente Trump cuatro veces durante el evento de 90 minutos y no corrigieron a la vicepresidenta Kamala Harris ni una sola vez el martes por la noche. (ABC News)

Cuando, tras el debate, Trump declaró que había sido el mejor debate de su vida porque eran tres contra uno, muy pocos estuvieron de acuerdo con la primera parte de su afirmación y muy pocos estuvieron en desacuerdo con la segunda. 

En entrevistas realizadas el miércoles por la mañana a los líderes del pensamiento conservador Matt Continetti, Mary Katharine Ham, Bethany Mandel, Rich Lowry de National Review y Jim Geraghty, ninguno de ellos pensó que Trump hubiera ganado el debate y muchos pensaron que había perdido, algunos lo calificaron de horrible actuación, etc. Pero ninguno de ellos defendió a la ABC y a sus moderadores David Muir y Linsey Davis. No he visto a ningún experto de centro-derecha a conservador hacerlo (la reacción contraria al debate de la CNN entre Trump y Biden moderado por Dana Bash y Jake Tapper, que fue ampliamente elogiado como justo por la derecha).

DEBATE TRUMP-HARRIS: UN EXPERTO EN LENGUAJE CORPORAL OPINA SOBRE EL CARA A CARA DE ALTO NIVEL

También existe un amplio consenso entre el centro y la derecha en que ha sido el debate presidencial peor moderado y más tendencioso desde que comenzaron en 1960. Esto acabará siendo admitido por la izquierda cuando acaben las elecciones. Harris actuó bien y Trump no. Trump se enfadó pronto y para cuando tuvo su mejor momento -su declaración final- el público sin duda había disminuido. 

Pero aunque Trump haya perdido la batalla, puede que haya ganado la guerra. La desnuda supresión de noticias, la rezumante parcialidad, la ignorancia de hechos clave o la negativa a referirse a ellos -Snopes ha desacreditado la castaña de Charlottesville, por el amor de Dios, y miles de niños judíos de los campus de todo el país temen a las turbas antisemitas en los últimos meses, ¡y ni siquiera se les mencionó!- hicieron que ABC y Disney fueran los verdaderos perdedores el miércoles por la noche. Es posible que las encuestas incluso se inclinen hacia Trump a medida que la "gran mayoría silenciosa" digiera el maremoto de críticas omnipresentes a los moderadores del debate fuera de las élites mediáticas de Manhattan-Beltway. Ya veremos.  

Pero sean cuales sean las encuestas y el resultado de las elecciones, es un debate que vivirá en la infamia. Aunque las reputaciones periodísticas de Muir y Davis son las más marcadas por el fiasco, el daño se extenderá tanto a la marca ABC como a la de Disney, especialmente por las omisiones relacionadas con Israel y China. 

Como representante de Salem Media, he actuado como moderador en cinco debates de las primarias presidenciales organizados por grandes cadenas: cuatro con la CNN en 2015-2016 y uno con la NBC en noviembre del año pasado. Ninguno de ellos fue perfecto. Pero en ninguno de ellos ninguno de los moderadores fue noticia al día siguiente del debate, porque ése era el objetivo. Debería ser el objetivo de todos los moderadores de todos los debates en todas partes. La imparcialidad básica fue mi constante estribillo en los cientos de horas y docenas de sesiones de preparación de preguntas y ensayos. Los moderadores trabajan con guiones muy ajustados. Conocen sus conjuntos de preguntas. Ensayamos las respuestas a las respuestas previstas de los candidatos. El descenso a la piratería de la noche del miércoles fue intencionado. No hay excusa. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

No esperaba un desastre del nivel de Bud-Lite para ABC y Disney, pero se han creado uno ellos mismos. El Partido Republicano no tiene mucha memoria, pues si la tuviera habría recordado a George Stephanopoulos, de la ABC, preguntando infamemente a Mitt Romney en un debate de 2012: "Gobernador Romney, ¿cree usted que los estados tienen derecho a prohibir la anticoncepción?". Quizá los republicanos no lo hayan olvidado, pero no creían en la culpabilidad colectiva de los medios de comunicación. Ahora deberían hacerlo. Esta emboscada a Trump fue cuidadosamente planeada y bien ejecutada. Si Trump gana nunca debería haber una entrevista con ABC. Ningún republicano debería asociarse con la cadena y punto. Ningún republicano debería siquiera ver a Muir o Lindsey. Son partidarios, pero deshonestos. Fingen lo contrario. 

El peor debate presidencial de la historia de Estados Unidos no es algo a lo que haya oído aspirar a ningún talento de los medios de comunicación. David Muir, Linsey Davis y todo el equipo de ABC/Disney poseen ahora el título. Es muy dudoso que alguna vez lo cedan.

Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT