Miranda Devine: Por qué Nancy Pelosi tiene los días contados como presidenta de la Cámara de Representantes
La semana pasada hubo un par de señales de que Pelosi por fin ha agotado su acogida
{{#rendered}} {{/rendered}}Nancy Pelosi solía señalar con su dedo enfadado a Donald Trump, pero le deja en la cuneta cuando se trata de romper normas, dividir al Congreso y provocar el caos. Si hay que culpar a alguien del hiperpartidismo que reina actualmente en Washington, es a la rencorosa presidenta de la Cámara de Representantes.
Se comporta más como un mafioso que libra una guerra de bandas que como una presidenta digna, justa y honesta, que es lo que requiere la función del orador.
Pelosi abusa de su poder de formas que antes eran impensables. Su presidencia ha sido la antítesis de la súplica de Lincoln a "los mejores ángeles de nuestra naturaleza". Todo el mundo en el Congreso -y, por extensión, la nación- ha sido mancillado por el rencor y el vitriolo que ha inyectado en la esfera política. No hay gracia ni caridad cristiana, sólo el páramo estéril del juego de suma cero, el poder por el poder.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todo empeora por sus afirmaciones cada vez más frenéticas de ser una " católica devota".
PELOSI INSISTE EN "NO PARTIDISMO" EN EL COMITÉ DEL 6 DE ENERO 6 TRAS RECHAZAR A 2 REPUBLICANOS
El hecho de que todo este veneno esté empaquetado en la forma de una mujer pequeña, anciana y costosamente calzada le ha otorgado un elemento de deferencia que sus acciones no merecen. Pero la semana pasada hubo un par de indicios de que por fin ha agotado su beneplácito.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una de ellas fue su juego con el comité restringido del 6 de enero, cuando rechazó arbitrariamente a dos republicanos -Jim Jordan, de Ohio, y Jim Banks, de Indiana- de un panel que ya estaba lleno.
Alegó que la "integridad" exigía su veto, ya que los dos republicanos habían "hecho declaraciones y tomado medidas que creo que afectarían a la integridad de la comisión".
Jajaja. Este es un comité que incluye modelos de integridad como Adam "Steele Dossier" Schiff.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pelosi tiene miedo de Jordan y Banks, aunque tenga la mayoría. Ésa es la verdadera razón. Teme que planteen a la comisión, en nombre del pueblo estadounidense al que se supone que representa, la muy razonable cuestión de su propia culpabilidad en los sucesos del 6 de enero. Y lo que es más obvio, ¿cuál fue su razón para dejar a la Policía del Capitolio en inferioridad numérica y desprotegida?
Jordan y Banks querían preguntar por qué se denegó la petición del jefe de la policía del Capitolio, Steven Sund, de que la Guardia Nacional reforzara sus tropas. ¿Por qué se rechazaron sus repetidas peticiones al sargento de armas, que responde directamente ante Pelosi?
{{#rendered}} {{/rendered}}Hablamos de peticiones reiteradas, desde dos días antes de los disturbios hasta horas después de que el Capitolio fuera asaltado. ¿Por qué culpó a Sund y le obligó a dimitir horas después de los disturbios, y luego mintió al día siguiente cuando dijo que no se había molestado en telefonearla? Apesta.
"Nancy Pelosi no está interesada en una investigación. Sólo le interesa una narrativa", dijo Banks a "Fox News Sunday".
"Una vez que subes a lo más alto del mástil de quién está al mando de la Policía del Capitolio... Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes, tiene más control y autoridad y responsabilidad sobre la dirección de la Policía del Capitolio que cualquier otra persona en el Capitolio de Estados Unidos. Por tanto, no quiere que hagamos estas preguntas porque, al fin y al cabo, ella es la responsable última del colapso de la seguridad en el Capitolio que ocurrió el 6 de enero".
{{#rendered}} {{/rendered}}Son preguntas que se haría una comisión bipartidista en busca de la verdad. Pero la verdad para Pelosi es como una cruz para un vampiro.
Otra cuestión para la comisión sería si el tiroteo de Ashli Babbitt por un agente del Capitolio estaba justificado. También podría examinar el trato inhumano, muy real y documentado, que reciben los sospechosos del 6 de enero, que no están acusados de delitos violentos, pero que permanecen encarcelados sin juicio justo al final de la colina del Congreso, muchos de ellos en régimen de aislamiento desde hace siete meses.
Pero todo el mundo sabe que Pelosi sólo quiere convertir la comisión en una tercera maniobra de destitución de Trump y asegurarse de que se prolongue hasta el año que viene, con la vana esperanza de que distraiga a los votantes de mitad de mandato del accidente de coche que es la presidencia de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Es lo único que tiene. Las desagradables payasadas de Pelosi casi cuestan a los demócratas la Cámara en noviembre y sólo conservó la portavocía por un hilo, así que, para ella, es hora de tirar los botes salvavidas por la borda.
"¿Por qué permites que un portavoz cojo destruya esta institución?". dijo la semana pasada el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, cuando retiró debidamente a los cinco republicanos que había propuesto para el comité de Pelosi.
El domingo, Pelosi ungió astutamente al chivo expiatorio anti-Trump Adam Kinzinger para que se uniera a su compañera paria Liz Cheney como su mascota republicana.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kinzinger "aporta un gran patriotismo a la misión del Comité", declaró, abusando de la palabra "patriotismo" igual que hizo con la palabra "integridad".
Kinzinger sucumbió a los halagos: "Hoy me han pedido que forme parte del Comité Selecto bipartidista del 6 de enero, y he aceptado humildemente. Cuando el deber me llame, siempre responderé".
Qué humildad.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Ahora le toca a McCarthy dar cuerpo a las demandas del Freedom Caucus de "una moción privilegiada antes del 31 de julio de 2021 para dejar vacante la presidencia y poner fin al reinado autoritario de Nancy Pelosi como presidenta de la Cámara".
Su "mandato está destruyendo la Cámara de Representantes y nuestra capacidad de representar fielmente al pueblo al que estamos aquí para servir", escribieron los republicanos en una carta a McCarthy.
{{#rendered}} {{/rendered}}No cabe duda de que la maniobra está condenada al fracaso, pero merece la pena, aunque sólo sea para pedir cuentas a Pelosi por su reinado divisivo.
La otra señal de que Pelosi está en decadencia es la reacción explosiva de su arzobispo a su pretensión descarada de que es una "católica devota" que también resulta ser una activista abortista.
"Como católica devota y madre de cinco hijos en seis años, siento que Dios nos bendijo a mi marido y a mí con nuestra hermosa familia", dijo Pelosi la semana pasada, al tiempo que afirmaba que los abortos financiados por los contribuyentes son una "prioridad".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es una cuestión de equidad y justicia para las mujeres más pobres de nuestro país... lo correcto".
Es suficiente para hacerte vomitar.
Pero el arzobispo de San Francisco, Salvatore Cordileone, vio a través del sofisma. "Utilizar la cortina de humo del aborto como una cuestión de salud y justicia para las mujeres pobres es el epítome de la hipocresía: ¿Qué pasa con la salud del bebé asesinado?", declaró a la Agencia Católica de Noticias. "¿Qué pasa con dar a las mujeres pobres la posibilidad real de elegir, para que reciban apoyo a la hora de elegir la vida?".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los verdaderos "católicos devotos" son las "personas de fe que dirigen clínicas de embarazos en crisis provida; son los únicos que proporcionan a las mujeres pobres alternativas vivificantes a que les maten a sus bebés en el vientre".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los católicos de todo el mundo se retuercen ante la ostentosa piedad de Pelosi y su compañero apóstata Joe Biden. Si tienen que pecar, ¿pueden al menos mantener la religión al margen?
{{#rendered}} {{/rendered}}La verdadera pregunta es: ¿Dónde está el rayo?