New York Times Los susurros de Kamala Harris provocan ataques durante días. Si ha perdido el Times, el futuro de la vicepresidenta parece sombrío
Los demócratas dentro de la Casa Blanca dijeron al periódico que habían "perdido la esperanza" en el vicepresidente
{{#rendered}} {{/rendered}}Resulta gracioso que The New York Times sea criticado por los liberales por decir algo crítico sobre la vicepresidenta Kamala Harris. Un artículo de portada del 6 de febrero se titulaba "La frustrada Harris lucha por definir su papel". Para ello fueron necesarios tres reporteros: Zolan Kanno-Youngs, Katie Rogers y Peter Baker.
El pasaje que provocó todos los ataques estaba dentro del periódico, por supuesto, en la página A-13. No era fuego hostil de los republicanos. Era interno: "(L)a dolorosa realidad para la Sra. Harris es que, en conversaciones privadas mantenidas en los últimos meses, docenas de demócratas de la Casa Blanca, del Capitolio y de todo el país -incluidos algunos que ayudaron a incluirla en la candidatura del partido para 2020- dijeron que no había estado a la altura del reto de demostrar su valía como futura líder del partido, y mucho menos del país".
La vicepresidenta Kamala Harris esquivó a los medios de comunicación durante casi un año entero tras una "desastrosa" entrevista en 2021 con Lester Holt, presentador de NBC News, según The New York Times. (AP Photo/Charles Rex Arbogast)
Pero espera, la siguiente frase era aún peor: "Incluso algunos demócratas a los que sus propios asesores remitían a los periodistas para que les dieran citas de apoyo confesaron en privado que habían perdido la esperanza en ella". Incluso las fuentes anónimas autorizadas se rebelaron.
{{#rendered}} {{/rendered}}KAMALA HARRIS, MAGA DE LA ENSALADA DE PALABRAS, LUCHA POR CONSERVAR SU TRABAJO
El Times también señaló que el autor Chris Whipple citó recientemente a Biden calificando a Harris de "trabajo en curso". Añadieron comentarios del jefe de gabinete Ron Klain, que fue jefe de gabinete de dos vicepresidentes (Al Gore y Joe Biden). Dijo que los vicepresidentes a menudo "se apenan" pero siguen "demostrando que los escépticos se equivocan".
No hay ni un solo republicano citado en este artículo supuestamente escandaloso contra Kamala.
Todo esto recuerda a la imitación que hizo Dana Carvey de George H.W. Bush afirmando que su vicepresidente, Dan Quayle, "aún estaba ganando aceptación".
{{#rendered}} {{/rendered}}En un airado tuit en vídeo, el encuestador demócrata Cornell Belcher argumentó que había un "sesgo implícito de género" en el artículo del Times, quejándose de que, a diferencia de los vicepresidentes masculinos durante siglos, "a la mujer no se le concede la presunción de competencia". Es como si Belcher no recordara a Quayle.
Luego está el caso de Dick Cheney, en el que fue presentado como Darth Vader y George W. Bush sufrió la presunción de incompetencia.
Lo que pone nerviosos a los demócratas son las disparatadas declaraciones de Harris, que pueden hacerse virales fácilmente. Recientemente, dijo: "Nosotros, en el gobierno, tenemos grandes posibilidades en cuanto al rango en el que trabajamos como gobierno".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
El artículo del Times presenta la frase: "Tienes que saber lo que defiendes y, cuando sabes lo que defiendes, sabes por qué luchar", y luego añade: "Lo que eso se traduce en términos tangibles está menos claro". Señalan que tras una "desastrosa" entrevista en 2021 con Lester Holt, presentador de la NBC, "prácticamente se metió en un búnker durante un año".
Los defensores de Harris se quejan de que la edad de Biden es su mayor desventaja. En el sitio web Puck, la ex corresponsal de ABC en la Casa Blanca, Tara Palmeri, se lamentaba: "La edad de Biden es un gran lastre para él, y esa es una de las razones por las que Harris es objeto de críticas tan desmesuradas. Por supuesto, parte del antagonismo es sexista y racista, la respuesta desgraciadamente previsible en algunos rincones a su papel histórico".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Luego, Palmeri añadió su propio consejo, que ella debería estar a su lado en más actos: "Cuanto mayor se hace, su reelección depende del éxito de ella tanto como del suyo. Y sacarla de la candidatura no es una opción".
No se cita ni a un solo republicano en este artículo supuestamente escandaloso contra Kamala. Pero un demócrata, John Morgan, dijo explícitamente que la perspectiva de que Harris se convierta de repente en presidenta es "uno de los argumentos más contundentes contra Biden" en 2024. Eso subraya hasta qué punto muchos republicanos sienten cierto regocijo ante la idea de que Harris siga en esta candidatura a medida que aumentan los aparentes achaques de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}