Newt Gingrich: Pelosi, Schumer y la maquinaria demócrata contra el pueblo de Arizona
El Partido Demócrata no funciona como individuos que representan a distintos distritos de estadounidenses
{{#rendered}} {{/rendered}}A principios de este mes, los demócratas aprobaron el proyecto de ley COVID-19 del presidente Joe Biden, de 1,9 billones de dólares, con el único apoyo de los demócratas. Después, los demócratas de la Cámara de Representantes aprobaron la HR 1, la llamada "Ley para el Pueblo", en una votación totalmente partidista de 234-193.
Hay una razón por la que estás viendo todas estas votaciones partidistas. Es porque el Partido Dem ócrata no funciona como individuos que representan a distintos distritos de estadounidenses. El Partido Demócrata funciona como una máquina, una máquina diseñada para impulsar un único programa e imponerlo en todo el país.
En una votación tras otra, vemos cómo los demócratas, muchos de los cuales representan a distritos y estados políticamente heterogéneos, se alinean para votar a favor de lo que les digan la presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, demócrata de California, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, sin tener en cuenta lo que quieren las personas a las que representan en sus países.
{{#rendered}} {{/rendered}}A ningún senador demócrata o miembro de la Cámara de Representantes parece importarle o cuestionar lo que contienen estos proyectos de ley. Simplemente hacen lo que se les ordena.
Pronto, el Senado de EEUU votará la H.R. 1. Como vengo diciendo desde hace semanas, debería llamarse "Ley para los Políticos Corruptos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
Entre otras cosas, este proyecto de ley nacionalizará las elecciones federales, anulando las leyes electorales estatales de todo el país. Esto incluye eludir algunas leyes estatales de identificación de votantes que pretenden proteger la integridad de las elecciones. También prohibirá exigir identificación, notarización o testigos para los votos por correo en todos los estados.
El proyecto de ley también pretende politizar la Comisión Electoral Federal, la entidad bipartidista que regula la financiación de las campañas federales. Actualmente, la comisión tiene seis miembros: tres republicanos y tres demócratas. En el espíritu de la "Ley contra los Políticos Corruptos" de los Demócratas, la legislación cambiaría el número de miembros a cinco, de modo que cualquiera que sea el partido actualmente en el poder podría controlar el organismo encargado de hacer cumplir la ley electoral. ¿Qué tiene esto que ver con el espíritu de hacer que las elecciones sean justas y equitativas?
Cada vez más, vamos a ver a los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado en la tesitura de tener que decidir si votan al pueblo al que representan o a la maquinaria demócrata de Harris-Biden-Pelosi-Schumer.
Por si todo esto fuera poco, la HR 1 también creará una fuente de ingresos financiada con impuestos para las campañas federales, lo que significa que los contribuyentes conservadores de Florida pagarán las campañas de reelección de los demócratas radicales de California, y los contribuyentes demócratas pagarán la factura de los republicanos de los estados rojos.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL GRUPO DEL GOP DETALLA LA RECETA PARA QUE LA CÁMARA RETOME LA MAYORÍA EN 2022
Estas medidas son una locura, y profundamente impopulares entre los estadounidenses.
Cada vez más, vamos a ver a los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado en la tesitura de tener que decidir si votan al pueblo al que representan o a la maquinaria demócrata de Harris-Biden-Pelosi-Schumer.
{{#rendered}} {{/rendered}}Basta con pensar en las decisiones que los senadores demócratas Mark Kelly y Kyrsten Sinema de Arizona tendrán que tomar cuando la H.R. 1 llegue al Senado para su votación. Mark Kelly y Kyrsten Sinema, de Arizona, cuando la HR 1 llegue al Senado para su votación.
En primer lugar, según encuestas recientes sobre la HR 1 realizadas por McLaughlin & Associates, sólo el 32% de los arizonenses saben siquiera que existe este proyecto de ley federal de absorción electoral. Un abrumador 66% de los arizonenses opina que el Congreso no debería aprobar leyes electorales federales que anulen las leyes electorales de su estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Incluso más arizonenses (70%) rechazan la idea de que el gobierno federal anule las leyes de identificación de votantes de Arizona. Aunque la HR 1 no deroga universalmente las leyes de identificación de votantes, abre la puerta a hacerlo. Según la encuesta, el 69 por ciento de los habitantes de Arizona cree que los votantes deben mostrar un documento de identidad con fotografía para emitir su voto, ya sea en persona o por correo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
En cuanto a la reestructuración de la FEC, el 77% de los arizonenses se oponen a que se convierta en un organismo partidista. El mismo porcentaje de arizonenses rechaza la idea de un sistema de financiación de campañas "al estilo de Nueva York" que canalice el dinero de los contribuyentes hacia los candidatos políticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, si estas cifras no mueven a Kelly y Sinema a separarse de la máquina demócrata respecto a la H.R. 1, la encuesta de McLaughlin reveló algunos resultados clave más:
*El 69% de los arizonenses cree que la HR 1 beneficia a los políticos, no al pueblo.
*El 63% quiere que sus senadores voten en contra de la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}*Y el 52% dice que es menos probable que vote a un senador que vote a favor de la HR 1.
Arizona es sólo un ejemplo. McLaughlin también ha hecho encuestas para Virginia Occidental, Montana y todo el país sobre la H.R. 1, de la que hablaré en una próxima columna.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El sistema estadounidense se diseñó para resistir y romper máquinas políticas como la que están construyendo Kamala Harris, Biden, Pelosi y Schumer. Este sistema se pondrá a prueba cuando la H.R. 1 llegue al Senado.
Los demócratas de todo el país van a tener que decidir si votan con su pueblo o con la Máquina Demócrata.
Para leer, escuchar y ver más comentarios de Newt, visita Gingrich360.com.
{{#rendered}} {{/rendered}}