Tras la invasión de Ucrania, EE.UU. debería abandonar las conversaciones nucleares con Irán

La cruel invasión rusade Ucrania ha trastornado el orden mundial. Los crímenes de guerra del presidente Vladimir Putin lo convierten en un paria internacional junto a los peores autócratas del mundo, como el sirio Bashar al Assad y el norcoreano Kim Jong-un. 

Este cambio drástico en nuestra forma de entender a Putin significa que algunas políticas estadounidenses también deben cambiar, concretamente en Viena, cuando las potencias mundiales intentan reactivar el fracasado acuerdo nuclear con Irán. Estados Unidos y sus aliados europeos deben abandonar las conversaciones ahora, antes de que un nuevo acuerdo reavive y fortalezca al aliado de Putin, el ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de la República Islámica de Irán.

SEN. LINDSEY GRAHAM ADVIERTE DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL SI PUTIN, CHINA E IRÁN 'SE SALEN CON LA SUYA'

En su discurso sobre el Estado de la Unión del martes, el presidente Biden proclamó con razón que "a lo largo de nuestra historia, hemos aprendido esta lección: cuando los dictadores no pagan un precio por su agresión, provocan más caos; siguen avanzando". Cualquier nuevo acuerdo nuclear recomendado a Estados Unidos por Rusia, entre otros países, es intrínsecamente indigno de confianza. Resulta sorprendente la ilógica -algunos dirían temeridad- de confiar en la Rusia de Putin en las conversaciones de Viena después de que ese mismo país y tirano hayan invadido Ucrania sin motivo.

Hace un mes, en Pekín, Putin y el presidente chino Xi Jinping formalizaron una alianza en una notable reunión y un impactante comunicado conjunto. Dejaron claro que el propósito de su alianza es desalojar a Estados Unidos de su liderazgo del orden internacional que creó seguridad y prosperidad en todo el mundo durante 75 años. Putin y Xi también redefinieron la "democracia" en su beneficio y en detrimento de la libertad. Ya no es un sistema como el nuestro, dicen, que se caracteriza por el imperio de la ley, los derechos humanos, las oportunidades y gobiernos que gobiernan con el consentimiento de los gobernados. Más bien, la definición rusa y china de democracia es simplemente un gobierno que funciona, independientemente de que sus ciudadanos tengan alguna libertad u oportunidad económica. Se trata de un desafío global directo a nuestros valores fundacionales y a nuestra forma de gobierno, que aunque actualmente esté dividida por el partidismo, es infinitamente preferible a sus regímenes autocráticos, cleptocráticos y represivos.

Para iniciar las conversaciones nucleares en Viena, Estados Unidos aceptó la denigrante exigencia de Irán de que sus representantes no se sentaran en la misma sala que los representantes del gobierno estadounidense. Mientras los europeos sirven de intermediarios para hacer llegar las últimas propuestas iraníes a la delegación estadounidense, Rusia y China desempeñan un papel destacado para salvar las distancias mientras los delegados estadounidenses esperan en otro hotel. Pero los rusos y los chinos no nos desean el bien -nos han declarado recientemente la guerra ideológica y geopolítica- y ésa es una de las razones por las que a EEUU no le irá bien en ningún acuerdo que surja de Viena.

Más allá de la reciente unión Putin-Xi y de la actual guerra que Rusia inició en Ucrania, nuestras relaciones con Rusia y China se han vuelto cada vez más hostiles: con Rusia por su implicación antiestadounidense en muchos lugares del mundo y su disposición a encarcelar o asesinar a sus oponentes políticos. La represión de China contra los uigures y los hongkoneses, sus injustas actividades económicas internacionales y sus amenazas a la democrática Taiwán la han puesto en conflicto con Estados Unidos.

No es sorprendente, por tanto, que tanto Rusia como China se hayan convertido en socios del gobierno antiamericano de Teherán. Rusia ha unido fuerzas con Irán y Siria contra el pueblo sirio provocando la muerte de más de medio millón de sirios y apoya tangiblemente al ejército de Irán. China elude nuestras leyes de sanciones y compra ilegalmente miles de millones de dólares anuales de petróleo a Irán. Rusia y China son participantes totalmente parciales en las negociaciones de Viena, no mediadores neutrales, y sin embargo seguimos dependiendo de ellos.

¿Cómo es posible que el pueblo estadounidense confíe en un acuerdo con Irán que Putin y Xi ayudaron a moldear a su gusto?

¿Cómo podemos depositar nuestra confianza en los dirigentes de un país como Irán, que sigue atacando a nuestros aliados de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, así como a las instalaciones militares estadounidenses de la región, amenaza a Israel con la destrucción nuclear y enriquece uranio y construye misiles violando el anterior acuerdo nuclear?

¿Cómo podemos imaginar que un acuerdo que supuestamente redunda en beneficio de nuestra seguridad y la de nuestros aliados pueda surgir de una negociación tan injusta con un país tan poco digno de confianza?

No podemos. Ningún acuerdo diseñado en parte por algunas de las naciones más peligrosas de la comunidad internacional, incluida la Rusia de Putin con la sangre de ucranianos inocentes en sus manos, puede ser de interés nacional para Estados Unidos. Ucrania nos ha recordado que no se puede confiar en los autócratas y dictadores porque no respetan el derecho internacional, los derechos humanos ni la vida humana.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN 

Lo mejor sería que el gobierno de Biden abandonara las negociaciones de Viena y reforzara las presiones económicas sobre la maltrecha economía iraní hasta que el régimen iraní esté dispuesto a volver a entablar negociaciones directas con nosotros y nuestros aliados, incluidos los más afectados por el comportamiento de Irán en la región, para resolver todo el alcance de su comportamiento maligno. Irán debe poner fin al enriquecimiento nuclear, al desarrollo de misiles de largo alcance y al apoyo al terrorismo. A cambio, Irán puede esperar el fin de las sanciones económicas en su contra y volver a la economía mundial legal.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Ese tipo de política estadounidense de principios, dura y realista animaría a nuestros aliados y haría temblar a nuestros enemigos, no sólo en Oriente Próximo, sino muy lejos, en lugares como Moscú y Pekín.

Mark D. Wallace es el director general de UANI. Fue embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas para la gestión y la reforma durante la administración del presidente George W. Bush.