Gregg Jarrett: La farsa de la destitución de Pelosi se ve socavada por las pruebas de que el ataque al Capitolio se planeó con antelación

Si escuchas con atención, casi puedes oír a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, implorando a los demócratas del Senado: "¡Una vez más, esta vez con sentimiento!".  

No puedes culpar a los senadores por su apatía, si no resentimiento, por el"Trump Impeachment Redux". Se trata de un ejercicio superficial con un resultado preestablecido de absolución, forzado por un presidente de la Cámara de Representantes consumido por el odio y una asamblea demócrata que se asemeja a lemmings marchando hacia el mar.

Tratandola destitución de como una bolsa de "arroz minucioso", Pelosi cocinó el caso contra el ex presidente Donald Trump sin molestarse en escudriñar los verdaderos hechos de lo que ocurrió cuando los alborotadores invadieron el Capitolio el 6 de enero de 2021. En lugar de llevar a cabo una investigación exhaustiva y examinar después todas las pruebas reunidas, la Presidenta urdió una votación precipitada e imprudente pocos días después del ataque, basándose únicamente en la fragilidad del momento emocional.  

La insensatez de las precipitadas acciones de Pelosiestá destinada a quedar al descubierto cuando el juicio del Senado comience en serio el martes. Los hechos tienen una forma curiosa de poner en ridículo a los temerarios.   

GREGG JARRETT: LA DESTITUCIÓN DE TRUMP POR LOS DEMÓCRATAS - HE AQUÍ POR QUÉ ES UNA CAUSA PERDIDA

Han aparecido pruebas sustanciales y convincentes de que los atacantes planearon su asalto con días y semanas de antelación. Gran parte de estas pruebas recogidas por el FBI demuestran que la conducta delictiva no fue incitada por el discurso de Trump del 6 de enero, sino que fue el resultado de un complot previamente coordinado y premeditado para invadir el Capitolio y perturbar al Congreso mientras realizaba el recuento de los votos electorales de las elecciones presidenciales.  

Las pruebas se encuentran en documentos presentados recientemente ante un tribunal federal por fiscales del gobierno que han presentado cargos contra decenas de sospechosos. Están respaldadas por una docena de declaraciones juradas del FBI en las que se identifica material incriminatorio incautado en ordenadores portátiles, teléfonos móviles, cámaras digitales, grabaciones de audio interceptadas, publicaciones en redes sociales y otras pruebas físicas.

SEN. RAND PAUL: JUICIO POLÍTICO A TRUMP - ESTE ES MI DESAFÍO A DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS

La génesis de la conspiración, según las autoridades federales, se remonta a noviembre de 2020, poco después de las elecciones pero mucho antes de que el Colegio Electoral se reuniera en diciembre para otorgar la presidencia a Joe Biden. 

No sólo el FBI estaba al corriente de un posible atentado contra el Capitolio de EEUU, sino que las fuerzas de seguridad locales de Washington D.C. sabían que era probable que se produjeran actos de violencia. 

Todo esto ocurrió mucho antes de que Trump pronunciara su discurso ante una multitud de partidarios el 6 de enero.  

Obviamente, es imposible que una persona incite a un acontecimiento planeado de antemano. Por lo tanto, las nuevas pruebas reveladas socavan el Artículo de Impugnación elaborado apresuradamente por Pelosi, que acusa a Trump de "incitación a la insurrección". Las palabras de Trump no incitaron espontáneamente los disturbios.  

REP. JIM JORDAN: JUICIO POLÍTICO A TRUMP - ESTO ES LO QUE DEBE HACER EL SENADO

Si la presidenta de la Cámara de Representantes hubiera actuado con responsabilidad, celebrando audiencias y solicitando pruebas antes de votar a favor de la destitución, la nación se habría ahorrado otro juicio engañoso en el Senado impulsado por la precipitación. Pero esto es lo que hace Pelosi. La rabia sustituye a la razón. En una febril carrera por culpar a Trump, no duda en violar las normas establecidas de la Cámara, diseñadas para garantizar la imparcialidad y el debido proceso.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Ya hemos visto antes esta manida película. Hace más de un año, Pelosi inició la primera investigación de destitución de forma indebida, sin la aprobación del pleno de la Cámara. Aprobó audiencias secretas en un búnker del sótano del Capitolio y, a continuación, impulsó la destitución en la Cámara a una velocidad récord. La fácil absolución de Trump en el Senado fue una humillante derrota para la presidenta de la Cámara y una extravagante pérdida de tiempo. 

Pero Pelosi está tan consumida por su odio a Trump que parece que no puede salir de su propio camino. Su determinación de impugnarlo de nuevo es anémica desde el punto de vista constitucional, puesto que Trump ya no es presidente. Y lo que es más importante, su discurso en el centro comercial nacional no se acerca a la definición de incitación. Instó a sus partidarios a protestar "pacíficamente". En ningún momento dirigió o abogó por la violencia o la destrucción de la propiedad. Sus palabras constituyen un discurso político protegido por la Primera Enmienda.  

Todo esto se discutirá cuando comience el juicio político el martes. Hay pocas ganas de un proceso largo. Como si se tratara de una endodoncia, los senadores quieren acabar rápido, con el menor dolor posible. Por tanto, fingirán interés, sabiendo perfectamente que alcanzar el umbral de 67 votos para la condena es tan probable como ganar el premio gordo de la Powerball. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pelosi, sin duda, estará entre bastidores instando a los senadores a respaldar otra de sus fatuas y frívolas destituciones.  

 "¡Una vez más, con sentimiento esta vez!"   

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE GREGG JARRETT