Imprimir
Close
Phyllis Schlafly tenía razón: Estados Unidos debe dar prioridad a los bebés y a las madres
Por Anne Schlafly
Publicado el 15 de mayo de 2026
«El feminismo ha cambiado la forma de pensar de las mujeres y también la de los hombres, pero el problema es que no ha cambiado en absoluto la forma de pensar de los bebés», dijo mi madre, Phyllis Schlafly. am suerte am que mi madre diera prioridad a los bebés. En los años sesenta y setenta, estaba de moda una nueva ideología: que las mujeres no necesitan ni quieren ni a los hombres ni a los bebés. Phyllis Schlafly vivió una vida plena centrada en su marido y sus hijos, lo cual contrastaba totalmente con la idea de que las mujeres solteras son más felices solas.
am que ella pusiera a los bebés en el centro de la conversación, porque, como hija suya, fui la primera en beneficiarme de que ella les diera prioridad.
La actual caída de la natalidad no se debe a la falta de fondos del gobierno, sino a una cultura que les dice a las mujeres jóvenes que antepongan la carrera profesional y que los hombres son prescindibles. Hoy en día, el 40 % de los nacimientos en Estados Unidos se producen fuera del matrimonio. Y el matrimonio es, sin duda, un beneficio para el niño. Los niños que crecen con una madre y un padre casados entre sí son el grupo más privilegiado de Estados Unidos. Estos niños tienen más probabilidades de terminar los estudios, conseguir un empleo, ganar más dinero, ser más felices y estar más sanos, y también de formar sus propias familias.
Las familias unidas deben ser valoradas, no castigadas económicamente por malas políticas fiscales. La verdadera elección para las madres es la de criar a sus propios hijos, no sucumbir a las presiones económicas y socialesque las empujan a dejarlos en guarderías. Las madres nunca deberían ser castigadas económicamente por criar a sus propios hijos.
Los bebés siempre fueron la prioridad número uno para Phyllis Schlafly. Le encantaba especialmente hablar con ellos. Cada vez que veía a un bebé o a un niño pequeño en público, enseguida entablaba una conversación animada con él. Hoy en día, las interacciones digitales han sustituido en gran medida a la comunicación cara a cara y hemos dejado de hablar tanto en el día a día. ¡Los mensajes de texto son un mal sustituto de la conversación! Los bebés necesitan escuchar una gran variedad de palabras para desarrollar el habla, especialmente el sonido y la entonación de la voz de su propia madre. Las guarderías no pueden ofrecer la misma charla animada y enriquecedora que te da una madre.
Phyllis Schlafly se dio cuenta, con razón, de que la ideología feminista menospreciaba la maternidad. Creó un premio a la «Ama de casa a tiempo completo del año» para rendir homenaje a las mujeres que dan prioridad a sus hijos. Phyllis preguntó: «¿Prefieres estar en una oficina recibiendo órdenes de un jefe o ocupándote de tu hogar desde tu propia cocina?». Rechazó la expresión «madres trabajadoras» para referirse a las mujeres con empleo porque, como ella decía, «todas las madres trabajan todo el tiempo».
La idea de que el Estado pague las guarderías para los niños pequeños refleja una concepción errónea de quién es el responsable de su cuidado. Los niños pequeños quieren y necesitan que sean sus padres, y no un Estado paternalista, quienes cuiden de ellos. Los programas de asistencia social del Gobierno fomentan la desintegración de la familia, ya que llevan a las madres a buscar el apoyo del Estado en lugar del de los padres. Las guarderías subvencionadas pueden debilitar la unidad familiar al restar importancia al papel del sostén de la familia en el hogar. Los estadounidenses se preguntan si es una política acertada animar a las madres a dejar a sus bebés al cuidado de empleados del gobierno. Lo que la mayoría de las madres desean en un trabajo remunerado es trabajar desde casa o tener un horario flexible que les permita dar prioridad a su familia.
En Eagle Forum, creemos en la virtud tanto pública como privada, lo que significa que el dinero de los contribuyentes debe gastarse con prudencia y que las familias deben tener control sobre sus propios hogares. Si el Congreso realmente quisiera ayudar a las familias, debería aumentar la deducción por personas a cargo en el impuesto sobre la renta. Ese ahorro beneficiaría directamente a las familias, sin que el dinero de los contribuyentes tenga que pasar por un intermediario gubernamental.
Estos son los que salen perdiendo con el servicio de guardería pagado por los contribuyentes:
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El niño sale perdiendoporque lo que más necesita es el cariño de su madre, no una guardería. La guardería puede ser cara, pero el cariño de una madre no tiene precio.
La madre sale perdiendoporque nadie se preocupa más por su hijo que ella. La cuidadora de la guardería nunca podrá comprometerse emocionalmente con el bienestar del niño.
Los trabajadores de las guarderías salen perdiendoporque los salarios siguen siendo bajos. Aumentar la oferta de guarderías no hará que suban los salarios de los trabajadores.
Los contribuyentes salen perdiendoporque, cuando el gobierno paga, los precios suben (como hemos visto conel constante aumento de los precios de la educación universitaria y la asistencia sanitaria). Las subvenciones garantizarán que las guarderías puedan subir sus precios sin perder clientes.
Las madres que se quedan en casa salen perdiendo, ya que no reciben ninguna ayuda por decidir quedarse en casa y criar a sus propios hijos. Se han resistido a la presión social de volver al trabajo remunerado y dejar a sus hijos en guarderías.
Sin embargo, hay algunos que salen ganando con el servicio de guardería pagado por los contribuyentes:
Los burócratas de las guarderías salen ganandoporque pueden ampliar sus modelos de negocio. Al igual que en la educación, la financiación pública adicional suele destinarse a la administración en lugar de a los trabajadores. En lugar de apoyar a las pequeñas guarderías familiares, el sector se orientará hacia servicios institucionales de mayor tamaño.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los políticos gananfingiendo que dan dinero a la gente.
No hay trabajo más importante que la maternidad. Rendimos homenaje a todas las madres que eligen esta importante labor.
https://www.foxnews.com/opinion/phyllis-schlafly-right-america-must-put-babies-mothers-first