Imprimir
Close
La política de la hipocresía: cómo se aborda el escándalo con una indignación selectiva
Por Howard
Publicado el 5 de octubre de 2026
Erick Erickson, el veterano locutor ultraconservador de la emisora « Atlanta », acaba de soltar una diatriba en la que arremetió tanto contra los demócratas como contra los republicanos.
«Ambos bandos te sirven un sándwich de mierda como candidato, señalan al otro bando y te dicen que el suyo es el de mierda, e insisten en que tienes que comerte el suyo porque el otro es peor».
Siguiendo con la metáfora culinaria, esto me llamó la atención porque hace tiempo que tengo la sensación de que la política nacional se ha convertido cada vez más en un guiso de hipocresía.
Ver cómo Elizabeth Warren y Bernie Sanders apoyaban a Graham Platner, ese candidato al Senado por Maine tan raro que lleva un tatuaje nazi, te daba náuseas. Es obvio que el ala liberal lo habría destrozado si fuera republicano. Ellos y otros demócratas acabaron por abandonar el barco cuando salió a la luz que la exnovia de Platner lo acusaba de haberla violado.
Graham Platner, candidato demócrata al Senado de EE. UU. por Maine, señala un tatuaje tapado que antes era una imagen reconocida como símbolo nazi, durante una entrevista el miércoles en Portland, Maine. (WGME vía AP)
Los republicanos apoyaron al diputado de Carolina del Norte, Chuck Edwards, a pesar de las crecientes acusaciones de que había creado un ambiente de trabajo hostil y se había visto envuelto en casos de acoso sexual.
Pero entonces la comisión de ética de la Cámara de Representantes pidió que se le sancionara por comportamientos inapropiados hacia dos empleadas. El diputado las colmó de regalos (joyas por un valor total de más de 1.000 dólares, bolsos de diseño, armas, zapatos, flores, un portátil y un móvil, una batidora KitchenAid, aspiradoras robóticas, vacaciones, entradas para espectáculos y cenas a solas, por si te interesa saberlo).
Su compañero de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, el senador Ted Budd, instó entonces a Edwards a retirarse de la carrera, y el diputado accedió rápidamente.
«Ciclo tras ciclo», dice Erickson, «nunca nos tocan mejores candidatos. Nos tocan cada vez más corruptos y más horribles, y nos dicen una vez más que tenemos que votarles o la república se hundirá... Las profecías apocalípticas no son más que la forma que tienen los partidos de engañar a los votantes para que se tapen la nariz y acepten sus perversiones preferidas».
Si te fijas en la retórica apocalíptica de las campañas de este año, eso es sin duda cierto. Todo depende de si tienes una D o una R detrás de tu nombre. Es toda una lección magistral de indignación selectiva, y si tu objetivo cambiara de partido, cambiarías de postura al instante.
Erick Erickson ha dicho que ambos partidos están obligando a los votantes a aceptar candidatos con defectos, y ha advertido de que la indignación selectiva y la hipocresía política están alimentando la frustración de los votantes de cara a las elecciones de mitad de legislatura. (Aaron Schwartz/Bloomberg vía Getty Images)
Ahora mismo hay tanta ira en el ambiente —con la guerra, la inflación y los precios por las nubes— que los liberales están demonizando a los conservadores y viceversa. Las redes sociales se han convertido a menudo en un foro de puro odio. Dejo que seas tú quien decida qué bando es peor, o si te sumas al grupo de los que piensan que «los dos bandos están igual de mal».
Hay diferencias políticas enormes entre los dos partidos, pero la mayoría de los votantes no se fijan mucho en eso. Lo que hacen es valorar el carácter de los candidatos.
Si están desilusionados, es muy probable que muchos se queden en casa. Y la participación es clave en unas elecciones de mitad de legislatura.
En medio de las predicciones sobre una «ola azul» —a pesar de que el Comité Nacional Republicano ( GOP ) cuenta con una caja electoral mucho mayor—, el veterano analista político Charlie Cook dice lo siguiente sobre los votantes independientes: «Suelen ser muy volubles. Leen, ven y escuchan las noticias menos que los partidistas. Tienden a arrepentirse de su elección y a dar la espalda a quienquiera que hayan votado dos años antes».
Los candidatos extremistas, que antes se consideraban figuras marginales, se han vuelto más habituales, sobre todo entre los socialistas demócratas que están ganando las primarias.
Abdul El-Sayed, el candidato demócrata al Senado por Michigan, tuvo que disculparse el mes pasado tras hacer comentarios comprensivos sobre un terrorista que atacó una sinagoga. Además, ha hecho campaña junto al streamer de extrema izquierda Hasan Piker, quien dijo que Estados Unidos «se merecía el 11-S».
Michigan El candidato demócrata al Senado, Abdul El-Sayed, aplaude durante una rueda de prensa frente a la estatua «Spirit of Detroit» el 5 de agosto de 2026, en Detroit. (Finn Gomez/Getty Images)
Darializa Ávila Chevalier, que ganó con el apoyo del alcalde socialista de Nueva York, Zohran Mamdani, ha llamado «violador» a Joe Biden , ha defendido la abolición de la policía y las cárceles, y fue detenida por ayudar a ocupar el Hamilton Hall de la Universidad de Columbia.
Por otro lado, Texas el republicano Ken Paxton fue sometido a un proceso de destitución por su propio partido.
Ya han quedado atrás los días en los que el presidente George H. W. Bush sentía que tenía que disculparse por llamar a Bill Clinton y a Al Gore «estos dos payasos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En el ambiente tan tenso que hay hoy en día, Erick Erickson dice que le han amenazado y acosado por sus posturas. Es difícil sentirse orgulloso de nuestra cultura política en este momento. Pero no creo que vuelva a ser como en aquellos tiempos en los que Ronald Reagan y Tip O'Neill se enzarzaban en discusiones durante el día y se tomaban una copa juntos después del trabajo.
https://www.foxnews.com/opinion/politics-hypocrisy-how-scandal-treated-selective-outrage