PRISHA MOSLEY, JOSH : Nuestra apelación judicial podría cambiar el panorama de la justicia para las víctimas de los casos relacionados con la «atención» de género

¿Tienen derecho a que se haga justicia quienes sufrieron daños a causa de una ideología disfrazada de atención médica? Creemos que la respuesta tiene que ser sí

El lunes, un tribunal Carolina del Norte se enfrentará a una cuestión que va mucho más allá de un solo caso, un solo demandante o incluso un solo estado. Decidirá si las personas perjudicadas por la ideología bajo el pretexto de la atención médica tienen derecho a que se haga justicia.

Creemos que la respuesta tiene que ser sí.

Cuando era una adolescente con problemas emocionales, yo, Prisha Mosley, acabé refugiándome en los rincones más oscuros de Internet. Absorbida por las salas de chat y los subreddits, esa cultura adictiva y seductora de la inclusión cautivó mi mente joven e impresionable. Mientras luchaba contra varios diagnósticos de salud mental y un trastorno alimentario, empecé a creer que lo que realmente me pasaba era que había nacido en el cuerpo equivocado.

PRISHA MOSLEY: LOS MÉDICOS ME DESMEMBRARON EL CUERPO EN NOMBRE DE LA «ATENCIÓN DE GÉNERO». AHORA ADMITEN QUE SE EQUIVOCARON

Me dijeron que, en lugar de aceptar mi sexo biológico, podía convertirme en un chico. En aquel momento, me pareció la única salida, sobre todo por insistencia de mis médicos, que enseguida coincidieron en que eso era lo que me pasaba. Me presionaron para que creyera que, como ya estaba luchando contra pensamientos suicidas, tenía que completar la transición lo antes posible, ya que mi vida podía estar en peligro. Me dijeron que había una solución fácil y aceptable para mi angustia: inyecciones de testosterona y la extirpación quirúrgica de mis pechos sanos.

Mi médico incluso me dijo que, al tomar testosterona, pasaría por la pubertad como un chico. Eso era mentira. Fue un fraude médico.

Prisha Mosley es embajadora de Independent Women y ha dejado de identificarse como mujer. (Independent Women)

El sistema que debería haber sido diseñado para protegerme, en cambio, me echó a los lobos. En lugar de analizar mis traumas personales y estudiar detenidamente la mejor forma de resolverlos, mis médicos y terapeutas dieron luz verde a la mutilación total de mi cuerpo antes incluso de que me sacara el carné de conducir.

UN IMPORTANTE HOSPITAL DE NUEVA YORK VA A SUPRIMIR EL PROGRAMA PARA MENORES TRANSGÉNERO

Lo que recibí fueron palabras de consuelo engañosas, no un tratamiento médico. Mi sufrimiento psicológico se agravó aún más de lo que era antes de mi transición, agravado por la pérdida de mi cuerpo sano y funcional y de partes de mi cuerpo. Y estas consecuencias nunca serán reversibles.

Mis médicos y terapeutas dieron el visto bueno a la mutilación total de mi cuerpo antes incluso de que me sacara el carné de conducir.

Por eso, me puse en contacto con los abogados de Campbell Miller Payne para presentar una demanda por negligencia médica.

Como su abogado, yo, Josh , llevo años analizando todos los detalles del caso de Prisha —el primero de este tipo en todo el país que ha llegado a los tribunales — y ahora otros casos similares. Por desgracia, el caso de Prisha no es único. En todo el país, a menores y jóvenes vulnerables con trastornos de salud mental complejos se les somete a intervenciones médicas que alteran sus vidas sin el rigor, el escepticismo o el consentimiento informado que exigen nuestros sistemas legales y médicos.

CHLOE COLE REVELA LA INTENSA PRESIÓN QUE SUFRIÓ AL INICIAR SU TRANSICIÓN CUANDO ERA MENOR DE EDAD; A SUS PADRES LES DIJERON QUE «PROBABLEMENTE MORIRÍA»

Cuando Prisha acudió en busca de ayuda, tenía derecho a las protecciones más básicas que establecen tanto la ley como la medicina: un tratamiento basado en la evidencia, fundamentado en la transparencia y en el principio médico fundamental de «no hacer daño». Pero, en lugar de eso, sus médicos le vendieron la mentira de que podía cambiar de sexo y le mutilaron el cuerpo para dar crédito a esa mentira.

En 2023, Prisha presentó una demanda contra los profesionales sanitarios que la ayudaron en su transición, alegando fraude, negligencia y mala praxis. Pero su caso aún no ha sido juzgado por un jurado. La demanda fue desestimada por un tecnicismo procesal: el plazo.

TEXAS CUENTA CÓMO LOS MÉDICOS Y EL «COSPLAY» DE INTERNET LA LLEVARON A SOMETERSE A UNA CIRUGÍA PERMANENTE

El tribunal de primera instancia dictaminó que sus reclamaciones se presentaron demasiado tarde. Pero precisamente esa es la injusticia que subyace en este recurso de apelación. Prisha no tenía ni idea de que la testosterona y la cirugía que los demandados le impusieron como «tratamiento» pudieran causarle algún daño. Casos como el de Prisha no encajan bien con los rígidos plazos de prescripción, porque la paciente confía en que sus profesionales médicos la atiendan con honestidad. Cuando esa confianza se rompe por un engaño, el daño no se ve de inmediato. De hecho, a menudo queda oculto por la misma autoridad e ideología que impulsan estas decisiones.

Conscientes de ello, Carolina ampliaron el plazo de prescripción para estos casos, reconociendo que la justicia debe tener en cuenta los retrasos en el diagnóstico de afecciones con graves consecuencias médicas. Sin embargo, a pesar de este logro legislativo, las demandas de Prisha fueron desestimadas con carácter definitivo, lo que le impide presentar su caso ante un jurado.

UN EXEMPLAR DE UNA CLÍNICA TRANSGÉNERO CALIFICA EL VEREDICTO DE 2 MILLONES DE DÓLARES POR UNA CIRUGÍA DE CAMBIO DE SEXO COMO «LA PUNTA DEL ICEBERG»

Los tribunales están ahí para examinar los hechos controvertidos, no para descartarlos. En el caso de Prisha, hay preguntas legítimas que exigen una investigación. ¿Qué sabían sus médicos? ¿Qué le contaron? ¿Y cumplieron con el nivel de atención que se le debe a una paciente vulnerable? Esas preguntas merecen respuestas y son precisamente la razón por la que hemos presentado un recurso de apelación.

Ese recurso es lo que vamos a defender el lunes 13 de abril en nuestro escrito presentado ante el tribunal.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Se trata, ante todo, de una cuestión de principios. Se trata de si la ley reconocerá que los pacientes vulnerables no pueden dar un consentimiento válido a intervenciones cuyas consecuencias no pueden comprender. Se trata de si los profesionales médicos pueden aplicar tratamientos sin demostrar sin rendir cuentas. Nos dicen que casos como el de Prisha son poco frecuentes. Pero, sean o no, la rareza no es una excusa para la negligencia. La ley no existe para proteger conductas negligentes y fraudulentas. La ley existe para proteger a las personas de cualquier daño.

Nuestro caso no solo trata de hacer justicia a una persona, sino también de sentar un precedente para otros casos similares en todo el país. Se sitúa en la encrucijada entre la medicina, la ética y la responsabilidad, en una época en la que, a veces, estas tres cosas entran en conflicto. Si nuestra apelación tiene éxito, no garantizará la victoria, pero sí garantizará algo mucho más fundamental: el derecho de las personas que han dejado de seguir el proceso de transición a ser escuchadas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Si la apelación sale bien, quedará claro que la responsabilidad no termina cuando acaba el procedimiento médico. Tras el veredicto de 2 millones de dólares del caso Fox Varian de este año, esto demostraría que la justicia para las personas que han dejado de seguir el proceso de transición está al caer en todo el país.

El lunes, el tribunal analizará nuestros argumentos y decidirá si se puede hacer justicia en nuestro caso. Creemos que no debería ser una decisión difícil.

Joshua es el abogado que representa a Prisha Mosley y cofundador de Campbell Miller Payne, un bufete de abogados dedicado a representar a personas que han dejado de seguir el proceso de transición y a otras personas que han sufrido daños como consecuencia de los procedimientos médicos de transición. 

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE PRISHA MOSLEY