El problema de las encuestas y los votantes conservadores
Si la historia sirve de guía, los votantes conservadores y centristas están siendo infravalorados por muchas encuestas públicas
{{#rendered}} {{/rendered}}Si el pasado es prólogo, muchas encuestas públicas están infravalorando el número de votantes conservadores y centristas que están dispuestos a participar en las elecciones de mitad de legislatura y subestimando la fuerza de los candidatos republicanos a los que piensan apoyar.
Las buenas encuestas respetan y reflejan la opinión pública, en lugar de intentar crearla o manipularla. Y los buenos encuestadores no descartan a grandes franjas del electorado (véase, por ejemplo, a los votantes de Trump) porque las descarten en la vida cotidiana.
Muchos de los mismos encuestadores académicos y de los medios de comunicación que la cagaron en 2016, 2018 y, sí, en 2020, están en ello de nuevo, ignorando tendencias obvias y prediciendo el pesimismo y la perdición para los candidatos republicanos. Confunden las ilusiones con la realidad aleccionadora, ya que los independientes y los republicanos, los votantes de los suburbios y los inversores en bolsa están muy motivados por el aumento de los costes y la delincuencia. La educación y la inflación, la seguridad y la asequibilidad superan sistemáticamente al 6 de enero, al cambio climático y al aborto como temas principales. Si a esto añadimos un presidente impopular que practica políticas impopulares y caras, podría producirse una derrota republicana.
{{#rendered}} {{/rendered}}KELLYANNE CONWAY: LA PRESIDENCIA DE BIDEN ES UNA 'PRESIDENCIA DE PANTALLA DIVIDIDA'
Con un ligero cambio tras su vergonzoso error en 2016, estos encuestadores volvieron a fallar en 2018, inflando con falsas encuestas que predecían la desaparición tanto de Brett Kavanaugh como de la mayoría republicana en el Senado de EEUU. Sin embargo, Kavanaugh forma parte del Tribunal Supremo y el Partido Republicano ganó escaños en ese ciclo.
En 2020 fue incluso peor, ya que las encuestas generadas por los medios de comunicación se vieron empañadas por errores fuera del margen de error en elecciones clave al Senado y en la mayoría de los estados presidenciales indecisos. Ni una sola encuesta de la media de Real Clear Politics daba la victoria a la senadora republicana Susan Collins, de Maine, que triunfó por un 8,6%.
{{#rendered}} {{/rendered}}En Carolina del Norte, ni una sola encuesta pública en las últimas semanas mostraba la victoria del senador republicano Thom Tillis, y sin embargo ganó. En Iowa, Montana y Carolina del Sur, las encuestas públicas iban y venían mostrando un "cara o cruz".
ENCUESTA DE FOX NEWS: LA CARRERA AL SENADO POR PENNSYLVANIA SE ESTRECHA
Sin embargo, los resultados reales no fueron ni mucho menos ajustados. La senadora Joni Ernst ganó por un 6,6%, el senador Steve Daines por un 10% y el senador Lindsey Graham, que se enfrentaba a un oponente demócrata que recaudó 112 millones de dólares, le ganó por un 10%.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un vistazo a sus cifras y cuesta creer que estos encuestadores mediáticos intenten medir la intención del votante en lugar de persuadirlo. A nivel presidencial, la media de Real Clear Politics en 2020 daba la victoria a Biden en Florida; Trump le superó allí por un 3,3%.
Tenían a Trump ganando en Ohio por un 1% y en Iowa por un 2%; dominó en ambos estados por más de un 8%. Y en Wisconsin, un verdadero estado indeciso que Trump ganó por poco en 2016, los promedios favorecían a Biden en un 6,7%. Este recuento incluía una escandalosa encuesta de ABC News/Washington Post semanas antes del día de las elecciones que afirmaba que Biden tenía una ventaja del 17%. Esa encuesta era basura y nunca debería haberse publicado. ¿El resultado real? Biden por menos del 1%.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin disculpas, sin rendición de cuentas y, desde luego, sin precisión, no hay incentivo para hacerlo bien, y para empezar a comprometerse y examinar a las personas que piensan y viven de forma diferente a ti. Las encuestas preelectorales tremendamente inexactas no son sólo otra oportunidad para gritar "¡prejuicios de los medios de comunicación!".
El daño es real y duradero. Las malas encuestas acobardan a los donantes, reducen el entusiasmo de los votantes, llevan a cuestionar la "elegibilidad" y pueden convertirse en una profecía autocumplida.
iStock
He aquí algunas de las "cifras" que realmente importan: la inflación en el nivel más alto de los últimos 40 años, los resultados de los exámenes nacionales de matemáticas y lectura en la escuela primaria cayendo en picado al nivel más bajo en décadas, más de 4,4 millones de cruces fronterizos ilegales durante el gobierno de Biden, y los delitos violentos que siguen aumentando.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Ten en cuenta estos hechos y estas cifras falsas cuando veas "encuestas" en estados indecisos como Arizona, Pensilvania, Ohio, Georgia, Nuevo Hampshire y Nevada que muestran cómodas ventajas para los demócratas de los impuestos y el gasto que votan casi unánimemente con un presidente impopular y que deberían asumir y tragarse sus acciones que han permitido que la inflación se dispare, que los delincuentes campen a sus anchas y que nuestros hijos queden atrapados en escuelas que fracasan. La mayoría de las encuestas creíbles incluyen una pluralidad de independientes y muestran a los candidatos de los dos partidos por debajo del 50% y con pocos puntos de diferencia entre sí. Esa es la esencia de un estado "indeciso".
En el último mes, y con el voto anticipado ya muy avanzado en muchos estados, la calidad y la resistencia de los candidatos serán importantes. Los demócratas que esquivan los debates faltan al respeto a la democracia. Los republicanos que gestionen mal las inevitables sorpresas de octubre y la máquina de fango profesional de la izquierda, o que simplemente no hagan el trabajo, corren el riesgo de perder.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aun así, los fundamentos favorecen al GOP como el partido fuera del poder que pide seguridad, protección y solvencia. Las encuestas muestran que los republicanos disfrutan de ventajas de dos dígitos en los temas principales de economía, delincuencia y seguridad fronteriza.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El aborto, como señaló la CNN, "se está desvaneciendo como tema" y es un asunto sobre el que destacados demócratas como James Carville y el senador Bernie Sanders están advirtiendo a su partido de que lo revoque como elemento central de sus anuncios políticos, su estrategia y sus frases sonoras.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos necesitan un puñado de escaños en cada cámara para asumir el control mayoritario. La disciplina de los mensajes, el dinero y el coraje en el próximo mes les llevarán hasta allí.