Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos de Fox News !

La "Niebla de Guerra" es el mensaje estratégico que el presidente ruso Vladimir Putin pretendió enviar la semana pasada al presidente Biden, al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, al Pentágono y a los líderes militares y políticos de EEUU y la OTAN.

Esta icónica metáfora, acuñada por el renombrado estratega militar prusiano Karl Von Clausewitz en su obra fundamental "Sobre la guerra", connota la incertidumbre inherente a la que se enfrentan los mandos militares cuando toman decisiones de vida o muerte en tiempo de guerra. Esto se debe a que, en realidad, el comandante nunca tiene una visión clara y completa de lo que está ocurriendo en el campo de batalla. Clausewitz explicó que "tres cuartas partes de los factores en los que se basa la acción en la guerra están envueltos en una niebla de mayor o menor incertidumbre", comparando tales condiciones con la falta de claridad durante el crepúsculo. 

Este es exactamente el tipo de confusión e impacto psicológico que Putin pretendía crear y que probablemente ha conseguido cuando Rusia disparó un misil balístico hipersónico experimental, alcanzando una planta de producción de armas en la ciudad ucraniana de Dnipro. Esto fue en represalia por los ataques ucranianos contra una instalación militar rusa en Briansk con misiles de largo alcance de fabricación estadounidense llamados ATACMS, después de que el presidente Biden hubiera dado permiso a Zelenskyy para hacerlo.

TRUMPLIBRO DE JUGADAS: CÓMO PUTIN SUPERÓ EN ASTUCIA A 4 PRESIDENTES DE EE.UU. Y LUEGO FUE SUPERADO POR "EL DONALD".

El hecho de que Rusia golpeara a Ucrania con un arma que nunca antes se había utilizado en una guerra provocó una confusión temporal en Washington y Kiev sobre la naturaleza del misil.

irbm-1

Fragmentos de un cohete que impactó en Dnipro el 21 de noviembre se ven en un centro de análisis forense en un lugar no revelado de Ucrania el 24 de noviembre de 2024. (AP Photo/Evgeniy Maloletka)

Los medios de comunicación informaron, basándose en declaraciones oficiales de Kiev, de que el misil en cuestión era un misil balístico intercontinental o ICBM. Los ICBM están diseñados para librar una guerra nuclear. No fue hasta que la vicesecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, confirmó que el misil era un "misil balístico de alcance intermedio", o IRBM, que se calmaron los temores de una gran escalada de la guerra que superara el hito de los 1.000 días. Al menos por ahora. Singh también reveló que "Estados Unidos fue preavisado, brevemente, antes del lanzamiento, a través de los canales de reducción del riesgo nuclear". 

PutinLa elección de esta arma concreta, llamada Oreshnik, no es casual. El Oreshnik es un ICBM disfrazado de IRBM. Caracterizarlo como lo primero o lo segundo es semántica. Camina, habla, huele y se siente como un ICBM. Puede realizar algunas tareas de un ICBM. Basado en el diseño del RS-26 Rubezh, un ICBM, el Oreshnik está repleto de tecnología de ICBM. Es un MIRV, o vehículo de reentrada con objetivos múltiples independientes (MIRV), otra característica de un ICBM. El misil disparado contra Ucrania el jueves llevaba seis ojivas de este tipo. 

Las tripas de este misil, es decir, su instrumentación (sensores, electrónica, capacidades de adquisición de datos instalados en el misil) son las del Rubezh. Con su capacidad de vuelo de entre 500 km y 5000 km -sólo 500 km por debajo del límite inferior estándar de un misil balístico intercontinental-, el Oreshnik puede alcanzar la mayor parte de Europa y la costa oeste de Estados Unidos. Tras un lanzamiento, un misil de este tipo podría alcanzar probablemente Gran Bretaña en 20 minutos y Polonia en 12 minutos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Presidente ruso Vladimir Putin

El presidente ruso Vladimir Putin asiste a una reunión en el Kremlin en Moscú el 18 de noviembre de 2024. (Viacheslav Prokofyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP)

El Oreshnik puede equiparse con una cabeza nuclear o no nuclear. Y es casi imposible de interceptar por los sistemas de defensa antimisiles existentes porque está diseñado para volar a una velocidad hipersónica de Mach 11.

Los misiles de tipo Oreshnik también son extremadamente difíciles de caracterizar y discriminar adecuadamente si llevan una carga convencional o nuclear. Nuestros sistemas de alerta temprana, operados por la Fuerza Espacial estadounidense, buscan firmas que son como huellas dactilares humanas exclusivas de un misil específico (forma, tamaño, velocidad, calor/temperatura, emisividad, penacho, etc.). A continuación, un equipo de científicos de la Agencia de Inteligencia de Defensa, donde trabajé como especialista superior en Rusia/Putin , realiza un análisis de inteligencia de las mediciones y las firmas, haciendo una evaluación del tipo de misil disparado. Como la instrumentación de Oreshnik es la de un ICBM, los medios técnicos podrían interpretarlo como un ICBM.

Precisamente por eso Moscú alertó a Washington de lo que estaba a punto de ocurrir antes del lanzamiento. A Putinno le interesa provocar la respuesta del presidente Bidena lo que podría ser un ataque nuclear. Kiev no recibió tal notificación, ya que Ucrania no dispone de armas nucleares para tomar represalias.

Putin señaló que hoy es convencional, mañana podría ser nuclear. En tiempos de paz, las partes beligerantes siguen los protocolos de notificación de control de armamentos; en tiempos de guerra, no se espera tal advertencia. La confusión temporal que se pretende conseguir con esas tácticas de engaño se utiliza para ganar la llamada "iniciativa estratégica", en el lenguaje doctrinal ruso.

Misil balístico intercontinental ruso

Prueba de lanzamiento de un misil balístico intercontinental Yars desde la plataforma de lanzamiento de Plesetsk, en el noroeste de Rusia, el mes pasado. (Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso vía AP)

La idea es que el luchador que lanza el primer golpe está en mejor posición para ganar el combate.

"Hace cincuenta años, las calles de Leningrado me enseñaron una cosa: si la lucha es inevitable, debes golpear primero", dijo una vez Putin . Hace unos años, el Estado Mayor ruso realizó una evaluación de inteligencia a largo plazo según la cual una guerra cinética entre Rusia y Estados Unidos era inevitable, dado el enfrentamiento que Moscú y Washington mantienen desde hace décadas por el control geopolítico de los antiguos Estados soviéticos.

"Creo que es suficientemente claro y comprensible", dijo Putin en su discurso televisado tras el lanzamiento de Oreshnik. "Las pruebas fueron un éxito, se alcanzó el objetivo del lanzamiento", subrayó, dirigiendo casi con toda seguridad su mensaje al presidente Biden. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

PutinEl aliado de Kiev, el ex presidente y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitriy Medvedev, explicó el significado de la advertencia de Putin: "Occidente debe tomarse en serio las pruebas del nuevo sistema de misiles ruso, evaluar las posibles consecuencias y dejar de apoyar a Kiev".

Y añadió: "Ahora Europa tiene que adivinar qué daños puede causar el sistema si las cabezas nucleares son nucleares, si estos misiles aún pueden ser derribados y con qué rapidez llegarán a las capitales del Viejo Continente". Respuesta: El daño es inaceptable, es imposible derribarlo con medios modernos, y estamos hablando de minutos. Los refugios antiaéreos no servirán de nada, así que la única esperanza es que la buena Rusia avise de los lanzamientos con antelación. Por lo tanto, es mejor dejar de apoyar la guerra". 

dnipro

Bomberos trabajan en el lugar de un ataque con misiles rusos en Dnipro, Ucrania, el 21 de noviembre de 2024. (Servicio de prensa del Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania en la región de Dnipropetrovsk/Handout via Reuters)

Sin duda, la Casa Blanca y los aliados de la OTAN han captado el mensaje, y han convocado una reunión de emergencia que tendrá lugar hoy martes en Bruselas.

La declaración realizada el viernes por el primer ministro polaco Donald Tusk lo decía todo sobre el peligro en que Putin y el presidente Biden han puesto a Estados Unidos, Europa, Ucrania, Rusia y el resto del mundo. Señaló que la guerra entre Rusia y Ucrania está "entrando en una fase decisiva" y "adquiriendo dimensiones muy dramáticas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE REBEKAH KOFFLER