Senador Rand Paul: Una montaña de deuda, el "dinero gratis" no es la respuesta a nuestros problemas. Esto es lo que sí lo es
No existe el almuerzo gratis. La deuda de hoy se convierte en enormes pagos de intereses mañana
{{#rendered}} {{/rendered}}A los demócratas (y a muchos republicanos) no parece importarles la montaña de deuda que el Congreso añadió el año pasado y sigue añadiendo este año. En lugar de limitarse a abrir de nuevo la economía a medida que mengua el virus, los dem ócratas siguen adelante con otros 2 billones de dólares de gasto deficitario.
La Oficina Presupuestaria del Congreso, una agencia no partidista, advierte de que esta montaña de deuda disparará los pagos de intereses, de modo que en los próximos 30 años los contribuyentes tendrán que desembolsar 61 billones de dólares en intereses. (Los pagos de intereses, por cierto, no te compran servicios gubernamentales. Los pagos de intereses sólo consumen efectivo y desplazan otros gastos del gobierno).
En 2050, ¡los pagos de intereses consumirán casi la mitad de todo el presupuesto!
{{#rendered}} {{/rendered}}El último informe de la CBO no se anda con rodeos: la rápida expansión de la deuda "aumentará el riesgo de crisis fiscal , es decir, una situación en la que los inversores pierdan la confianza en la capacidad del gobierno estadounidense para atender y pagar su deuda, provocando un aumento brusco de los tipos de interés, una espiral inflacionista..."
¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES COMPONENTES DE LA DEUDA NACIONAL?
El CBO advierte además de que esta montaña de deuda podría hacer que el mundo sustituyera al dólar como moneda de reserva.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para 2050, la CBO calcula que nuestra deuda nacional será igual al 202% de nuestro producto nacional bruto. Durante años, los conservadores fiscales, como yo, hemos advertido del peligro de que la deuda nacional supere el 100% del PIB, pero la CBO señala que nos estamos precipitando hacia una época en la que nuestra deuda será el doble del tamaño de la economía.
RAND PAUL SE PREGUNTA SI EL ENDEUDAMIENTO DE EEUU PONE AL PAÍS EN VÍAS DE CONVERTIRSE EN VENEZUELA
Yo, por mi parte, he defendido que existe otra respuesta a nuestros problemas actuales. En lugar de imprimir más dinero y hacer creer que ese dinero conservará su valor al ser esparcido por toda la tierra, podríamos eliminar los grilletes gubernamentales que han provocado una depresión en los sectores de la restauración, el comercio minorista y el ocio de nuestra economía.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
En lugar de repartir dinero "gratis", deberíamos simplemente poner fin a los encierros. La incidencia diaria de COVID está en caída libre. Además, no hay pruebas de que los bloqueos gubernamentales hayan funcionado.
Más de Opinión
- Jason Rantz: ¿Por qué recompensa Biden a los dirigentes de las agencias de la Costa Oeste plagadas de escándalos con puestos en la administración?
- Senador Lindsey Graham: Políticas de inmigración temerarias - El equipo de Biden sólo tiene la culpa de sí mismo
- Dana Perino: 'Todo irá bien' -- lo que quiero compartir con las jóvenes de hoy en día
No sé si llegaré a 2050, pero mis hijos sí, y espero que pronto un número suficiente de votantes decida que no existe el almuerzo gratis y que la deuda de hoy se convierte en enormes pagos de intereses mañana.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El economista John Maynard Keynes dijo célebremente que el estímulo funciona a corto plazo y que no le importaba mucho el futuro porque todos estaríamos muertos.
Votaré en contra de más dinero "gratis" porque me preocupa el futuro de mi hijo y el futuro de nuestro gran país.
{{#rendered}} {{/rendered}}