La verdadera causa del caso Jordan Neely y no es la raza

Con la acusación de Daniel Penny, el caso de "estrangulamiento en el metro" de Jordan Neely sigue acaparando titulares en todo el país, impulsado principalmente por el insaciable deseo de los medios de comunicación de racializarlo todo.  

El incidente parece destinado a convertirse en uno de esos casos icónicos en los que se especializa Nueva York; un acontecimiento que capta el zeitgeist urbano de Estados Unidos, para bien o para mal.  

Si es así, vale la pena señalarlo: esta vez, algo parece diferente. 

LA ACUSACIÓN CONTRA EL VETERANO DE LA MARINA DANIEL PENNY 'DESAFÍA LA LÓGICA', DICE UN FUNCIONARIO LOCAL DE NY: 'ALGO HUELE A PODRIDO'

Por supuesto, no tardaron en llegar los habituales balidos de los sospechosos habituales. Inmediatamente, la diputada demócrata por Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez calificó la muerte de Neely de "asesinato"; la senadora por el estado de Nueva York Julia Salazar -piensa en "AOC lite"- lo calificó de "linchamiento".  

Al Sharpton, presentador de la MSNBC, Adrienne Adams, líder del Consejo de la Ciudad de Nueva York,el New York Times, un puñado de manifestantes exaltados en una protesta artificiosa en las vías del metro... todos se atuvieron a la narrativa con la que se han acostumbrado a intimidarnos. 

Naturalmente, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuya eficacia y liderazgo en esa ilustre oficina recuerdan a un general del ejército ruso actual, encabeza la acusación. De repente intenta parecer un fiscal y no el Dr. Phil.  

Al parecer, ha conseguido acusar a Penny del cargo principal de homicidio involuntario 2 (una rara acusación de delito grave para ese cargo que no implica a un ex presidente). 

Pero ha ocurrido algo curioso en relación con este caso. Al menos hasta ahora: La narrativa racial no ha cuajado realmente.  

Un examen más detenido de los hechos -y del único vídeo publicado hasta ahora- es revelador. Uno de los hombres que ayudan a Penny a sujetar a Neely es, de hecho, un hombre de color. Una mujer que iba en el tren declaró que estaba "rezando" por Penny, y que acudió inmediatamente a la comisaría local para hacer una declaración en su apoyo. Después, una mujer negra del vagón de metro dio un paso adelante para llamar "héroe" a Daniel Penny en la prensa. Los tres son testigos potenciales. 

Así no es como debía funcionar el guión. ¿No deberíamos estar ya quemando neumáticos y saqueando tiendas? ¿Hay alguna "ocupación" en algún sitio que me haya perdido? 

En ninguna parte se ve este cambio tan vívido como en los comentarios a los artículos originales del Times. En un fervor casi sexual, los redactores del Times empezaron a publicar un artículo tras otro saneando la problemática vida de Neely y (naturalmente) demonizando a Penny.  

Estos artículos tienen un aire a Mad Libs; los términos de moda son siempre los mismos ("supremacista blanco", "racismo", etc.). Normalmente, los "comentarios de los lectores" a estas cosas van desde "estoy de acuerdo" a "¡estoy totalmente de acuerdo!". 

Esta vez no. 

No recuerdo haber visto nunca semejante rechazo a los artículos de opinión del Times. Está claro que incluso algunos -de hecho, muchos- lectores del Times viajan en metro. Y todos han estado en situaciones en las que rezaban para que apareciera un Daniel Penny. 

No se trata sólo de los comentarios del Times. Como habitante actual de Manhattan, puedo decirte: aunque la gente de los bares, restaurantes y foros de Internet -la mayoría de los cuales probablemente se caracterizarían a sí mismos como izquierdistas- reconocen que la muerte de Neely es una tragedia, en general no quieren que Daniel Penny sea encarcelado por ello. 

Entonces, ¿qué ocurre? 

Es muy sencillo: Ninguna de las personas que más piden públicamente la cabeza de Penny viaja en metro.  

Por ejemplo, AOC -a quien le gusta dar la imagen de "Jenny de la calle", pero que en realidad se crió en el norte del estado de Nueva York- rara vez está siquiera en su distrito, y menos aún en el metro. El interventor Brad Lander, que llamó "vigilante" a Penny en Twitter, tiene un chófer pagado por el ayuntamiento. 

Esta es la Clase Uber: la gente que puede permitirse un servicio de coche a todas partes, incluso a diario al trabajo (si no tienen chófer). 

Los demás somos la Clase del Metro, condenados a recorrer la ciudad en un tubo metálico que se ha convertido en un psiquiátrico rodante. 

Es como la novela distópica de H.G. Wells "La Máquina del Tiempo".Son los de Arriba contra los de Abajo, los iluminados Eloi contra los sucios Morlocks. 

Algunos titulares recientes relacionados con el metro de Morlock, Nueva York:  

New York Post: "Detenido un vagabundo en Nueva York tras agredir a un hombre "desordenado" en una estación de metro: Policía" 

New York Daily News: "Hombre acuchillado en un tren del metro de Brooklyn por intervenir en una pelea: NYPD" 

Naturalmente, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuya eficacia y liderazgo en esa ilustre oficina recuerdan a un general del ejército ruso actual, encabeza la acusación. De repente intenta parecer un fiscal y no el Dr. Phil.  

Daily Mail: "Un conductor de tren de Nueva York acusado de homicidio involuntario tras "apuñalar a un ex convicto que le acosó a él y a su novia"".  

Fue, por supuesto, la Clase Uber la que creó el movimiento de desfinanciación de la policía, y por tanto el vacío que Penny y otros subalternos se han sentido obligados a llenar.  

¿Se les ha escapado de algún modo a los Uberitas que Jordan Neely había sido condenado recientemente a una "alternativa de encarcelamiento" por otro delito grave de agresión? ¿Y que pudo simplemente librarse de ella?  

Son las élites que favorecieron los 800 millones de dólares que Bill de Blasio regaló a su esposa para su iniciativa de salud mental "Thrive New York". O que aprueban los casi 250 millones de dólares que comprenderá el presupuesto del Departamento de Servicios para los Sin Techo el año que viene.  

Los programas crecen. Su eficacia no.  

Habría que tener un corazón de piedra para no sentir algo ante la imagen de Neely tendido en el suelo de aquel vagón de metro, con sus zapatillas raídas y sus pantalones sucios, agonizando.  

Era violento; hacía daño a la gente, sí. Pero estaba loco y era un ser humano. Tras 42 antecedentes, algunos violentos, deberían haberle encerrado en un entorno humano. Encarcelado a la fuerza como incorregible, recibiendo tratamiento coercitivo. 

A pesar de los miles de millones gastados, Nueva York -de hecho, casi todas nuestras grandes ciudades (gobernadas por demócratas)- parecen incapaces de hacerlo.  

Así que habrá juicio. En el fondo, el caso girará en torno a si el uso de la fuerza por parte de Penny fue proporcional a la amenaza a la que se enfrentaba. Es significativo que en los últimos vídeos de Penny, éste afirme que Neely gritó: "Te mataré". Eso eleva las apuestas en ese vagón de metro, lo que puede ayudar a la defensa.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Teniendo todo esto en cuenta, mi predicción es: un jurado popular.  

Pero queda mucho camino por recorrer. Y los Uberitas tendrán la palabra, ayudados por los medios de comunicación. 

Las élites políticas que impulsaban todo esto revelaron pronto sus motivaciones. Cuando Penny fue detenida antes de que se convocara un gran jurado -de hecho, casi con toda seguridad antes incluso de que llegara el informe toxicológico-, estaba claro que se habían trazado las líneas de batalla.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Esta gente seguirá de cerca el caso. Aquí en Nueva York -de hecho, en todo el país- están observando el caso Neely/Penny, y piensan una cosa: "votos".  

Y cuenta con ello: todos tienen conductores.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE PAUL MAURO