Por Tom
Publicado el 1 de julio de 2026
La guerra es algo en lo que todos estamos pensando ahora que siguen las tensiones con Irán. A mí, desde luego, me quita el sueño. Después de pasar 22 años en el Ejército y de haber estado destinado en distintos lugares del mundo, sigue acaparando gran parte de mi atención.
Europa y América libraron la «guerra que acabaría con todas las guerras» hace más de 100 años en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. Por supuesto, en realidad no acabó con las guerras, sino que condujo directamente a la Segunda Guerra Mundial, que se cobró millones de vidas y reestructuró la jerarquía mundial entre las naciones. En el libro «1984», George escribió que «al convertirse en algo continuo, la guerra ha dejado de existir». Cuando normalizamos la guerra, se convierte en una constante en nuestras vidas, como una enfermedad crónica que intentamos controlar pero que nunca llegamos a curar del todo.
Por eso, una de las votaciones de las que me siento más orgulloso en mi primer año en el Congreso fue la de derogar la autorización de 2002 para el uso de la fuerza militar en Irak —casi 17 años después, casi al día, de que volviera a casa tras mi propio despliegue en esa guerra—. Fue la primera vez en mi vida que el Congreso logró derogar una autorización para el uso de la fuerza militar.
LA FUERZA AÉREA DESVELA LA CAPACIDAD OCULTA DEL B-2 PARA DESTRUIR BARCOS A MEDIDA QUE AUMENTA CHINA
A principios de este año presenté mi propio plan de reforma bipartidista para derogar otra autorización inactiva y exigir que las futuras autorizaciones se vuelvan a aprobar al menos cada cinco años. Este paquete también daría al Congreso más herramientas para definir de forma rápida y clara las futuras misiones después de que el presidente recurra a la fuerza para hacer frente a amenazas urgentes.

Marines estadounidenses entrenándose con drones. (Fox News)
Nuestra Constitución lo deja claro: solo el Congreso puede declarar la guerra y decidir recurrir al uso de la fuerza militar. En 1973, el Congreso aprobó la Ley de Poderes de Guerra, que delegaba cierta autoridad al presidente durante un máximo de 60 días, tras los cuales el Congreso debe dar su consentimiento para que la acción pueda continuar.
Cuando se agotó ese plazo para el conflicto en Irán, me sentí obligado a hacerlo cumplir por una sencilla razón: la decisión de cuándo y cómo entrar en guerra es quizás la más trascendental que puede tomar un gobierno. Literalmente, es una cuestión de vida o muerte.
Decisiones como esta exigen el máximo nivel de control constitucional. Irán no debe conseguir nunca un arma nuclear, pero los representantes del pueblo deben poder opinar cuando están en juego vidas estadounidenses y el dinero de los contribuyentes.
Las decisiones sobre la guerra no se pueden tomar a la ligera. Por desgracia, he notado que cada vez cunde más la idea de que algunos estadounidenses creen que podemos librar guerras usando a los hijos e hijas de otros, con una tecnología que nos mantiene lejos del campo de batalla. Hace más de 50 años que no hay servicio militar obligatorio, así que es fácil sentirse ajeno a las consecuencias de la guerra.
Pero toda una generación de veteranos de la época de la Guerra Global contra el Terrorismo lo ve de otra manera. Perdimos a amigos y compañeros de combate que o bien no lograron volver a casa o bien regresaron con heridas físicas o psicológicas, y miles más perdieron la batalla por el suicidio que en combate. Al cabo de dos décadas, era fácil preguntarse si todo eso había merecido la pena o no.
El sargento primero Duane Dreasky era mi amigo y compañero de habitación durante un despliegue en la Bahía de Guantánamo, Cuba, en el marco de la Operación Libertad Duradera. Murió al ser alcanzado por un artefacto explosivo improvisado en Irak y está enterrado en el Cementerio Nacional de Arlington, a solo tres millas de donde ahora ejerzo mi derecho al voto como miembro del Congreso de los Estados Unidos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Otros amigos fallecieron por suicidio o sobredosis. Pienso en el coste humano total de la guerra mientras llevo conmigo sus recuerdos y los de los miles de veteranos de la Guerra contra el Terror al tomar estas decisiones.
Por desgracia, me he dado cuenta de que parece que cada vez hay más gente que piensa que podemos librar guerras usando a los hijos e hijas de otros, con tecnología que nos mantiene lejos del campo de batalla.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque mi etapa en el ejército ya ha quedado atrás, le debo a esta generación de combatientes establecer objetivos claros e inequívocos, evitar que las misiones se desvíen de su objetivo original y protegerlos contra los conflictos interminables y la «reconstrucción de naciones».
Cuando tenemos que recurrir a la fuerza militar, una misión bien definida permite desplegar una fuerza abrumadora para derrotar al enemigo de forma rápida y decisiva. Ya es hora de que el Congreso dé un paso al frente, debata sobre el uso de la fuerza y evite los trágicos errores del pasado.
https://www.foxnews.com/opinion/rep-tom-barrett-congress-prevent-another-endless-american-war