Los caballos de batalla republicanos ganaron mostrando liderazgo en cuestiones clave que preocupaban a los votantes
El plan Rescate de América del senador republicano Rick Scott desafió a los líderes del partido pero ofreció más de 100 propuestas políticas específicas
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras los expertos políticos, los medios de comunicación y los líderes de los partidos analizan los inesperados resultados de las elecciones de mitad de mandato del martes, hay un aspecto clave que destaca por encima del resto: el pueblo estadounidense quiere un nuevo liderazgo en Washington, D.C.
En contra de la sabiduría convencional, llegó una ola roja, pero no de la forma que predijeron los "expertos". La marea creciente no levantó todos los barcos en 2022, sólo los que navegaban con capitanes que sabían adónde iban. En todo el país, los candidatos conservadores que ofrecieron un liderazgo valiente y una agenda política clara fueron recompensados. Los candidatos que se centraron únicamente en culpar al presidente Joe Biden de los problemas del país, sin ofrecer ninguna solución, quedaron decepcionados.
Como era de esperar, los líderes republicanos del Congreso -especialmente en el Senado- estaban en este último bando. A lo largo de la campaña, los supuestamente sabios y sofisticados estrategas del Partido Republicano instaron a sus candidatos a evitar la política, evitar las propuestas positivas y, en su lugar, limitarse a dejar que la inflación y el bajo índice de aprobación del presidente les llevaran a la mayoría.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Washington oficial está atónito porque no funcionó. Pero no debería ser así. No después de tantos años de insatisfacción pública con ambos partidos y de disfunción en Washington.
El gobernador de Florida Ron DeSantis logra la reelección mostrando liderazgo. (Octavio Jones/Getty Images)
El pueblo estadounidense parece harto del balancín del Pantano de hace 30 años. Los demócratas y los republicanos intercambiándose continuamente mayorías sin rumbo en Congresos apáticos no han mejorado la vida de los estadounidenses de a pie. Ahora, enfrentados a la inflación, una ola de delincuencia, una crisis fronteriza, una crisis educativa y un colapso de la confianza pública en las instituciones federales -todas ellas catástrofes fabricadas en D.C.-, los votantes no sentían ninguna necesidad de otorgar otro mandato a un partido fuera simplemente por defecto.
En otros lugares, sin embargo, los mandatos se concedieron fácilmente a líderes competentes y con principios que se los ganaron.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gobernadores como Ron DeSantis en Florida, Greg Abbott en Texas y Brian Kemp en Georgia pasaron los últimos cuatro años enfrentándose al extremismo de los woke y luchando por las familias trabajadoras frente a las implacables críticas liberales. Todos ganaron por goleada.
En todo el mapa, ganaron los conservadores. Ahí hay una lección para quien quiera aprenderla.
Uno que aprendió esta lección antes del martes es el senador Rick Scott (republicano de Florida), que desafió a los líderes de su partido a principios de año publicando una agenda de 12 puntos, que incluía más de 100 propuestas políticas específicas. El plan Rescate de América de Scott abarcaba desde la crisis fronteriza hasta la integridad de las elecciones, pasando por el presupuesto y la delincuencia. Pidió la libertad de enseñanza y la capacitación de los padres, la limitación de mandatos en el Congreso y la protección de la libertad religiosa, el deporte femenino y los bebés no nacidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sugerir que toda la legislación federal caduca en cinco años puede que no sea popular en Washington D.C., pero al menos estaba dispuesto a abordar una cuestión importante, no a ignorarla, como hicieron muchos de sus colegas.
El programa de Scott era detallado, exhaustivo y valiente, y fue atacado casi unánimemente por los líderes republicanos del Senado.
Resulta revelador que sus colegas no se opusieran a esta o aquella política concreta de su programa. Criticaron a Scott por ofrecer un plan. Así es como funciona Washington hoy en día. Los dirigentes ocultan los proyectos de ley a los miembros; los miembros ocultan sus prioridades a sus electores; los candidatos ocultan sus programas a los votantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador republicano de Georgia Brian Kemp, izquierda, y la aspirante demócrata Stacey Abrams se enfrentan en un debate televisado, en Atlanta, el domingo 30 de octubre de 2022. (AP Photo/Ben Gray)
Y nos preguntamos por qué el índice de aprobación del Congreso ronda el 20%.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Scott se arriesgó a ofrecer su plan porque -como la mayoría de los estadounidenses- estaba harto del vaivén partidista. No quería que los republicanos ganaran por defecto. Quería ganar por persuasión. Quería mostrar al público cómo los valores y la política conservadores podían mejorar sus vidas, resolver los problemas de EEUU y hacer que el gobierno federal volviera a funcionar.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos del Congreso pensaron que podían ganar sin hacer ese tipo de trabajo duro. Las elecciones del martes demostraron que estaban equivocados, mientras que Scott, DeSantis, Abbott, Kemp y otros tenían razón.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El tipo de cambios que Estados Unidos necesita -en Washington, a lo largo de la frontera, en nuestras calles, en nuestras aulas, en nuestro sistema sanitario y en nuestra economía- nunca se conseguirán por defecto. Requerirán trabajo duro y decisiones más difíciles. Exigirán que los republicanos busquen y se ganen un mandato de reforma. Los líderes republicanos del Senado, que atacan a Scott por atreverse a hacer ese trabajo mientras ellos mismos lo evitan, son un buen ejemplo de dónde se encuentra hoy el Partido Republicano.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los estadounidenses quieren un liderazgo valiente y con principios. El martes por la noche recompensaron a los candidatos que lo ofrecieron y castigaron a los que no lo hicieron. Quizá, cuando se reúnan para elegir a los líderes de sus conferencias para el 118 Congreso, los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado deberían hacer lo mismo.