Walz y Vance celebran sus actuaciones en el debate
Fox News La corresponsal Alexandria Hoff informa sobre cómo respondieron tanto el senador Ohio JD Vance como el gobernador Minnesota Tim Walz a sus actuaciones en el debate durante el Debate Vicepresidencial de CBS News en 'Special Report.' (Cortesía: CBS News)
Desde que el ex presidente Donald Trump se convirtió en el candidato presidencial de GOP en 2016, ha habido un pequeño pero ruidoso grupo de supuestos republicanos en los medios de comunicación y en los pasillos del poder que han soñado fervientemente con el día en que pierda su control sobre el partido.
Hasta el debate vicepresidencial, estos expertos y figuras "conservadoras" de MSNBC , como el ex congresista Liz Cheney y el senador Mitt Romney, podrían haber esperado que si Trump se plantaba este año, la GOP recuperaría por fin la cordura y volvería a ponerles al mando.
El senador JD Vance echó por tierra esa teoría en el escenario de Nueva York.
POR QUÉ VANCE VENCIÓ FÁCILMENTE A WALZ EN EL DEBATE, SUAVIZANDO SU IMAGEN EN EL PROCESO
Aunque las encuestas varían, según la mayoría, Vance se anotó una victoria sobre el gobernador de Minnesota Tim Walz (por no mencionar a los moderadores salvajemente parciales) con su dominio de los temas y una sorprendente afabilidad que incluso parecía tener encantado a Walz en algunos momentos.
El Senador JD Vance , R-Ohio, habla durante el debate vicepresidencial en los estudios de la CBS el 1 de octubre de 2024, en Nueva York, N.Y. La mayoría de los expertos coinciden en que derrotó a su oponente, Minnesota el Gobernador Tim Walz. (Ricky Carioti/The Washington Post vía Getty Images)
Pero fue la sustancia, no el estilo de las respuestas de Vance, lo que debería preocupar a la multitud de "Nunca Trump". Porque Vance, quizá por primera vez, es una figura política importante que no es Donald Trump, sino que puede explicar y encarnar el populismo de Trump incluso en los foros más elevados.
La portada de la revista Time de esta semana lo reconocía con un retrato de Vance y las palabras "La Nueva Derecha", que es, de hecho, otro término para los cambios que Trump ha provocado en la GOP.
El populismo trumpiano, o la Nueva Derecha, tiene cuatro pilares esenciales erigidos por Trump: antiglobalismo, una frontera fuerte, independencia energética y llevar la lucha a la wokeness. Sobre los cuatro, Vance expuso sus argumentos.
El senador de Ohio habló de traer la fabricación a casa con aranceles inteligentes, de equilibrar el cambio climático con la necesidad de combustible barato, de deportaciones agresivas de inmigrantes ilegales, y a lo largo de su carrera ha sido una voz firme contra los excesos del wokismo en áreas como la educación y el género.
Es un marcado contraste con el anterior vicepresidente de Trump, el simpatizante de la vieja guardia, Mike Pence, quien, notablemente, no apoya a su antiguo jefe esta vez.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Si Pence sirvió de puente levadizo a los republicanos tradicionales, Vance es como un alto muro de castillo, que protege los principios básicos de la Nueva Derecha de posibles intrusos que deseen volver a los tiempos de Romney y Cheney.
En Vance, vimos un futuro para el populismo trumpiano en ausencia de su creador. Y no es sólo JD, todos los advenedizos del banco GOP encarnan en gran medida la sustancia de la Nueva Derecha, si no exactamente las tácticas de Trump.
Si nos fijamos en el empresario Vivek Ramaswamy, el Senador del Sur Carolina Tim Scott , el Senador del Sur Florida Marco Rubio, o el Gobernador del Sur Florida Ron DeSantis; todos abrazan esencialmente la Nueva Derecha. Incluso el ex gobernador del Sur Carolina Nikki Haley , cuyos partidarios los demócratas han esperado desplumar, se da cuenta de que la gran mayoría de los votantes republicanos quieren las políticas de Nueva Derecha de Trump.
El ex presidente Trump y el candidato a la vicepresidencia, el senador estadounidense J.D. Vance, R-Ohio, aparecen el primer día de la Convención Nacional Republicana el 15 de julio de 2024. (Win McNamee/Getty Images)
A pesar de que el giro de GOPhacia el lado populista ya es total, vemos a grupos como "Republicanos por Harris" recorriendo el país, haciendo llamadas de Zoom, y está claro que tienen dinero de verdad detrás. Lo que les falta es cualquier atisbo de apoyo popular.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hoy podemos ver que el Nunca-Trumpismo nunca se trató realmente de tuits mezquinos, ni de mujeriegos, ni de amenazas a la democracia. No, desde el principio, los incondicionales de Nunca Más se opusieron a Trump y a las prioridades y políticas preferidas de los votantes.
En inmigración, quieren compromiso, no una frontera fuerte. En comercio, quieren grandes acuerdos globales, no proteccionismo. En energía, quieren apaciguar a los alarmistas. Y cuando se trata de la wokeness, en realidad no quieren hablar de ella.
Si dejas a un lado el extraño sentido del derecho y la incesante indignación moral del movimiento "Nunca Trump", puedes entender por qué están molestos. Su marca de neoliberalismo, la cámara de comercio GOP de los Bush, ya no existe.
Si Pence sirvió de puente levadizo a los republicanos tradicionales, Vance es como un alto muro de castillo, que protege los principios básicos de la Nueva Derecha de posibles intrusos que deseen volver a los tiempos de Romney y Cheney.
A primera vista, parecería que las mejores opciones de los republicanos para Harris son simplemente convertirse en demócratas e intentar evitar que el partido de Jefferson y Jackson se desvíe hacia una zanja izquierdista. Es similar a la forma en que siempre jugaron a la defensiva cuando estaban en el poder en GOP.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero, si lo hacen, pierden su valor. Ya no pueden ser utilizados por los medios liberales para fingir que una gran franja de votantes conservadores está en contra de Trump. Se vuelven, en una palabra, irrelevantes.
Tras la actuación de Vancecontra Walz, es justo decir que la irrelevancia ya ha llegado a los "Never Trumpers". Vieron el futuro y no son ellos. La lucha por fin ha terminado.