Kellyanne Conway: «Hoy todo ha girado en torno a Trump y Estados Unidos».
Un panel formado por Kellyanne Conway, Jason y Charlie Hurt reacciona a laPutin , así como a la rueda de prensa.
Fue un momento digno de la televisión: los dos líderes se reunieron en la pista de la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska, con el Air Force One y dos cazas F-35 al fondo. Mientras caminaban juntos, se oyó el rugido de esos F-35, seguido del zumbido grave, casi fantasmal, de un bombardero furtivo B-2, una demostración del poderío aéreo estadounidense y un guiño a la historia de la Guerra Fría entre ambos países.
Horas más tarde, tras sus conversaciones a puerta cerrada, el presidente Donald y el presidente ruso Vladimir Putin volvieron a aparecer, esta vez en un escenario elevado, cada uno detrás de un podio, con las banderas de Estados Unidos y Rusia a ambos lados y un telón de fondo azul con la inscripción «En busca de la paz». Era la primera cumbre entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia celebrada en territorio militar estadounidense.
Trump había pasado días ensayando a través de llamadas seguras con líderes europeos y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, coordinando las «líneas rojas» que se llevarían a la reunión: ninguna concesión territorial a Rusia, Ucrania presente en todas las negociaciones y condiciones claras para cualquier alivio de las sanciones. Sin embargo, a pesar de la pompa militar y la cuidadosa puesta en escena, lo que surgió de Alaska no fue un acuerdo, sino una pausa diplomática: palabras cálidas, pocos detalles y el arduo trabajo que aún queda por delante.
Una rueda de prensa cautelosa
Putin primero y describió las conversaciones como «constructivas y de respeto mutuo». Recordó momentos de la historia en los que Estados Unidos y Rusia «trabajaron juntos» y dijo que buscaba un «acuerdo a largo plazo». Reconoció las «preocupaciones legítimas» de Rusia y dijo que era «muy importante para nuestros países pasar página». Describió un «tono de confianza» en la conversación y elogió a Trump por tener «una buena idea de lo que quiere». En una frase claramente dirigida a las cámaras de su país, Putin Trump le había dicho que si hubiera sido presidente antes, «no habría habido guerra», y confirmó que creía que era cierto.
El presidente de Estados Unidos, Donald , estrecha la mano del presidente ruso, Vladimir Putin la pista de aterrizaje tras su llegada a la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska, el 15 de agosto de 2025. (Foto de ANDREW / AFP) (Foto de ANDREW AFP Getty Images) (ANDREW AFP Getty Images)
Trump le siguió, sin responder tampoco a ninguna pregunta. «Hemos tenido reuniones productivas», dijo. «Grandes acuerdos. No habrá acuerdo hasta que haya acuerdo». Prometió llamar a la «OTAN» y a «Zelenskyy», y declaró: «Hoy hemos logrado grandes avances». Recordó a la audiencia su «fantástica relación con Putin» y consideró que había «buenas posibilidades de llegar a un acuerdo», aunque «aún no lo hayamos conseguido». Lo más importante, según Trump, es que «tenemos que impedir que miles de personas mueran cada semana».
A pesar del tono positivo, el contenido fue modesto. Putin Alaska con la esperanza de un alto el fuego, pero con condiciones. Por declaraciones anteriores, sabemos que quiere que Estados Unidos levante ciertas sanciones y retire las amenazas arancelarias dirigidas a países como India compran energía rusa. Pretende mantener el control de dos provincias del este de Ucrania que fueron ocupadas en 2022. Es probable que Trump no cediera en esos puntos, pero evidentemente acordaron celebrar una nueva reunión «próximamente».
La realidad sobre el terreno
Mientras las banderas ondeaban en Anchorage, la guerra no se detuvo. Las fuerzas rusas avanzaron modestamente cerca deDobropillia, en la región de Donetsk, poniendo a prueba las defensas ucranianas en lo que parece un intento de mejorar su posición táctica antes de cualquier pausa. Ucrania envió refuerzos urgentemente, estabilizando la línea por ahora, pero los combates siguen siendo intensos.
El bombardeo de largo alcance de Rusia no da señales de remitir. Solo en julio, Moscú lanzó más de70 misiles de crucero y miles de drones Shahed de fabricación iraní contra objetivos ucranianos. Ucrania ha respondido conataques profundos, entre ellos un golpe contra una refinería de petróleo rusa y el bombardeo de un buque de carga que transportaba piezas de drones en el mar Caspio. Ninguna de las dos partes se comporta como si el fin de la guerra fuera inminente.
Por eso, cualquier negociación para un alto el fuego debe estar respaldada por una verificación infranqueable: observadores neutrales sobre el terreno, vigilancia por satélite, líneas claramente delimitadas y sanciones automáticas por incumplimiento. Sin eso, Moscú tendrá todos los incentivos para rearmarse bajo la cobertura de la diplomacia.
Lo que aclaró la cumbre
Como mínimo, Alaska reveló los resultados finales.
Para Putin, se trata de asegurar las ganancias territoriales y aliviar la presión económica que está erosionando su maquinaria bélica. Retirar las sanciones a los países que te ayudan a eludir las restricciones aumentaría tus ingresos y enviaría un mensaje a los demás de que la guerra económica de Estados Unidos es negociable.
Para Trump, se trata de comprobar si Putin convencer a Putin de que reduzca la tensión sin sacrificar la credibilidad de Estados Unidos. La participación de Zelenskyy evita que el destino de Ucrania se decida en tu ausencia y la reafirmación del apoyo de la OTAN tranquiliza a los aliados.
Para Ucrania, es un arma de doble filo. Una reunión de seguimiento ofrece una oportunidad diplomática, pero las exigencias territoriales explícitas Putinsiguen siendo una línea roja política, jurídica y moral.
Implicaciones para los principales actores
Estados Unidos: Washington debe resistirse a cambiar el alivio de las sanciones por promesas vagas. El régimen de sanciones es una de las pocas herramientas que funciona, y cualquier flexibilización debe estar vinculada a un cumplimiento medible y sostenido, verificado por inteligencia independiente y observadores neutrales.
Rusia: Putin Alaska con la imagen de ser un negociador dispuesto —lo cual es útil para su imagen interna—, pero sin un alivio inmediato de las sanciones ni el reconocimiento occidental de sus apropiaciones de tierras. Es de esperar que ponga a prueba la unidad occidental con escaladas limitadas en las próximas dos semanas.
Ucrania: Kiev dispone de un breve margen de tiempo para reforzar sus defensas y preparar un argumento claro para la próxima reunión: garantías de seguridad explícitas, calendarios para la entrega de armas y una postura innegociable en materia de soberanía.
Europa: Las capitales aliadas pueden celebrar una pequeña victoria: Estados Unidos no ha firmado ningún acuerdo paralelo. Pero deben estar preparadas para reforzar la aplicación del acuerdo y llenar cualquier vacío si la determinación de Estados Unidos flaquea.
China: Pekín estudiará de cerca Alaska. Si Occidente titubea en la aplicación de las sanciones, podría envalentonar el aventurerismo chino en el Pacífico. Una postura occidental unificada enviaría el mensaje contrario.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El camino a seguir
Si Estados Unidos quiere que estas conversaciones de alto el fuego lleguen a buen puerto, hay tres pasos que son esenciales:
- Establecer mecanismos de aplicación. Crearun marco de supervisión que combine observadores neutrales, inteligencia aliada y supervisión tecnológica. Hacer que las infracciones sean costosas y automáticas para disuadir el engaño.
- Mantener a Ucrania en el centro «Ninguna decisión sobre Ucrania sin Ucrania» debe seguir siendo innegociable. Zelensky necesita tener voz y voto sobre cualquier condición territorial.
- Utilizar las sanciones como palanca, no como moneda de cambio. Cualquieralivio debe ser gradual, condicional y reversible. Las sanciones deben ser la recompensa por el cumplimiento sostenido, no una concesión por adelantado.
La cumbre de Alaska no fue el gran avance que algunos esperaban, pero tampoco fue un fracaso. Les dio a ambas partes una imagen más clara del terreno de negociación y les permitió ganar tiempo para posicionarse. Pero el tiempo favorece a la parte que mejor lo aprovecha.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para Estados Unidos, eso significa mantener las sanciones, reforzar las defensas de Ucrania y considerar cualquier alto el fuego como el inicio de un riguroso proceso de verificación, no como el final de la guerra. Para Ucrania, significa prepararse para dos caminos divergentes: una diplomacia significativa o un conflicto intensificado. Para Rusia, significa decidir si vale la pena continuar con la guerra a pesar del creciente coste, cuando Occidente se niega a pagar con territorio.
Si Alaska fue solo una pausa, la próxima reunión decidirá si se convierte en un puente hacia la paz o en un puente hacia ninguna parte.
