El senador Mitt Romney, republicano por Utah, está afligido por, como dijo la periodista de la CNN Dana Bash, el "muy firme control del Partido Republicano por parte del presidente Trump ".

Bash preguntó recientemente a Romney si teme que el partido no sea "capaz de superar el trumpismo en un futuro próximo".

Romney no se opuso a la caracterización negativa del trumpismo por parte de Bash. Se limitó a responder que cree que "Trump seguirá teniendo una influencia sustancial en el partido" y que quienes, aparte de Trump, se rumorea que serán candidatos presidenciales del Partido Republicano en 2024 "intentan apelar a una especie de enfoque populista".

ROMNEY: QUE TRUMP SIGA CUESTIONANDO LOS RESULTADOS ELECTORALES ES "REALMENTE TRISTE" Y "VERGONZOSO

Romney concluyó: "No creo que el trumpismo vaya a desaparecer, pero espero que podamos tener desacuerdos sobre la política y la visión de nuestros respectivos partidos sin seguir promoviendo una narrativa que pone en peligro la propia democracia. Y decir a la gente que votar no funciona y que la democracia no puede funcionar porque no tenemos elecciones legítimas es algo muy peligroso."

Romney parece más cómodo compartiendo el pan con los periodistas izquierdistas de la CNN que con los republicanos de base. Está claro que cree que Trump es un granuja maleducado, pero sus declaraciones también confirman que se opone a la dirección actual de su partido.

Más de Opinión

Como otros críticos de Trump, Romney califica el trumpismo de "populista". Sin duda lamenta esta tendencia. Un populista se define como "una persona, especialmente un político, que se esfuerza por atraer a la gente corriente que siente que sus preocupaciones son desatendidas por los grupos de élite establecidos".

Admito que solía asociar el "populismo" con políticos demagogos que apelan cínicamente al llamado hombre común para conseguir el poder en su propio beneficio político, sin estar realmente interesados en mejorar la situación de la gente corriente.

Pero no creo que esa connotación peyorativa se aplique a Trump o a su agenda. Sin embargo, la definición del diccionario sí describe a Trump y a sus enemigos del establishment.

Desde el momento en que anunció su candidatura en 2016, Trump ha conectado con estadounidenses de a pie cuyos intereses y deseos han sido ignorados por una élite del establishment de Washington, con su burocracia bizantina e irresponsable.

Trump se vendió a sí mismo como un outsider que aportaría un enfoque nuevo y poco ortodoxo a la política de siempre, que se centraría en hacer las cosas a pesar de los bloqueos burocráticos instalados por nuestra atrincherada clase dirigente.

A diferencia del ex presidente Barack Obama, y en contra de las mentiras de los medios de comunicación de izquierdas, Trump no ha pisoteado la Constitución para hacer avanzar su agenda, sino que ha llevado al Despacho Oval un enfoque de hombre de negocios capaz de hacer las cosas y ha conseguido una impresionante lista de logros en su primer mandato.

Trump hizo cosas que los políticos anteriores prometieron deshonestamente hacer, como trasladar la embajada estadounidense en Israel a Jerusalén, y tomó medidas que los políticos anteriores ni siquiera se habrían planteado, como poner en marcha la Operación Velocidad Warp para producir múltiples vacunas COVID-19 con una celeridad antes impensable.

A pesar de las interminables burlas de los que le odian, Trump también logró un acuerdo de paz en Oriente Medio que es la envidia secreta de todos los "expertos" en política exterior del establishment que decían que no podía hacerse.

Ninguno de estos logros ni otros innumerables son obra de un demagogo populista. Pero redundan en beneficio del hombre común y de todos los estadounidenses, al igual que las políticas económicas de Trump a favor del crecimiento beneficiaron a todos los grupos de ingresos, especialmente a las minorías. Esta fue la obra del populista descrito en el diccionario, no del tipo de populista que tienen en mente sus almas gemelas Dana Bash y Mitt Romney.

No podemos esperar otra cosa del liberal Bash, pero la hipocresía santurrona de Romney es cada vez mayor. Al igual que sus amigos liberales, con los que está más en sintonía que con los republicanos de base que le nominaron en 2012, Romney cree que las contiendas electorales de Trump amenazan la democracia.
Tonterías.

Trump ha impugnado las elecciones desde su púlpito y en los tribunales de todo el país porque, junto con millones de estadounidenses, cree que las elecciones fueron robadas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Las impugnaciones judiciales infructuosas no prueban que no se hicieran trampas, ni las repetidas afirmaciones de que "no hay pruebas". Si las elecciones fueron, de hecho, robadas, me atrevería a decir que eso representaría, por definición, una amenaza mucho mayor para la democracia.

¿Por qué Romney no exige una reforma electoral federal que prohíba la relajación de los procedimientos de votación? ¿Por qué no emprende una cruzada contra los oligarcas de las redes sociales que censuran el discurso conservador de una forma que realmente amenaza la democracia? ¿Por qué no condena la parcialidad de los medios liberales contra Trump y su falta de escrutinio del fracasado Joe Biden?

¿Por qué Romney no pide que se investigue a Mark Zuckerberg, de Facebook, por haber invertido una cantidad obscena de dinero en estas elecciones? ¿Por qué no se da cuenta de que la auténtica desconfianza del público en la legitimidad de las elecciones pone en peligro el proceso democrático infinitamente más que la retórica de Trump o los desafíos legales? De Romney sólo recibimos grillos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El odio descarado de Romney hacia Trump quizá le ciegue ante la realidad de que Trump es un presidente tremendamente popular, a pesar de que es objeto de odio entre aquellos cuya agenda antiamericana ha frustrado.

Laméntate todo lo que quieras, senador Romney, porque tienes razón en que el trumpismo está aquí para quedarse, ya que sus partidarios aprecian y respaldan su orgullo sin disculpas por este país; su resistencia a la agenda destructiva de la izquierda, que en sí misma es antidemocrática en todos los sentidos; y la agenda de Trump para hacer literalmente que América vuelva a ser grande.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE DAVID LIMBAUGH