El tiroteo de la escuela Sandy Hook es una tragedia, no una plataforma política

Dolientes en el exterior de la iglesia. (FoxNews.com)

Un niño llora mientras le cuentan lo ocurrido tras ser recogido en la Escuela Intermedia Reed después del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut, 14 de diciembre de 2012. Un hombre armado hasta los dientes abrió fuego contra escolares y personal de una escuela primaria de Connecticut el viernes, matando al menos a 26 personas, entre ellas 18 niños, en el último de una serie de tiroteos que han atormentado a Estados Unidos este año. REUTERS/Lucas Jackson (ESTADOS UNIDOS - Etiquetas: CRIMEN LEY EDUCACIÓN TPX IMÁGENES DEL DÍA) (REUTERS)

Acababa de terminar una reunión con un cliente cuando me enteré del tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut. Como madre de dos hijos, lo primero que pensé fue que me moría de ganas de abrazar a mis hijos.

Mi siguiente pensamiento se dirigió a las víctimas y a los padres que, debido a las acciones insondables de un monstruo, no podrán hacer lo mismo esta noche. Sólo puedo pensar en esos niños, en sus sueños perdidos y en sus futuros desperdiciados. Sin embargo, para mi consternación, esta tragedia indescriptible se ha convertido inmediatamente en un trampolín para que los defensores del control de armas arremetan contra nuestras leyes sobre armas.

Me molesta enormemente que, literalmente horas después de uno de los peores sucesos de la historia moderna de Estados Unidos, expertos de los medios de comunicación y publicaciones como The New Yorker estén politizando el asesinato de alumnos de guardería para promover su agenda de control de armas.

[pullquote]

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, a una pregunta sobre el control de armas inmediatamente después de la masacre, respondió diciendo: "Creo que es importante, en un día como hoy, ver esto -como sé que el presidente, como padre, lo hace, y yo como padre y otros que son padres ciertamente lo hacemos, que es sentir una enorme simpatía por las familias.....Hay, estoy seguro am -habrá, más bien- un día para discutir los habituales debates políticos de Washington, pero no creo que hoy sea ese día".

Alex Koppelman, de The New Yorker, criticó a Carney calificando su declaración de cobarde. "Esta es la forma en que afrontamos tales incidentes en Estados Unidos: los reconocemos; nos escandalizamos brevemente por ellos; luego calificamos de descortés discutir sus implicaciones y discutir sobre ellos. En algún momento, tendremos que dejar de posponerlo, dejar de fingir que hacerlo es lo adecuado y respetuoso. Tampoco lo es. Es cobardía", escribe Koppelman.

Lo que Koppelman no aprecia es que cada escuela que se enfrenta a una tragedia de este tipo es un acontecimiento individual aislado que exige nuestro respeto y no merece ser insensibilizado en un debate político.

Al agrupar la masacre de Sandy Hook de hoy como uno más de los "incidentes de este tipo ocurridos en EE.UU.", Koppelman muestra cero respeto por ninguna de las víctimas y las familias afectadas al convertir inmediatamente esta tragedia en un debate sobre el control de armas.

Mientras nuestra nación guarda luto colectivamente, cada uno de los padres y familiares que perdieron a sus seres queridos el viernes se enfrenta a un nivel diferente de dolor individual. Merecen nuestro respeto. Y también merecen que no se utilice su dolor como equidad política.

Antes de que saquemos conclusiones precipitadas y convirtamos esto en un debate sobre la segunda enmienda, parece que el tirador, Adam Lanza, tomó prestadas las armas de su madre para sus atroces actos de asesinato. Las armas fueron adquiridas legalmente.

No nos equivoquemos, tenemos que hacer todo lo que esté en nuestra mano para evitar que vuelva a ocurrir una tragedia como ésta. En las próximas semanas sabremos más sobre Lanza y sobre si tenía algún problema de salud mental que pasó desapercibido.

Oirás a la gente argumentar erróneamente que no importa lo grande que fuera el monstruo Lanza, el verdaderos villanos que entraron en Sandy Hook el viernes por la mañana eran las armas que llevaba en la mano.

¿Estamos seguros de que la ausencia de armas habría impedido definitivamente que Lanza matara? No impidió que Zheng Minsheng entrara en una clase con un cuchillo en la provincia de Fugian, en la costa este de China, en 2010, y apuñalara a ocho niños hasta matarlos. am Estoy seguro de que los padres de esos ocho niños sienten el mismo dolor inimaginable que sienten hoy los padres de Connecticut.

Los asesinos encuentran la forma de matar.

En última instancia, lo que me tiene furiosa como madre es el hecho de que una persona haya podido entrar en un colegio público con un arma, cualquier arma. Mis pensamientos y oraciones están con todos los afectados por la tragedia del viernes.

Mercedes Colwin es abogada y socia directora de la oficina de Gordon & Rees en Nueva York. Está ampliamente considerada como una de las mentes jurídicas más destacadas del país y defiende habitualmente a ejecutivos de empresas incluidas en la lista Fortune 500. También es Analista Jurídica de Fox News .

Este artículo ha sido redactado con la ayuda de Benjamin Levine, abogado del despacho Gordon & Rees de Nueva York.