El portavoz Mike Johnson es una "primicia" para la Cámara con esta rara cualidad en su nuevo cargo
El representante republicano de Luisiana Mike Johnson fue elegido presidente de la Cámara el miércoles por 220 votos a favor y 209 en contra.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Cámara del Pueblo vuelve a funcionar", declaró el recién elegido Presidente Mike Johnson entre aplausos republicanos en su primer discurso tras semanas de polémica política.
Puede que la Cámara del Pueblo haya vuelto a la actividad, pero con Johnson en el mazo, el conservadurismo social también ha vuelto de un exilio forzoso de décadas.
Aunque los puntos de vista cristianos sobre el matrimonio, el aborto y otras cuestiones han servido durante mucho tiempo como forraje de campaña para los ataques demócratas a los candidatos republicanos, pocos candidatos presidenciales republicanos y aún menos líderes republicanos han hecho realmente de estos valores el centro de sus programas. Marginados durante décadas por los halcones de guerra y los libertarios, los conservadores sociales han sido durante mucho tiempo los invitados menos populares del Grand Old Party, a los que se les ha prestado mucha atención pero que rara vez han encontrado defensores en el poder, y a menudo han cargado con la culpa de las pérdidas electorales.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿QUIÉN ES MIKE JOHNSON, RECIÉN ELEGIDO PRESIDENTE DE LA CÁMARA?
Por eso el presidente Donald Trump fue tan popular entre la derecha social, para asombro de los observadores externos y de unos pocos iniciados de rodillas débiles. Puede que a los estadounidenses les sorprenda saber que fue el primer presidente en ejercicio que asistió a la Marcha por la Vida anual, dados todos los anuncios de ataque demócratas que vinculan a los republicanos con el movimiento provida y todas las promesas republicanas de apoyarles.
Tres años antes, el impetuoso neoyorquino se había convertido en el primer candidato presidencial republicano en pasar a la ofensiva sobre el aborto en el escenario nacional, describiendo la espeluznante realidad de los abortos tardíos que su oponente Hillary Clinton defendía (pero de los que intentaba no hablar).
{{#rendered}} {{/rendered}}A los observadores laicos e incluso a un par de veteranos de la guerra cultural les costó entender el entusiasmo de los votantes cristianos por Trump, un hombre que claramente no había reflexionado antes profundamente sobre su fe a lo largo de décadas en la vida pública.
Si Johnson sobrevive a la traicionera política del momento y tiene éxito en el cargo, su ascenso podría marcar un nuevo capítulo para la base republicana.
La razón del apoyo, sin embargo, era obvia: los republicanos cristianos estaban cansados de la lealtad a un partido que no les correspondía. Estaban insatisfechos con décadas de funcionamiento como oposición controlada. Querían al menos tanto respeto como los halcones de la guerra que enviaban a sus hijos al extranjero, o los hombres ricos que gastaban su capital político recortando impuestos para tramos de renta muy superiores a los ingresos de la mayoría de las familias.
Los cristianos han formado durante mucho tiempo un bloque de votantes esencial para la victoria republicana, pero durante mucho tiempo se han visto obligados a pasar a un segundo plano frente al poder republicano. En Washington, son una molestia en el mejor de los casos. Los republicanos como el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell , preferirían hablar de inflación, bloquear la reforma de la financiación de las campañas y enviar más dinero a guerras en el extranjero.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los líderes republicanos han tenido durante mucho tiempo una actitud de "los adultos hablan" hacia los conservadores sociales, y la decadencia del poder conservador social en Washington es claramente visible.
Cuando la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que consagraba el matrimonio homosexual, por ejemplo, decenas de republicanos votaron a favor. Aunque algunos creían de verdad que el matrimonio debía ser entre quien quisiera ponerse a la cola y pagar una cuota, la realidad es que la mayoría simplemente no había reflexionado a fondo sobre la cuestión. Para muchos miembros republicanos, el matrimonio no era tanto un cimiento de la sociedad de 2.000 años de antigüedad como una cuestión de los años 90, resuelta por el Tribunal Supremo o Barack Obama o algún otro. Se sorprendieron al descubrir que muchos de sus electores siguen creyendo que el matrimonio es algo sagrado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El reciente candidato a portavoz Tom Emmer fue uno de los republicanos que votó a favor del matrimonio homosexual. El presidente del Freedom Caucus, Scott Perry, se encontró en la incómoda situación de tener que presionar a los senadores republicanos para que no lo aprobaran, después de que él mismo votara a favor (y una vez que se dio cuenta de que sus colegas y electores estaban en contra). La decadencia del entendimiento era directamente atribuible a la falta de simpatía de los dirigentes. El miércoles por la tarde, eso cambió cuando el diputado Johnson ganó la votación.
Antiguo abogado de Alliance Defending Freedom, Johnson ha sido una voz clara para el tipo de cuestiones que preocupan a los votantes, pero que sus colegas consideran a menudo repugnantes. El cristianismo es fundamental en su persona.
Esto brilló en sus primeras observaciones como orador. Lejos de un discurso al estilo de Frank-Luntz sobre la diversidad del cuadro de Washington cruzando el Delaware, sus palabras iniciales hablaron de la inspiración que obtiene de Moisés y citaron al famoso apologista cristiano G.K. Chesterton sobre el credo estadounidense.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sus palabras sobre la frontera gotearon emoción, citando las muertes por fentanilo que asolan al pueblo estadounidense. Habló de la oración y las escrituras, y reconoció los sacrificios que han hecho su esposa y, sobre todo, sus hijos. Habló un lenguaje que entienden las familias cristianas.
La portavocía es un trabajo difícil. Acosado por la debilidad y potenciado por una asamblea dividida, ha hecho descarrilar muy recientemente las carreras de políticos mucho más experimentados que Johnson.
Conseguir que los tan necesarios objetivos políticos de los conservadores sociales crucen la línea de meta resultará difícil y puede que incluso imposible, pero eso no significa que haya que dar por perdido este paso. Aunque muchas de las cuestiones que preocupan a los conservadores sociales son populares entre los votantes, la falta de formación y disciplina de los candidatos en cuanto a los mensajes es abismal (y un resultado directo de un liderazgo republicano más cómodo hablando de dólares, céntimos y desregulación de licencias que de los fundamentos morales de la civilización occidental).
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto no cambiará de la noche a la mañana, sobre todo porque los republicanos tienen buenas razones para temer estos temas polémicos: la prensa va a por ellos. Jon Ward, de Yahoo! News, por ejemplo, publicó un artículo a los pocos minutos de la elección de Johnson, en el que calificaba a sus antiguos empleadores en ADF de tener "fama de discriminar a las minorías sexuales". Otros medios omitieron la extraña formulación de Ward, pero siguieron con la pauta de acusar a Johnson del grave pecado moderno de proclamar públicamente las enseñanzas bíblicas sobre la sexualidad humana.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Un titular de Business Insider repitió la propaganda izquierdista acusando a Johnson de presentar "la versión nacional de la ley de Florida 'No digas gay'". El artículo dedica 10 párrafos a explicar que esta ley de "no digas gay" se limita a prohibir a los profesores hablar de sexo a los niños de nueve años, y a impedir que los impuestos paguen espectáculos de drags.
{{#rendered}} {{/rendered}}En docenas de otros artículos, se ha descrito a Johnson en términos negativos, ya sea por su oposición al matrimonio homosexual o al aborto. Pocos o ninguno describen estas posturas como su compromiso de vivir la religión cristiana que profesa, o su defensa de la vida.
Los republicanos saben desde hace tiempo que éste es el trato que recibirán de los medios de comunicación corporativos abiertamente laicos e izquierdistas de Estados Unidos, lo que ha llevado a muchos (incluido, recientemente, incluso Trump) a huir de los problemas. Años de intimidación han dejado a muy pocos hombres o mujeres dispuestos a ponerse contra ese muro.
Se trata de un grave error. Si la última década ha enseñado algo a la población religiosa de EEUU, es que la pendiente resbaladiza es muy real. El FBI está realmente en vuestras iglesias; el estado perseguirá realmente vuestro culto; los abogados vendrán realmente a por vuestra panadería.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lejos de "vive y deja vivir" o "seguro, legal y poco frecuente", la izquierda cultural actual exige sumisión a los pronombres y"gritar tu aborto". Los republicanos como el homólogo de Johnson en el Senado pueden pedir un alto el fuego todo lo que quieran, pero rara vez funcionan cuando tus oponentes ya están en tus trincheras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si Johnson sobrevive a la traicionera política del momento y tiene éxito en el cargo, su ascenso podría marcar un nuevo capítulo para la base republicana.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un portavoz republicano socialmente conservador es un pequeño paso, pero teniendo en cuenta que pocos estadounidenses se dan cuenta de que no hemos tenido uno de verdad en décadas, es uno importante.