El Tribunal Supremo no protegerá la libertad religiosa, pero los Navy SEALs nunca abandonan
La sentencia del Tribunal Supremo es estrecha, limitada y temporal
{{#rendered}} {{/rendered}}Qué diferencia hace un día. En veinticuatro horas, el Tribunal Supremo de Estados Unidos demostró hasta qué punto protegerá la libertad religiosa de un condenado a muerte y se negó a proteger la libertad religiosa de 35 miembros de la comunidad de la Guerra Naval Especial.
En Collier contra Ramírez, un Tribunal Supremo casi unánime falló correctamente a favor de un recluso que quería que su pastor estuviera presente durante su ejecución. El gobierno argumentó que la presencia del pastor podría interferir en la ejecución. Pero el tribunal sostuvo que el gobierno no demostró que la interferencia fuera una razón suficientemente convincente para gravar la libertad religiosa del recluso.
SE PROHÍBE A LA MARINA ACTUAR CONTRA LOS RELIGIOSOS QUE SE NIEGAN A VACUNARSE
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - Un trabajador sanitario llena una jeringuilla con la vacuna COVID-19 de Pfizer en el Jackson Memorial Hospital el 5 de octubre de 2021, en Miami. Un juez federal de Texas prohíbe por ahora a la Marina tomar medidas contra los marineros que se han opuesto a ser vacunados contra la COVID-19 por motivos religiosos. (AP Photo/Lynne Sladky, Archivo) (AP)
Al día siguiente, el Tribunal Supremo llegó a una conclusión en marcado contraste con Ramírez. En Austin v. Navy SEALs 1-26, la mayoría del tribunal aceptó el argumento del gobierno de que una orden de un tribunal inferior que le prohibía considerar el estado de vacunación de los miembros de la Marina podría interferir en su capacidad para llevar a cabo su misión, es decir, las decisiones de despliegue y asignación. Aunque el gobierno no demostró la probabilidad de tal interferencia, como en Ramírez, la mayoría del Tribunal consideró suficientes las meras especulaciones y conjeturas del gobierno.
Sería razonable concluir de estas dos decisiones consecutivas, emitidas con un día de diferencia, que un condenado a muerte goza de una mayor protección de la libertad religiosa que un Navy SEAL que dedicó su vida al servicio desinteresado y al sacrificio por su país.
En su voto concurrente, el juez Kavanaugh ofrece la única idea que tenemos de por qué puede ser así: los jueces no son buenos mandos militares y deberían mantenerse al margen de los asuntos militares. Aunque el razonamiento del juez Kavanaugh constituiría normalmente un sabio consejo, su conclusión ignora tanto la fuerza de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, que protege a los militares, como los hechos del caso de los Navy SEALs.
{{#rendered}} {{/rendered}}Vista del Tribunal Supremo de EEUU en Washington, DC, el 31 de enero de 2017. - El presidente Donald Trump estaba a punto de desvelar el martes su elección para el Tribunal Supremo de EE.UU., un nombramiento crucial que podría inclinar la bancada hacia los conservadores en cuestiones profundamente divisivas como el aborto y el control de armas. La elección de Trump pretende cubrir la vacante dejada por la repentina muerte del juez conservador Antonin Scalia en febrero de 2016, que dejó al más alto tribunal estadounidense con cuatro jueces conservadores y cuatro liberales. (Foto de SAUL LOEB / AFP) (El crédito de la foto debe decir SAUL LOEB/AFP vía Getty Images) (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images))
Los abogados de los Navy SEALs, First Liberty Institute y Hacker Stephens LLP, presentaron una montaña de pruebas que demostraban que la Marina utilizaba el proceso de asignación de personal como medio para castigar a los miembros del servicio por sus objeciones religiosas a la vacuna COVID-19. Por ejemplo, los miembros de la Armada que reciben exenciones médicas o administrativas para la vacuna COVID-19 no son descalificados de misiones y destinos especializados, mientras que los miembros de la Armada que solicitan exenciones religiosas son descalificados.
De hecho, es probable que haya marineros desplegados actualmente por todo el mundo que no estén vacunados debido a exenciones médicas o administrativas. Han desempeñado y siguen desempeñando sus funciones junto a sus compañeros vacunados.
Así pues, la preocupación de la Marina no es que haya marineros no vacunados en sus filas. La política de la Marina lleva mucho tiempo tolerando tal situación. El verdadero problema de la Marina es el motivo por el que un marinero no está vacunado. Según la Marina, las razones médicas están bien; las religiosas, no.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo emitió el jueves sentencias mixtas en un par de casos que impugnaban los mandatos de vacunación contra la COVID-19 de la administración Biden, permitiendo que entrara en vigor el requisito para determinados trabajadores sanitarios, mientras bloqueaba la aplicación de un mandato para empresas con 100 o más empleados. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo) (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
Frente a tales pruebas de discriminación, cabría esperar que la Marina presentara su propia montaña de pruebas que demostraran caso tras caso en que marineros no vacunados interfirieran en la capacidad de la Marina para llevar a cabo su misión de defensa nacional. La Marina no lo ha hecho porque no puede. De hecho, nuestro equipo presentó pruebas que demostraban exactamente lo contrario. La Marina incluso concedió medallas a algunos de los SEAL por mitigar los riesgos del COVID-19 durante sus misiones, a pesar de su condición de no vacunados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Afortunadamente, para nuestros Navy SEALs y para nuestra nación, la sentencia del Tribunal Supremo es estrecha, limitada y temporal. El Tribunal dejó claro que su decisión sólo sirve para permitir que la Marina tenga en cuenta el estado de vacunación al tomar decisiones de asignación y despliegue, y nada más. De hecho, un tribunal federal amplió recientemente la medida cautelar, que sigue en vigor, para prohibir a la Marina disciplinar o despedir o aplicar el mandato de vacunación a todo el personal de la Marina mientras estén pendientes sus solicitudes de adaptación religiosa. La Marina ya ha emitido directrices de acuerdo con esa decisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras tanto, estos 35 héroes y sus abogados seguirán viviendo según el mantra que está incrustado en el ADN de los Navy SEALs: Nunca te rindas.