Newt Gingrich Tenemos que reconocer que para muchos, Kamala Harris es la presidenta
El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich reacciona a la retirada del presidente Biden de la carrera para 2024 y al ascenso de Kamala Harris en 'The Ingraham Angle'.
El presidente Joe Biden dijo al pueblo estadounidense el miércoles por la noche que había decidido graciosamente retirarse de las elecciones de 2024 porque quería unir a su partido y centrarse en su trabajo como presidente. Era una tontería.
En la muestra más evidente de puro músculo político, la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y sus discípulos obligaron al presidente Biden a retirarse de la carrera presidencial.
Fue una actuación asombrosa y no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos.
Existe un buen argumento para afirmar que el debate con el presidente Donald Trump demostró que el presidente Biden no era capaz de realizar una campaña a escala nacional. Desde el punto de vista de la capacidad cognitiva, también hay buenas razones para esperar que el presidente Biden abandone la presidencia.
Sin embargo, la forma en que los jefes del partido forzaron la salida del presidente Biden tiene graves implicaciones para el sistema estadounidense.
La vicepresidenta Kamala Harris puede describirse legítimamente como la candidata de los jefes del partido. Nunca ha ganado un delegado. Incluso en su carrera para 2020, abandonó pronto. No tiene atractivo para las bases. Sólo es atractiva para las élites, que la consideran útil para derrotar a Trump.
En cierto modo, el comportamiento de Pelosi no es nada nuevo. Se ha convertido en una especie de superjefa del Partido Demócrata. Recordemos que se trata de la líder demócrata que dijo a los miembros del Congreso que tenían que votar a favor de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible antes de que pudieran leerla. Fue una Presidenta de la Cámara de Representantes extraordinariamente eficaz. Su capacidad para salirse con la suya con una mayoría estrecha fue asombrosa.
Esos años de adquisición de poder sirvieron para obligar al presidente Biden a renunciar al poder.
Pelosi orquestó una creciente presión sobre Biden para convencerle de que no tenía elección.
El presidente Biden fue claramente coaccionado para que se retirara como candidato presidencial. No tenía ninguna alternativa realista. Pelosi iba a presentar esta semana una oleada de nuevos miembros de la Cámara de Representantes y del Senado pidiéndole que se retirara. Ella le había dejado claro que podía retirarse por las buenas o por las malas, pero se iba a retirar.
Uno de los retos que dejó el hundimiento de Biden, dirigido por sus jefes, es que éstos definieron entonces la casi segura candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris.
Patrick Basham, del Instituto de la Democracia, hizo una encuesta sobre el terreno mientras se desarrollaba este drama. Sus resultados son educativos y plantean un importante desafío a los demócratas. Entre todos los estadounidenses, el 61% cree que el método utilizado para forzar la salida del presidente Biden no fue democrático. Sólo el 29% pensaba que era democrático forzar su salida.
Cuando se planteó la siguiente pregunta sobre la sustitución del presidente Biden por la vicepresidenta Harris, los resultados fueron similares. Por un 60% contra un 32%, los estadounidenses consideraron que imponer a Harris en la candidatura era antidemocrático. Curiosamente, este sentimiento era generalizado. Entre los demócratas, el 55% pensaba que era antidemocrático que ella sustituyera a Biden como candidato presidencial. Entre los independientes, ese sentimiento de injusticia alcanzó el 65%. Por supuesto, entre los republicanos, su nominación fue considerada amañada por la mayoría más amplia, el 79%. Nótese, sin embargo, que en esta encuesta, las mayorías de demócratas, independientes y republicanos creían que nominar a Harris de esta manera era antidemocrático.
Basándonos en estas encuestas, está claro que la vicepresidenta Harris puede ser descrita legítimamente como la candidata de los jefes del partido. Nunca ha ganado un delegado. Incluso en su carrera para 2020, abandonó pronto. Esto refuerza la idea de que no tiene atractivo para las bases. Sólo es atractiva para las élites, que la consideran útil para derrotar a Trump.
Los dramáticos cambios de los últimos días siguen dejando dos grandes retos para los demócratas.
En primer lugar, si el presidente Biden es cognitivamente incapaz de hacer campaña, ¿cómo puede seguir siendo presidente? Su retirada de la campaña presidencial refuerza el argumento de que supone un riesgo para la seguridad nacional como comandante en jefe.
Los demócratas querrán que este asunto desaparezca. Pero si el deterioro cognitivo es progresivo, y hay dos o tres ejemplos claros en los próximos meses, la presión para sustituirle puede aumentar drásticamente. Será sin duda una distracción para los demócratas, y una cuestión sobre la que los ciudadanos preguntarán cada vez más a sus representantes y senadores.
En segundo lugar, la vicepresidenta Harris está muy a la izquierda del presidente Biden.
Cuando estaba en el Senado, votó a la izquierda del senador Bernie Sanders.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En cuanto a la inmigración ilegal, Harris es mucho más radical que Biden. En abril de 2015, declaró al San Francisco Chronicle que "un inmigrante indocumentado no es un delincuente". Como candidata presidencial dijo al Washington Post que buscaría la derogación de las sanciones penales para las personas detenidas al cruzar la frontera". Ha sido una entusiasta animadora de todas las políticas importantes de Biden que aumentaron el déficit y la inflación.
En cuanto a los impuestos, Harris es partidario de un tipo empresarial superior al de Venezuela.
Sin embargo, Harris resultará ser una candidata mucho mejor de lo que piensan los republicanos. Como fiscal de distrito y fiscal general de California, fue una eficaz litigante. En el Senado, fue una interrogadora agresiva, especialmente con los candidatos al Tribunal Supremo.
Me recuerda a algunos atletas que son excelentes en los partidos, pero mediocres en los entrenamientos. La vicepresidencia fue una práctica, y ella la pasó holgazaneando, dejando que su risa fuera un símbolo primario. Ahora participará en el juego real. Puede que sea sorprendentemente mejor de lo que esperan los republicanos de Washington.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Harris también tendrá la ventaja de reunir un equipo de veteranos de Obama. La oportunidad de derrotar a Trump les atraerá a la campaña. Si les escucha, será formidable.
Desde el atentado contra el presidente Trump hasta ahora ha transcurrido un trecho asombroso. No va a ser ni más suave ni más predecible.