Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

La cruda realidad de la inmigración ilegal se ha vuelto imposible de ignorar en las ciudades más grandes de Estados Unidos, donde los líderes progresistas han defendido durante mucho tiempo las políticas de santuario, pero ha llegado el momento de ajustar cuentas. El alcalde de Nueva York Eric Adams causó sensación con sus sinceras declaraciones sobre la carga que los delincuentes inmigrantes ilegales han supuesto para su ciudad.  

Su voluntad declarada de trabajar con el nuevo zar de fronteras Tom Homan, indica un creciente reconocimiento entre los demócratas de que su enfoque actual es políticamente tóxico, después de que las elecciones de 2024 mostraran un número récord de hispanoamericanos y asiáticos en centros urbanos que votaron a los republicanos y rechazaron las fronteras abiertas. Mientras tanto, en Chicago, los residentes han expresado su indignación por la decisión de su alcalde progresista de proteger a los delincuentes inmigrantes ilegales. 

Las declaraciones contrapuestas de estos dos alcaldes demócratas reflejan un momento más amplio y definitorio para el Partido Demócrata: Will para expulsar a los inmigrantes ilegales criminales o seguirán defendiendo las políticas que les dan cobijo a costa de los contribuyentes y las víctimas inocentes? 

OTRA GRAN CIUDAD AZUL REDOBLA SU PROMESA DE OBSTRUIR EL PLAN DE DEPORTACIONES MASIVAS DE TRUMP

La frustración en Nueva York y Chicago tiene la misma raíz: leyes de inmigración mal aplicadas junto con políticas locales blandas con la delincuencia. Las leyes de ciudades santuario, que limitan la cooperación local con las autoridades federales de inmigración, se promovieron con la pretensión de proteger a los inmigrantes vulnerables que llegaron a Estados Unidos sólo para trabajar y seguir adelante con sus vidas. Sin embargo, se han convertido en escudos para los delincuentes que se aprovechan de estas políticas a expensas de los ciudadanos respetuosos con la ley, los inmigrantes legales y otros inmigrantes no autorizados. 

Los inmigrantes esperan a ser procesados

Los demócratas tienen dos caminos posibles sobre la inmigración ilegal, pero tienen que elegir uno. ARCHIVO: Migrantes esperan a ser procesados por la Patrulla de Aduanas y Fronteras de EE.UU. tras cruzar el Rio Grande Grande y entrar en EE.UU. desde México, el 19 de octubre de 2023, en Eagle Pass, Texas. AP PhotoEric Gay, Archivo)

En ciudades de toda América, bandas de inmigrantes ilegales se han apoderado de complejos de apartamentos, han formado bandas de ladrones e incluso han robado y se han masturbado delante de una ayudante del fiscal del distrito dentro de su propia casa. Las leyes de libertad sin fianza significan que los delincuentes son puestos en libertad casi siempre después de ser detenidos, sólo para cometer más delitos. Además, las políticas de las ciudades santuario significan que, incluso después de ser condenados o detenidos, estos delincuentes no son retenidos el tiempo suficiente para que el Servicio de Inmigración y Control de AduanasICE) pueda expulsarlos del país.  

Quizá los resultados de las elecciones de 2024 en Nueva York, que se movieron más a la derecha que ningún otro estado en los últimos cuatro años, empujaron a Adams a cambiar su tono sobre la inmigración. Su disposición a colaborar con Homan podría mark un cambio en la postura del Partido Demócrata. Si se lleva a cabo con seriedad, esta cooperación podría ayudar a restablecer la ley y el orden dando prioridad a la expulsión de los inmigrantes ilegales que hayan cometido delitos.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Pero Adams se enfrenta a la oposición del ayuntamiento de tendencia socialista, por lo que tendrá que actuar solo. Puede alinearse con la mayoría de los estadounidenses, que apoyan abrumadoramente la deportación de los delincuentes que están aquí ilegalmente, o puede ceder ante el ala progresista de su partido, que sigue defendiendo políticas que mantienen a los delincuentes en las calles estadounidenses. 

El dilema del Partido Demócrata presenta una oportunidad histórica para los republicanos, y para el presidente electo Donald en particular. Su promesa de asegurar la frontera y dar prioridad a la expulsión de los inmigrantes ilegales criminales cuenta con un amplio apoyo de la opinión pública. Y, según una reciente encuesta de Gallup, casi dos tercios de los estadounidenses creen que la inmigración es algo bueno para el país.  

Una encuesta del Instituto Manhattan sugiere que los estadounidenses también están más interesados en acoger a más inmigrantes legales que no dependan de la ayuda del gobierno y se asimilen. La deportación masiva de todos los inmigrantes ilegales puede ser divisiva, pero la mayoría de los votantes demócratas también apoyan la deportación de delincuentes. Esto sugiere que los estadounidenses están preparados para un enfoque equilibrado, que acoja a los inmigrantes legales al tiempo que deporta enérgicamente a los delincuentes. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

¿Cómo podría hacerlo Trump exactamente, especialmente en las jurisdicciones santuario? En un movimiento audaz y estratégico, Trump debería desplegar agentes ICE en las comisarías de las ciudades santuario, donde a menudo se procesa y libera a inmigrantes ilegales delincuentes. Las políticas santuario sólo prohíben a las fuerzas del orden retener a los inmigrantes ilegales durante más tiempo y hacer un esfuerzo adicional para ayudar ICE a atraparlos. Pero las fuerzas de seguridad locales no pueden impedir que ICE atrape a los delincuentes si se encuentran justo delante de ellas (¡e imagina la oportunidad de relaciones públicas para Trump!). 

Trump tiene la oportunidad de unir a los estadounidenses en materia de inmigración actuando enérgicamente contra los inmigrantes ilegales criminales y ganar más popularidad para promulgar el resto de su programa. Y los alcaldes y gobernadores demócratas deben elegir: ¿se interpondrán o protegerán a sus propios ciudadanos antes de expulsarle? 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DANIEL DI MARTINO