Nunca deja de sorprender que los liberales y progresistas puedan pararse en medio de ciudades y pueblos que han destruido y pedir más poder y ascensos. Sí, lo hacen todo el tiempo, y los preparativos para las elecciones de 2020 no son diferentes.

La última en organizar un teatro para anunciar su candidatura a la presidencia ha sido Elizabeth Warren, senadora demócrata por Massachusetts. De pie frente a una fábrica textil en la ciudad santuario de Lawrence (Massachusetts), económicamente deprimida, la Sra. Warren pronunció un discurso contra "los ricos", intentando echar la culpa de la situación de la vida de la gente a aquellos a quienes les va bien.

Lanzar una campaña política sobre la guerra de clases no es nuevo ni inspirador; culpar a los que tienen éxito es un viejo y manido tropo de la izquierda. Al fin y al cabo, cuando tus políticas destruyen economías y vidas, necesitas convertir en chivo expiatorio y demonizar a los que tienen éxito. Se ha convertido en tal hábito que los demócratas no pueden reconocer los éxitos económicos del presidente y, lo que es aún más grave, se niegan a admitir los daños infligidos a ciudades y estados bajo la bota de las políticas demócratas.

TAMMY BRUCE: LOS ESCÁNDALOS DE VIRGINIA DEMUESTRAN QUE LOS DEMÓCRATAS NO SON DEFENSORES DE LAS MUJERES Y LAS MINORÍAS

Lawrence es una ciudad emblemática de Estados Unidos. Fundada en el siglo XVII, la ciudad tiene un pasado histórico en el movimiento obrero y es el hogar de muchos estadounidenses notables, como el compositor Leonard Bernstein y el poeta Robert Frost.

Ahora, Lawrence es una ciudad santuario dirigida por demócratas, con los problemas concomitantes. Según las estimaciones de población del Censo de EE.UU. de 2018, el 79% de su población es hispana, y una de cada cuatro personas vive en la pobreza. En 2015, el Valley Patriot informó de que el alcalde de Lawrence, Dan Rivera, se oponía a hacer de Lawrence una ciudad santuario, pero "no vetará la votación del consejo municipal del martes para impedir que los delincuentes extranjeros ilegales sean deportados cuando son detenidos por la policía de Lawrence".

Un año después, el informe de datos sobre delincuencia de 2016 del FBI situó a Lawrence entre las 12 ciudades más peligrosas de Massachusetts. En relación con Massachusetts, los datos de criminalidad del FBI indican que Lawrence tiene un índice de criminalidad superior al 93% de las ciudades y pueblos de todos los tamaños del estado.

Según los Centros para la Enfermedad y la Prevención (CDC), más del 80% de la heroína y el fentanilo entran en este país a través de la frontera sur. Mientras los demócratas luchan por mantener abierta esa frontera y se oponen al muro fronterizo, ponen en marcha políticas de santuario que inevitablemente atraen a quienes prefieren evitar la aplicación de la ley federal. Lawrence se ha convertido desde entonces, según un fiscal federal, en una base de distribución de drogas para Nueva Inglaterra.

El Daily News de Nueva Inglaterra informó el 5 de octubre de 2018: "En redadas por toda la ciudad [de Lawrence], las autoridades federales detuvieron al menos a 50 personas -muchas de las cuales viven ilegalmente en el país- presuntamente responsables de distribuir grandes cantidades de heroína, fentanilo y otras drogas por toda Nueva Inglaterra utilizando Lawrence como base, según el fiscal federal Andrew E. Lelling. Lawrence es un centro de intercambio de drogas ilegales que llegan a New Hampshire y Maine", declaró Lelling a los periodistas en una rueda de prensa celebrada el jueves por la mañana en el tribunal federal de Boston. Desgraciadamente, la ciudad se ha convertido en una fuente, un punto de tránsito, para grandes cantidades de drogas que van no sólo a las ciudades vecinas, sino a otros lugares de Nueva Inglaterra. "

Entra la Sra. Warren, firmemente atrincherada en el statu quo, representando las mismas políticas que están destruyendo la vida de la gente ahora mismo en Lawrence. Se puso delante de una fábrica para empezar su diatriba.

"Los ricos llevan décadas librando una guerra de clases contra la gente trabajadora. Yo digo que es hora de contraatacar...", dice la mujer que basa una campaña política en... la guerra de clases. Tan alejada de la realidad, la Sra. Warren no se dio cuenta de que en realidad estaba hablando de sí misma y de su partido.

Según una declaración de campaña, ella y su marido tienen un patrimonio neto combinado de entre 4 y 11 millones de dólares.

Ira Stoll, de The Sun, también señaló lo siguiente: "El ataque a los ricos de la Sra. Warren también corre el riesgo de volverse un poco incómodo... [ella] fue presentada en Lawrence como 'la próxima presidenta de los Estados Unidos de América' por Joseph Kennedy III, congresista de Massachusetts. Su riqueza revelada de unos 42 millones de dólares no procede principalmente de la parte Kennedy de Hyannis Port y Palm Beach, sino de la condición de su madre, Sheila Brewster Rauch, como heredera de la fortuna de Standard Oil."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Hacerse rico es estupendo, se lo deseo a todo el mundo. Pero las políticas peligrosamente tontas no discriminan, provienen de los demócratas en general de todo el espectro económico. Demócratas como la Sra. Warren y el Sr. Kennedy (los ricos) y la diputada de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez y la diputada de Minnesota Ilhan Omar (los no ricos) impulsan ideas y políticas que destruyen ciudades como Lawrence y las vidas de todos nosotros.

El problema para los demócratas es que la guerra de clases y la adopción de extraños esquemas socialistas no es sólo cosa de la Sra. Warren, sino que es la trayectoria de la mayoría de los favoritos del partido. Ahora sabemos por qué Howard Schultz, demócrata de toda la vida, se siente más cómodo presentándose como independiente y por qué los demócratas temen tanto esa posibilidad.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TAMMY BRUCE

Esta columna apareció originalmente en The Washington Times.