Dr. Marty Makary: Equipo Biden, dejad de utilizar COVID para distraer de Afganistán
La Casa Blanca de Biden está haciendo anuncios diarios que acaparan titulares sobre el COVID a pesar de que no hay nuevos datos que los respalden
{{#rendered}} {{/rendered}}Yo am no estoy opinando políticamente sobre la retirada estadounidense de Afganistán :puedes creer que va bien o puedes creer que va mal. Pero una cosa que tengo meridianamente clara es que la Casa Blanca está creando titulares COVID diarios para distraer la atención.
El lunes 16 de agosto, un vídeo de afganos corriendo con un avión de las Fuerzas Aéreas estadounidenses se hizo viral, desencadenando duras críticas bipartidistas.
Ese mismo día, la Casa Blanca filtró al New York Times y al Washington Post planes para anunciar refuerzos de vacunas para todos los estadounidenses, a pesar de las nulas pruebas clínicas de que los refuerzos reduzcan las enfermedades graves.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos los medios de comunicación publicaron la noticia, que atrajo mucha atención. Los funcionarios de salud pública y sus sustitutos se alinearon y al día siguiente salieron en antena para explicar por qué serían necesarios los refuerzos.
Universidades como Bryn Mawr, en Pensilvania, anunciaron que podrían exigir que todos los estudiantes recibieran una vacuna de refuerzo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El miércoles, la cobertura de Afganistán de pared a pared era implacable. En respuesta, el presidente Biden pronunció un discurso desde la Casa Blanca en el que recomendó a los Estados que se pusieran en guardia y amenazó a los Estados por los mandatos de máscaras infantiles. El presidente no mencionó Afganistán ni respondió a ninguna pregunta.
El cirujano general de EE.UU. siguió con una gira mediática desde la Casa Blanca, explicando en la mayoría de las principales cadenas por qué todos los estadounidenses deberían recibir un refuerzo, pero no pronto, después del 20 de septiembre.
No soy el único que se pregunta dónde está la ciencia que demuestre la eficacia decreciente de las vacunas contra las enfermedades graves. Muchos expertos médicos están estupefactos por el hecho de que, de la nada, se recomendara de forma severa y universal el refuerzo de las vacunas, independientemente de la edad o de la inmunidad natural.
{{#rendered}} {{/rendered}}La recomendación de refuerzo de la Casa Blanca eludió los procesos habituales de orientación del ACIP de la FDA y los CDC. Imagina el clamor si el presidente Trump hiciera algo así.
REFUERZOS DE LA VACUNA COVID-19: ESTO ES LO QUE HAY QUE SABER
El jueves, la Casa Blanca de Biden, defendiéndose de las intensas críticas sobre Afganistán, apretó el botón nuclear. Filtraron a los medios de comunicación que 9 meses después de que se concediera a las vacunas COVID una autorización de uso de emergencia, la aprobación plena sería de repente inminente, reavivando los debates sobre el mandato de las vacunas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese mismo día, los CDC emitieron repentinamente nuevas orientaciones para los viajes que se convirtieron en titulares de noticias en NBC Nightly News y otros programas.
El viernes se hicieron públicos más detalles sobre la aprobación total de las vacunas de Pfizer por parte de la FDA, señalando el lunes como el día en que ocurriría. Este tipo de previsión por parte de la FDA es muy poco convencional.
Esta FDA, bajo la dirección de la Dra. Janet Woodcock y Peter Marks, ha sido la más política de la historia de EEUU. Se han administrado más de 363 millones de dosis de vacunas con un perfil de seguridad impecable, pero la FDA no emitió la aprobación completa de las vacunas durante casi nueve meses, alimentando la indecisión sobre las vacunas.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
La dilación en emitir la aprobación completa, junto con la mal gestionada y prolongada pausa de J&J, ha sido catastrófica para la confianza pública en la vacuna. Durante meses, los estadounidenses no vacunados han necesitado desesperadamente oír que las vacunas COVID tienen la plena fe y el sello de la agencia nacional reguladora de la seguridad de los medicamentos.
La aprobación total del lunes debería haberse producido antes de la ola delta. Filtrar que la aprobación de la FDA sería inminente 3 días después del vídeo viral del aeropuerto afgano es curioso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Liz Peek: La épica debacle de Biden en Afganistán: esto es lo que significa para la agenda progresista de los demócratas
- Newt Gingrich: Las crisis históricas de Biden - Los demócratas deben hacerlo para arreglar los problemas de EEUU
- Rebecca Grant: Biden dice que ha hecho "progresos" en Afganistán. Discúlpame mientras grito...
Fabricar noticias para distraer a los adversarios políticos a través de los medios de comunicación no es nada nuevo. Ambos partidos políticos lo han hecho. Pero las recomendaciones médicas deberían estar exentas de estos juegos partidistas de manipulación pública. Los profesionales de la medicina tienen una enorme tradición de atender a quien lo necesite, independientemente de la política, una tradición de la que me siento orgulloso.
En mi opinión, ahora mismo no deberíamos estar discutiendo sobre recomendar refuerzos universales a finales de septiembre o enmascarar a los niños sanos de 2 años, sino que deberíamos unirnos todos para centrarnos singularmente en la tarea de animar a los adultos no inmunes a vacunarse.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El uso de recomendaciones médicas como bomba de humo de otros problemas políticos es una violación sin precedentes de la confianza pública en la profesión médica.
Por favor, deja de hacer política con COVID.