El ejército "débil" del Equipo Biden no está preparado para enfrentarse a China y Rusia. Estados Unidos debe actuar con rapidez en materia de defensa.

En los últimos 20 meses, la administración Biden ha demostrado repetidamente que prefiere volver a la política exterior de Obama de liderar desde atrás que liderar desde el frente con fuerza. Esto se puso de manifiesto esta semana cuando el Partido Comunista Chino, bajo Xi Jinping, dejó claro que están decididos a "reunificarse" con Taiwán en un plazo mucho más rápido, y potencialmente por la fuerza militar. ¿Cuál fue la respuesta de la administración Biden? Simplemente se encogieron de hombros y siguieron adelante. 

Lo que no hubo fue un anuncio de medidas reales y concretas para contrarrestar las ambiciones del PCCh. La administración Biden agrava este error enviando peligrosas señales a China y a nuestros otros adversarios al dejar que la preparación militar de nuestra nación descienda a niveles peligrosos.  

Esta semana la Fundación Heritage publicó su Índice de Fuerza Militar para 2023, evaluando nuestra fuerza militar agregada como "débil". Esto no significa que nuestro ejército sea débil: sigue siendo el más fuerte del mundo. Más bien, el objetivo del informe es evaluar lo bien que nuestro ejército puede defender y asegurar nuestros intereses nacionales. 

Una calificación de "débil" significa que no podemos cumplir eficazmente nuestros objetivos de seguridad, ni disuadir de forma creíble a nuestros adversarios. Este informe debería ser una llamada de atención muy necesaria, ya que reconstruir nuestro ejército para satisfacer las necesidades de seguridad de Estados Unidos es un reto tanto a corto como a largo plazo.  

BLINKEN DICE QUE CHINA SE MUEVE EN UN "CALENDARIO MUCHO MAS RAPIDO" PARA TOMAR TAIWAN

Podemos hacer mucho para alcanzar nuestros objetivos a largo plazo. En los años de Reagan, cuando nuestra fuerza militar era lo bastante poderosa para hacer frente y disuadir a la Unión Soviética, gastábamos más del 5% de nuestro PIB cada año en defensa. 

En la actualidad, sólo gastamos alrededor del 3%, lo que no es suficiente para satisfacer nuestras necesidades de preparación. Debemos volver a niveles de gasto del 5% si queremos hacer frente y disuadir al Partido Comunista Chino, así como a los de la talla del presidente ruso Vladimir Putin. Eso no significa subir los impuestos; significa volver a establecer prioridades en nuestro gasto federal para que nuestro gobierno pueda "proveer adecuadamente a la defensa común", el primer cargo de nuestra Constitución.

También nuestro desarrollo armamentístico necesita una revisión. Cada rama del servicio está plagada de desastres en materia de adquisiciones, a menudo provocados por fuerzas políticas y motivos de lucro que poco se preocupan por construir y desplegar realmente armas decisivas. Este proceso debe implicar más directamente a los servicios armados -que utilizarán las armas- y eludir la hinchada burocracia del Pentágono.  

Pero también hay muchos problemas a corto plazo a los que se enfrenta nuestro ejército, y es igual de urgente solucionarlos. En todas las ramas de nuestras fuerzas armadas, el ejército estadounidense se enfrenta a una crisis de reclutamiento. El Ejército -en el que serví durante los últimos años de la Guerra Fría- se quedó unos 15.000 soldados por debajo de su objetivo de reclutamiento. El Ejército del Aire, la Armada y la Infantería de Marina esperan no alcanzar sus objetivos de reclutamiento o alcanzarlos por poco, pero sólo recurriendo a sus listas de ingreso diferido. Eso significa que estas ramas tendrán más dificultades para alcanzar sus cifras en los próximos años.  

¿A qué puede deberse este problema de reclutamiento? Las políticas de mano dura de la administración Biden contra la COVID-19 han sido un factor importante. Más de 1.700 marineros han sido dados de baja de la Marina por negarse a cumplir la política de vacunación obligatoria de Biden, promulgada en agosto de 2021, y miles más podrían ser dados de baja en breve. 

La Guardia Nacional del Ejército se prepara para dar de baja a 14.000 soldados en los próximos dos años. Aunque el presidente Joe Biden declaró que "la pandemia ha terminado" hace más de un mes, sus severos mandatos COVID-19 para el ejército siguen vigentes. Éstos han descarrilado las carreras de servicio de miles de valientes hombres y mujeres, y amenazan con descarrilar a miles más.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Luego, por supuesto, están las políticas y la instrucción woke que se están instituyendo en todas nuestras fuerzas armadas bajo la dirección de Biden y sus subordinados políticos en el Pentágono. A los cadetes de las Fuerzas Aéreas se les enseña a evitar cometer "microagresiones" sustituyendo términos como "vosotros", "terroristas" y "mamá y papá" por términos que se han considerado "menos ofensivos". Jóvenes brillantes y valientes se alistan para luchar por su país y defenderlo, y en lugar de ello se encuentran con que se les da lecciones sobre raza, identidad de género y pronombres. 

Esta tontería no tiene cabida en nuestras fuerzas armadas, pero ahora se prioriza sobre la preparación y la excelencia militares. Puedo asegurarte que no tiene cabida en las fuerzas de Rusia y China. Para contrarrestar esta tendencia, he lanzado una campaña nacional para detener la propagación de las tonterías que matan la preparación en nuestro ejército.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El mayor y más seguro freno a las ambiciones del PCCh, o a la agresión de Putin, es la fuerza de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Si permitimos que nuestras fuerzas armadas se estanquen, si no podemos hacer frente a los retos planteados por nuestros adversarios, perderemos nuestra capacidad de disuadirlos. 

Nuestra falta de preparación y fuerza bajo Biden pone a los estadounidenses y al mundo en riesgo de una guerra catastrófica y un conflicto devastador.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE MIKE POMPEO