Tres razones por las que Trump's plan to indict Harris over illegal immigration is the right call
Nunca subestimes los instintos políticos de Donald Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}Faltan dos semanas para el día de las elecciones y el New York Times cree que el ex presidente Trump está cometiendo un gran error al insistir en cómo abordará la inmigración ilegal. Al fin y al cabo, las encuestas muestran que a los votantes les preocupan más la economía y la inflación que los millones de personas a las que se permite entrar ilegalmente en nuestro país mientras Kamala Harris ha sido el zar de las fronteras.
Mi opinión: nunca subestimes los instintos políticos de Trump. Sí, los estadounidenses se han visto golpeados por un aumento de los precios de más del 20% mientras Joe Biden y Kamala Harris han ocupado la Casa Blanca, y las encuestas muestran a los votantes preocupados por la economía.
Pero son los 10 ó 20 millones de personas a las que se ha permitido cruzar y permanecer ilegalmente en nuestro país lo que alborota a las multitudes; son las muertes por fentanilo y las amenazas terroristas y el coste de que los indocumentados desaparezcan en nuestra sociedad lo que ha animado la candidatura de Trump desde aquel famoso descenso por las escaleras mecánicas de la Torre Trump en 2015. Y con razón: Los estadounidenses saben que está mal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una reciente encuesta de Scripps News/Ipsos reveló que más de la mitad de los encuestados, incluido el 58% de los independientes e incluso el 25% de los demócratas, dicen que apoyan las deportaciones masivas -una respuesta impensable en cualquier otro momento de nuestro acogedor país- y que para el 39%, la inmigración ilegal es su principal problema.
Políticamente, hay tres razones por las que Trump hace bien en redoblar la apuesta. En primer lugar, la Casa Blanca Biden -Harris abrió la frontera intencionadamente, ignorando las consecuencias hasta que las encuestas mostraron que el asunto podría costarles las elecciones. No fue un accidente, y los votantes les responsabilizan con razón. En segundo lugar, la vicepresidenta Harris está indeleblemente vinculada personalmente con haber permitido esta ofensa a la nación. Le guste o no, fue popularmente apodada "zar de las fronteras" y no estuvo a la altura del desafío. En tercer lugar, si Harris se convierte en presidenta, sin duda permitiría la entrada en el país de decenas de millones de inmigrantes más, aumentando los peligros y los costes de una población ilegal en aumento. Después de todo, Harris dijo a los presentadores de "The View" que no se le ocurre ni una sola cosa que cambiaría de los últimos más de tres años; presumiblemente, eso incluye nuestra frontera abierta.
{{#rendered}} {{/rendered}}No podemos permitir que eso ocurra.
La inmigración ilegal descontrolada ha costado muy cara a este país, y tendremos que hacer frente a las consecuencias durante años. Ciudades azules como Nueva York y Chicago se han visto afectadas por el aumento de la delincuencia relacionada con las bandas y por el elevado coste de alimentar y alojar a personas que llegan aquí sin poder trabajar legalmente. Estas ciudades ya tienen presupuestos muy ajustados, gracias a los elevados impuestos, las pésimas escuelas, la delincuencia desenfrenada y las normativas antiempresariales que han empujado a particulares y empresas a huir. Lo último que necesitan Nueva York o Chicago es otro agujero en su presupuesto.
No son sólo las grandes ciudades azules las que soportan la carga de los millones de recién llegados; también son las pequeñas ciudades como Norfolk, Massachusetts, de 11.000 habitantes, donde las autoridades estatales reabrieron una prisión de baja seguridad sin utilizar para alojar a cientos de inmigrantes haitianos. En una reunión municipal, una mujer cuyo hijo había perdido su seguro médico, gritó airadamente: "Soy ciudadana estadounidense. Los estadounidenses deben recibir ayuda primero". Su voz resuena.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden abrió la frontera emitiendo unas 90 órdenes ejecutivas, como la paralización de la construcción del muro fronterizo de Trump, en su mayoría deshaciendo medidas tomadas por su predecesor para frenar los cruces ilegales. Sabía lo que hacía.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sólo en los últimos meses Biden ha actuado finalmente para reducir la afluencia de migrantes. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, declaró recientemente a New York Post que había "rogado" a Biden que restableciera la política de "permanencia en México" de Trump, que obligaba a los inmigrantes a permanecer al sur de la frontera mientras esperaban sus audiencias en los tribunales de inmigración. Poniendo a Estados Unidos en último lugar, Biden se negó, explicando que "México no quiere eso". Como Johnson dijo acertadamente a Biden, "... eres el presidente de Estados Unidos. No importa lo que quiera México".
{{#rendered}} {{/rendered}}La pregunta obvia es: ¿por qué permitiría cualquier Casa Blanca esta avalancha de inmigrantes ilegales en EEUU? Sólo puede haber una respuesta. Está claro que Biden, Harris y sus compañeros de partido esperan que con el tiempo se conceda a estos recién llegados una vía hacia la ciudadanía y se conviertan en votantes del Partido Demócrata. Cada bill que han ofrecido y que supuestamente se ocupa de la seguridad fronteriza da prioridad a proporcionar esa vía. Los demócratas han votado uniformemente contra las medidas que dificultan el voto de los no ciudadanos y en algunas zonas, como Nueva York, han aprobado leyes que permiten a los no ciudadanos votar en las elecciones locales.
Imagínate la consternación de los demócratas cuando resulta que los hispanos que viven legalmente en el país están furiosos por la frontera abierta. Son sus barrios los que están siendo destrozados por la delincuencia y sus trabajadores los que se ven amenazados por contrataciones a bajo precio y sin papeles. Están enfadados porque hicieron el duro trabajo de entrar legalmente en EEUU, mientras que a los inmigrantes indocumentados se les da comida y vivienda gratis. Una encuesta realizada a principios de este año entre los votantes latinos mostró que el 82% quiere que se tomen medidas enérgicas contra los traficantes de seres humanos y de drogas en la frontera sur, y el 58% exige que se amplíe la Patrulla de Fronteras y la financiación de la seguridad (58%).
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Por eso Donald Trump está obteniendo una cuota de voto hispano mayor que la de cualquier candidato republicano en décadas. Muchos hispanos culpan a Kamala Harris , alias el "zar de la frontera", del desaguisado, a pesar de la revisionista afirmación de la vicepresidenta negando su culpabilidad. Afirma que se le encargó averiguar las "causas profundas" de la inmigración, y para ello imploró a las empresas estadounidenses que invirtieran en El Salvador, Guatemala y Honduras. Tales medidas podrían dar fruto en última instancia, pero, siendo realistas, tienen cero posibilidades de reducir la inmigración ilegal a corto plazo. Ella sabe que no es así.
Los votantes que acudan a las urnas en los próximos días tienen una dura elección: permitir que Harris abra de nuevo nuestra frontera o elegir a Trump, que la cerrará inmediatamente. Como él (y los demócratas históricamente) ha dicho en repetidas ocasiones, queremos una inmigración legal en nuestro país, preferiblemente de personas elegidas por sus posibles contribuciones, no ilegal. Pronto veremos si eso es también lo que quieren los votantes.