Tom Homan Los jueces liberales utilizan el coronavirus como excusa para liberar a los inmigrantes ilegales detenidos, poniendo en peligro a la población
{{#rendered}} {{/rendered}}Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre el coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.
Los defensores de extrema izquierda de las fronteras abiertas -que piensan que deberíamos dar la bienvenida a todo el mundo que quiera venir a EEUU, darles ayuda gubernamental y simplemente ignorar nuestras leyes de inmigración- están utilizando la pandemia de coronavirus como excusa para intentar poner fin a la detención de inmigrantes ilegales.
Dos jueces federales liberales fuera de control de California, uno de Florida y otro de Massachusetts emitieron recientemente sentencias peligrosas e inquietantes que ponen en peligro la seguridad pública y establecen condiciones de detención imposibles para los inmigrantes ilegales, incluidos los delincuentes convictos que podrían cometer nuevos delitos y victimizar a personas de nuestro país si son puestos en libertad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si decisiones como las de estos jueces se mantienen en apelación y se convierten en precedentes, los jueces tendrán la capacidad de anular las leyes de inmigración promulgadas por el Congreso y los anteriores presidentes.
La acción judicial más reciente encaminada a anular nuestras leyes de inmigración la emprendió el viernes el juez de distrito Vince Chhabria en San Francisco, al dictar una orden de emergencia para establecer un proceso que considere la puesta en libertad de algunos de los 400 inmigrantes ilegales de dos centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en California.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una orden anterior del miércoles, Chhabria dijo que el ICE "no se ha acercado a conseguir el distanciamiento social" de más de inmigrantes ilegales en las dos instalaciones.
Más de Opinión
Ningún detenido de los dos centros de California -la cárcel del condado de Yuba, en Marysville, y el Centro de Procesamiento del ICE de Mesa Verde, en Bakersfield- ha dado positivo por el coronavirus. Pero Chhabria, que fue nombrado por el presidente Barack Obama, quiere que las instalaciones reduzcan significativamente su población para que los detenidos permanezcan separados al menos dos metros en todo momento, a fin de reducir las posibilidades de que el coronavirus infecte a alguien en caso de que entre en las instalaciones.
La sentencia de Chhabria sigue a otra decisión dictada el jueves por la juez de distrito Marcia G. Cooke en Miami. Ordenó la puesta en libertad de la mayoría de los detenidos en tres instalaciones del ICE en Florida.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Miami Herald informó de que Cooke consideró que el ICE incumplió su "deber de proteger la seguridad y el bienestar general" de los detenidos en centros donde no era posible el distanciamiento social ante la amenaza de infección por coronavirus.
Y en un tercer caso, el juez de distrito Terry Hatter de Los Ángeles, nombrado por el presidente Jimmy Carter, ordenó la semana pasada la puesta en libertad masiva de inmigrantes ilegales, algunos de ellos con importantes condenas penales. Los detenidos están recluidos en el Centro de Detención de Adelanto, al noreste de Los Ángeles, en un supuesto esfuerzo por detener la propagación del coronavirus.
Si este tipo de sentencias surten efecto a escala nacional, crearán un imán para que aún más inmigrantes ilegales crucen nuestras fronteras.
Pero, al igual que ocurre con los centros cubiertos por la sentencia del juez Chhabria, en Adelanto no ha habido casos de COVID-19 -la enfermedad causada por el coronavirus-. Y aunque el centro de Adelanto tiene espacio para casi 2.000 detenidos, ahora sólo alberga a unos 1.300. Por tanto, es absurdo afirmar que el centro está superpoblado. De hecho, está infrautilizado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hatter ordenó que la población de Adelanto debía reducirse en varios centenares de personas -sin especificar un tamaño exacto- "hasta un nivel tal que permitiera a los detenidos restantes mantener una distancia social de dos metros entre sí en todo momento y de dos metros respecto a los funcionarios de detención".
Los jueces federales están exigiendo una norma de espaciamiento irrazonable para que la cumpla cualquier cárcel, prisión o cualquier otro centro de detención. Ningún centro que yo conozca puede hacerlo sin que se produzcan liberaciones masivas de detenidos, incluidos algunos que suponen graves amenazas para la seguridad pública.
Hatter dictaminó que no se debe dar prioridad a la puesta en libertad de los delincuentes. Sin embargo, para llegar a la norma que él y otros jueces han ordenado esto tendrá que ocurrir. Esto se debe a que el 89% de las personas detenidas por el ICE en Estados Unidos son delincuentes convictos o tienen cargos penales pendientes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Adelanto está gestionado por un contratista del ICE. Se gestiona cumpliendo las normas de detención más estrictas del sector. Es limpio y seguro, pero no se construyó para ser un complejo de lujo de cinco estrellas lleno de amplias suites. Ninguna cárcel, prisión u otro centro de detención federal, estatal o local cumple normas tan absurdas.
Otra decisión reciente de un juez federal de Massachusetts también ordenó la puesta en libertad de inmigrantes ilegales debido al peligro del COVID-19. Uno de los liberados fue condenado por violación. ¿Cómo puede alguien argumentar razonablemente que este violador no representa ningún peligro para las víctimas inocentes después de haber sido puesto en libertad prematuramente?
Los centros afectados por las sentencias de los jueces federales son sólo los primeros de muchos centros de detención que los defensores de las fronteras abiertas están atacando y contra los que están presentando demandas judiciales, utilizando el COVID-19 como excusa para hacer imposible la detención de las personas que entran ilegalmente en nuestro país.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si este tipo de sentencias surten efecto a escala nacional, crearán un imán para que aún más inmigrantes ilegales crucen nuestras fronteras. Después de todo, ¿cómo pueden actuar como elemento disuasorio unas leyes de inmigración imposibles de aplicar?
El juez Hatter obviamente no tuvo en cuenta que no hay casos de COVID-19 en Adelanto. Nunca los ha habido. Tampoco tuvo en cuenta que el centro de Adelanto tiene las normas de detención más estrictas del sector, mejores que las de cualquier otro centro de detención local, estatal o federal de EEUU.
Hatter también ignoró claramente el hecho de que Adelanto es uno de los centros que han adoptado las normas de detención más estrictas del sector, que son las Normas Nacionales de Detención Basadas en el Rendimiento 2011 (PBNDS 2011). Por favor, haz clic en el enlace y échale un vistazo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las normas PBNDS 2011 se elaboraron bajo la administración Obama para mejorar los servicios médicos y de salud mental, aumentar el acceso a los servicios jurídicos y las oportunidades religiosas, mejorar la comunicación con los detenidos con un dominio limitado del inglés, mejorar el proceso de notificación y respuesta a las quejas, reforzar las protecciones contra los abusos y agresiones sexuales, y aumentar las actividades recreativas y las visitas.
Obviamente, Hatter tampoco tuvo en cuenta que, desde que se conoció el COVID-19, los centros de detención del ICE -incluido Adelanto- han tomado medidas inmediatas para proteger a los detenidos.
Se han publicado orientaciones acordes con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud. Se han establecido las mejores prácticas para la prevención, evaluación y gestión del coronavirus.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se ha orientado a los empleados y detenidos de Adelanto sobre las medidas preventivas para evitar la propagación del virus. Ahora se aplican medidas adicionales durante el proceso de admisión que incluyen la detección de indicadores específicos de COVID-19.
Se han puesto en marcha equipos sanitarios especializados para esterilizar las zonas de alto contacto de los centros de detención del ICE. Los centros siguen trabajando para limitar las visitas no esenciales, al igual que la mayoría de los hospitales y residencias de ancianos, y han elaborado planes de emergencia para gestionar el coronavirus.
Además, se han dado mascarillas a todo el personal y a los detenidos en el centro de Adelanto como medida de precaución, a pesar de no haberse dado nunca ningún caso de COVID-19. Se realizan controles sanitarios diarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los proveedores de servicios que gestionan los centros de detención del ICE están especializados en la gestión de instalaciones seguras y tienen una experiencia sin parangón en la aplicación de las mejores prácticas de prevención, evaluación y gestión de enfermedades infecciosas. Llevan años ocupándose de las enfermedades infecciosas que llegan a través de la frontera.
Los centros de detención del ICE dan a todos los detenidos acceso a agua limpia y jabón. Las instalaciones también proporcionan acceso a atención sanitaria las 24 horas del día.
De hecho, casi todos los grandes centros de detención del ICE gestionados por contratistas tienen el doble de personal sanitario que otros centros federales, estatales y locales. Los centros contratados por el ICE también disponen de salas de presión negativa en sus alas médicas, conocidas como salas de aislamiento de infecciones transmitidas por el aire.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
Estos son los hechos. Por supuesto, nadie puede garantizar que una persona no se infecte con el coronavirus, ni siquiera estando detenida. Pero muchos detenidos estarán más seguros en las instalaciones del ICE, donde la población está controlada y hay fácil acceso a médicos y atención sanitaria.
No es necesaria ni práctica ninguna liberación masiva. Llamemos a estas demandas contra los centros de detención del ICE por lo que son: un ataque a la agenda de inmigración del presidente Trump. También son un ataque al Estado de Derecho.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los de la izquierda seguirán utilizando todas las crisis que puedan para conseguir lo que siempre han querido, aunque eso signifique poner en libertad a delincuentes que podrían victimizar a los ciudadanos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Todos estamos de acuerdo en que la pandemia de coronavirus es grave. Pero eso no significa que no exista el Estado de Derecho. No significa que los que violan la ley a sabiendas no deban afrontar las consecuencias. No significa que dejemos de ser una nación de leyes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Espero que el Departamento de Justicia se esté preparando para la lucha y recurra las peligrosas e irresponsables sentencias de los jueces descritas anteriormente. Esta es una batalla que no podemos perder. Si no luchamos duro contra la tiranía de los jueces que buscan fronteras abiertas, no sólo perderemos esta batalla, sino toda la guerra contra la agenda progresista.