El ex policía Bratton: ¿Desfinanciar a la policía? Estamos en el centro de la tormenta, haciendo los trabajos que nadie más quiere
No puedes desfinanciar una institución para castigarla y pensar que esta acción va a mejorarla
{{#rendered}} {{/rendered}}Al igual que Black Lives Matter, Defund the Police es un hashtag político que significa cosas distintas para cada persona. Algunos quieren abolir por completo la policía ; otros quieren retirar dinero de los presupuestos policiales y dárselo a agencias de servicios sociales para que lo utilicen para necesidades y actividades comunitarias, especialmente centradas en las minorías. Otros quieren, como ellos dicen, rediseñar o reimaginar la policía.
Todas giran en torno a la idea de arrebatar a las organizaciones policiales muchas de las responsabilidades y la financiación asociada que se han convertido en puntos álgidos -el trato con los enfermos mentales, los sin techo, los adictos- y ponerlas en otras manos.
Pero hay una razón por la que esas responsabilidades han recaído en la policía a lo largo de los años: la sociedad en general, y el estado en particular, decidieron que no tenían la fuerza de voluntad ni los fondos para dirigir programas que los gestionaran con éxito. Las instituciones psiquiátricas cerraron; los centros de acogida se volvieron poco acogedores e inseguros; los servicios de atención a las adicciones perdieron prioridad y se vieron desbordados.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Quién acabó siendo el vertedero de los sin techo en los años 70? La policía. ¿Los drogadictos de los años 70 y 80? La policía.
EVOLUCIÓN DEL MOVIMIENTO "DESFINANCIAR A LA POLICÍA": ¿CÓMO HA CAMBIADO?
¿Quién tiene que hacer frente a los problemas de hoy? La policía.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los departamentos de policía de todo el país estarían encantados de traspasar muchas de estas responsabilidades y centrarse en cuestiones policiales más tradicionales, pero no pueden hacerlo hasta que otra entidad plenamente capaz esté preparada para asumirlas.
Bill Bratton fue jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, jefe de la Policía de Tránsito de Nueva York y comisario del Departamento de Policía de Boston y del Departamento de Policía de Nueva York (tanto en 1994 como en 2014). (James Higgins/Penguin Random House)
Sustituir a la policía como cuidadores del gobierno es un gran concepto; sus defensores simplemente lo entienden al revés. Vimos cómo los representantes del pequeño gobierno chupaban la financiación de la mayoría de los programas sociales desde la administración Kennedy. Los castraron, los mataron de hambre y luego intentaron eliminarlos. Y vimos que el único que queda al fondo de todas las redes de seguridad de la sociedad, cuando la gente cae por los agujeros porque están deshilachadas y desgastadas o desgarradas a propósito, es el policía. Y el país se sintió muy cómodo con ello.
¿Invertiremos dinero en desarrollar más cuidados para las personas con trastornos emocionales? ¿Aumentamos las camas de hospital y las instituciones para enfermos mentales? ¿Ajustamos las leyes de seguros para que se cubran realmente sus necesidades? ¿O simplemente decimos: "Ahh, a la mierda. La policía se encargará"?
{{#rendered}} {{/rendered}}La sociedad ya había tomado esa decisión, ahora se la estaba replanteando. ¿Debemos tratar a los sin techo con tratamiento y alojamiento? ¿O debemos decir a la policía que les diga: "Seguid avanzando"?
De nuevo, ya lo hemos hecho antes; así es como los policías se convirtieron en el enemigo de los sin techo. ¿Debemos ocuparnos de la drogadicción y de la rehabilitación y los programas a escala nacional, o debemos decir a los policías: "Intentad arrestaros a vuestra manera y hacedlo mejor"?
{{#rendered}} {{/rendered}}No puedes desfinanciar a la policía antes de hacer esas inversiones. No puedes retirar los servicios policiales hasta que hayas sostenido y asegurado esos servicios de otras formas. No puedes quitarle el dinero a la policía y tirárselo a agencias fracasadas que no saben lo que hacen.
Tienes que hacer esas inversiones, y luego, con el tiempo, a medida que estas organizaciones específicamente formadas se pongan en marcha y respondan con éxito a las responsabilidades que se les encomienden, la policía podrá renunciar a su papel y desfinanciarse. La policía de Nueva York atiende a una persona con trastornos emocionales cada 4 minutos, 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año. Si no fuera responsabilidad del departamento, piensa en todo el tiempo que habría disponible para reducir el desorden y prevenir la delincuencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Primero hay que reinvertir el dinero, y luego un día los departamentos de policía de toda América deberían poder despertarse y decir: "Vaya, no necesitamos tantos policías. No tenemos tantas llamadas, no tenemos un problema de drogas tan grande, no tenemos un problema grave de personas sin hogar, no nos afectan tan gravemente los enfermos mentales que no reciben cuidados en un hospital ni apoyo en el exterior". En ese momento, los propios departamentos pueden decir: "Sabes, tenemos muchos policías que no tienen mucho que hacer. Podéis recuperar a unos cuantos miles de ellos".
No puedes desfinanciar una institución para castigarla y pensar que esta acción va a mejorarla.
Pero no estamos ahí; no estamos ni cerca. Y no es posible que lleguemos a ese punto recortando mil millones de dólares del presupuesto policial, como se ha propuesto para la policía de Nueva York, incluido el 60% de la financiación de las horas extraordinarias, que es la herramienta a la que recurre el departamento durante una oleada de delitos.
Más de Opinión
- Gobernador Larry Hogan: Combatir la delincuencia y apoyar a la policía - 3 formas clave de hacer más seguras las comunidades, respaldar el cumplimiento de la ley
- Jason Chaffetz: El Departamento de Justicia está perdiendo la confianza del pueblo estadounidense. He aquí por qué
- Senador Rick Scott: Los republicanos ganarán el voto hispano - antes de lo que crees. Así es como
Me parece que una parte formidable del esfuerzo por desfinanciar a la policía, abolir la policía, j*der a la policía es simplemente punitivo. La gente está enfadada y es odiosa y rencorosa. No tiene sentido, no está bien pensado.
{{#rendered}} {{/rendered}}No puedes desfinanciar una institución para castigarla y pensar que esta acción va a mejorarla. En circunstancias normales, tienes que verter más dinero en una institución con necesidades, no menos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Así que "Desfinanciar a la policía" nunca ha tenido sentido para mí. "Desfinanciar a la policía y enviar el dinero a otra parte" es al menos racional, pero ese dinero no se envía a ninguna otra parte, y el gobierno y/o las agencias privadas que reciben esos fondos no se han vuelto más inteligentes ni más eficientes mientras tanto. Esas agencias deben ser reconstruidas. Mientras tanto, vamos a ver exactamente lo que estamos viendo, que es a la policía haciendo el trabajo que todas las demás agencias han fracasado en hacer.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si desfinancias a la policía y le dices que deje de hacer esas tareas -que se desentienda de los sin techo, que pase al lado de los enfermos mentales-, las calles no serán bonitas.
Como se están retirando fondos y no se están poniendo sustitutos, nada está funcionando. En junio de 2020, el recorte del 60% en el pago de las horas extraordinarias hizo que miles de policías de Nueva York fueran retirados de las calles. La tasa de criminalidad, sobre todo de tiroteos, se disparó. El comisario de la policía de Nueva York, Dermot Shea, lo equipara a apagar las mangueras mientras el fuego arrasa un edificio. Pregunta: "¿Qué esperabas que pasara?".
#DefundThePolice fue un hashtag pegadizo que impulsó la política. Sin embargo, la política debe basarse en hechos, cifras y una comprensión de los problemas. Desfinanciar, rediseñar, reimaginar, abolir la policía... todos tuvieron su momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}La peor idea es que, de alguna manera, Estados Unidos debería simplemente abolir la policía, y sin embargo puedes oír ese llamamiento emanando de cualquier número de podios de protesta. Hay una oposición activa a todo el concepto de policía que está utilizando esta agitación como una pala en una tumba, diciendo: "¡Podemos abolir esto!". ¿En qué estarán pensando?
Siempre que falta la policía, la sociedad degenera. Cuando los poderosos pero sociópatas deciden que van a tomar lo que no es suyo, ¿quién está mejor formado y capacitado para impedir que los malos actores se aprovechen de la comunidad? La policía. Sin policías en las calles, prevalece la anarquía. Robos, violaciones, violencia ocasional, tasas de asesinatos horrendas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Quién va a detenerlos? ¿Los trabajadores sociales? ¿Vigilantes ciudadanos autoproclamados? ¿Quiénes son esas personas y quién establece su agenda? La anarquía armada no es bonita.
Así que, por favor, eso no va a ocurrir. Olvídate de abolir la policía.
Adaptado de "THE PROFESSION: A Memoir of Community, Race, and the Arc of Policing in America" (LA PROFESIÓN: Memorias sobre la comunidad, la raza y el arco policial en América) de Bill Bratton y Peter Knobler. Publicado por acuerdo con Penguin Press, miembro de Penguin Random House LLC. Copyright © 2021 de William Bratton.