Trudeau condena las políticas de libertad de expresión de Cuba mientras reprime a los camioneros canadienses
Trudeau invocó la Ley de Emergencias de 1988 para atacar a camioneros y otros ciudadanos canadienses
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Trudeau condenó públicamente la semana pasada a Cuba por su falta de protección de la libertad de expresión, mientras desplegaba poderes sin precedentes para reprimir a los camioneros canadienses y a sus partidarios.
El primer ministro Justin Trudeau ha invocado por primera vez la Ley de Emergencias de 1988 para congelar las cuentas de los camioneros y las contribuciones de otros ciudadanos canadienses. Era totalmente innecesario y, aunque los medios de comunicación apoyan en gran medida a Trudeau, los poderes han sido condenados por grupos de libertades civiles de Canadá.
Como señala el Miami Herald, es poco habitual que el gobierno de Trudeau critique a Cuba, donde Canadá tiene considerables intereses económicos. Canadá no sólo inyecta millones de dólares en la economía a través del turismo, sino que las empresas canadienses también tienen lucrativos contratos mineros en la isla.
{{#rendered}} {{/rendered}}ASÍ PODRÍA ACABAR EL CONVOY DE CAMIONEROS DE CANADÁ
La condena fue provocada por la escandalosa condena de manifestantes en Cuba, el pasado julio, a penas de hasta 20 años de prisión. El gobierno canadiense tenía razón claramente al expresar su indignación. Sin embargo, hubo algo chocante en que el gobierno de Trudeau añadiera entonces: "Canadá defiende firmemente la libertad de expresión y el derecho de reunión pacífica libre de intimidación. Estamos con el pueblo de Cuba en su aspiración a la #democracia".
La ley de 1988 está pensada para hacer frente a las mayores amenazas nacionales cuando las leyes existentes son insuficientes. Sin embargo, con respecto a las protestas del Convoy de la Libertad, existen amplias leyes que permiten despejar carreteras y puentes. Trudeau está utilizando la ley para intimidar no sólo a los camioneros, sino a cualquiera que les apoye. Eso incluye enviar listas de nombres a los bancos para que congelen las cuentas y acudir a los tribunales para impedir que los donativos lleguen a los camioneros.
{{#rendered}} {{/rendered}}Irónicamente, fue el padre de Trudeau quien utilizó la predecesora de la ley por primera vez en tiempos de paz para suspender las libertades civiles. El primer ministro Pierre Trudeau invocó la Ley de Medidas de Guerra el 16 de octubre de 1970, después de que terroristas separatistas autodenominados Frente de Liberación de Quebec secuestraran al comisario de Comercio británico James Cross y al ministro de Trabajo de Quebec Pierre Laporte. Esta ley nunca se había utilizado en tiempos de paz y sólo en dos ocasiones anteriores durante guerras previas.
Justin Trudeau, al igual que su padre, nunca ha sido un firme defensor de la libertad de expresión.
Justin Trudeau, al igual que su padre, nunca ha sido un firme defensor de la libertad de expresión. De hecho, ha defendido más a menudo sus limitaciones. Anteriormente declaró que "la libertad de expresión no carece de límites... nos debemos a nosotros mismos actuar con respeto hacia los demás y procurar no herir arbitraria o innecesariamente a aquellos con quienes compartimos una sociedad y un planeta".
Durante mucho tiempo ha sido criticado por sus políticas contrarias a la libertad de expresión, incluida su iniciativa de modificar el Código Penal y la Ley Canadiense de Derechos Humanos para tipificar como delito cualquier "comunicación que exprese detestación o vilipendio de una persona o grupo de personas por un motivo prohibido de discriminación". Esta regulación de la expresión fue criticada por la vaguedad de sus términos para impedir que "las plataformas de medios sociales se utilicen para amenazar, intimidar, acosar y hostigar a las personas, o para promover opiniones racistas, antisemitas, islamófobas, misóginas y homófobas que atentan contra las comunidades, ponen en peligro la seguridad de las personas y socavan la cohesión social o la democracia de Canadá".
{{#rendered}} {{/rendered}}La norma amplia y ambigua tiene la clara intención de enfriar la libertad de expresión y permitir al gobierno el mayor alcance posible de poderes sobre la libertad de expresión. Es la codificación del tipo de códigos de expresión ambiguos que se utilizan en los campus universitarios.
El momento de la condena de las políticas de libertad de expresión de Cuba no podía ser peor. Mientras se emitía la declaración, las imágenes de manifestantes pisoteados por caballos de la policía desataban la indignación en Ottawa. Sin embargo, Trudeau siempre ha contado con unos medios de comunicación en gran medida sumisos y comprensivos a la hora de reprimir el discurso conservador o las opiniones discrepantes.
Trudeau causó un gran revuelo cuando condenó a los miembros del Parlamento que cuestionaban sus poderes por apoyar a los nazis. Posteriormente, Trudeau se negó a disculparse por sus comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}La sensación de impunidad de Trudeau es comprensible. Los medios de comunicación se han hecho eco en gran medida de sus ataques a los camioneros y han apoyado su uso de estos poderes a pesar de la clara amenaza a la libertad de expresión y a los derechos de asociación. Tenemos unos medios de comunicación estatales de facto, en los que el gobierno espera razonablemente que los medios de comunicación y las redes sociales refuercen su mensaje, y silencien eficazmente a sus críticos. Plantear preguntas sobre estas medidas es invitar al ataque.
La respuesta a la represión de Canadá es especialmente sorprendente. Cuando se mostró a agentes a caballo reteniendo a inmigrantes indocumentados en la frontera sur de Estados Unidos, los medios de comunicación se lanzaron a una condena colectiva de las fotos que sugerían falsamente que los agentes estaban azotando a los inmigrantes con sus correas de montar.
Esta falsa afirmación fue amplificada por el presidente Joe Biden, que prometió (antes de cualquier investigación) castigar a los agentes. (A día de hoy, la administración se niega a hacer públicos los resultados de su investigación o a exculpar a estos agentes). El hecho de que la gente cayera alrededor de una unidad montada no convierte a la policía canadiense en los nuevos cosacos. Sin embargo, lo mismo ocurrió con los funcionarios de aduanas, que en realidad parecen haber sido acusados falsamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
El hecho es que el gobierno siempre tuvo potestad para despejar estas carreteras. Trudeau quería utilizar la crisis para reprimir a los adversarios políticos amenazando con financiación y amedrentando a los simpatizantes. Los medios de comunicación han vuelto a colaborar en este esfuerzo utilizando información pirateada para nombrar a algunos de sus donantes. Mientras que Twitter prohibió que se hablara de la historia del portátil de Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020 por motivos claramente falsos de pirateo, Twitter está permitiendo que se utilice esa información pirateada contra los partidarios de los camioneros.
La información personal de unos 90.000 donantes se filtró después de que, al parecer, unos piratas informáticos comprometieran las cuentas de GiveSendGo a última hora del domingo. Al parecer, figuras de los medios de comunicación publicaron la lista pirateada para facilitar el acoso. Aún no hay noticias de una investigación del FBI sobre el pirateo. Mientras tanto, los donantes denuncian haber sido acosados y "doxxed" por partidarios del gobierno de Trudeau y su represión de los camioneros. Se trata de un intento organizado paralelo a los esfuerzos del gobierno de Trudeau.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Aunque Canadá no está expulsando a personas durante 20 años, está claro que intenta utilizar estos poderes para coartar el ejercicio de la libertad de expresión. Los millones de contribuciones congeladas para los camioneros podrían haberse utilizado para apoyar a las familias de los camioneros o actividades distintas de los bloqueos. Ahora el gobierno podría utilizar esos poderes para cerrar cualquier grupo político en nombre de la seguridad pública.
El gobierno canadiense ha confeccionado una lista negra de ciudadanos a los que se congelarán sus cuentas mientras se bloquea el apoyo al movimiento. Todo ello pretende intimidar a quienes quieren hablar y asociarse libremente. Esto no convierte a Canadá en la nueva Cuba. Sin embargo, tampoco convierte a Canadá en el verdadero norte para orientar a otras naciones sobre la libertad de expresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}