¿Trump 2.0? Jamie Dimon, de JPMorgan, sorprende a las élites de Davos y dice "adelante".
Deja que Joe Biden meta tanto la pata que incluso antiguos críticos como Jamie Dimon alaben ahora a Donald Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}Jamie Dimon escandalizó a los asistentes a Davos la semana pasada: dijo algo bueno sobre Donald Trump. Bastaron dos guerras, una inflación por las nubes, millones de personas que entran ilegalmente en nuestro país, un gasto público fuera de control y una delincuencia galopante en nuestras grandes ciudades para que la gente se diera cuenta de lo pacífico y próspero que era nuestro país bajo el anterior presidente.
El director general de JPMorgan dijo en una entrevista a la CNBC: "Da un paso atrás, sé honesto. En cierto modo tenía razón sobre la OTAN, en cierto modo tenía razón sobre la inmigración. Hizo crecer la economía bastante bien. La reforma fiscal comercial funcionó. Tenía razón sobre parte de China".
Sí, Trump tenía razón en todas esas cuestiones, y Biden ha estado totalmente equivocado. Equivocado sobre Irán, equivocado sobre la energía, equivocado sobre la frontera, equivocado sobre la delincuencia y equivocado sobre la economía. No se consiguen los peores índices de aprobación de un presidente moderno haciendo las cosas bien.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las élites de Davos se han marchado a casa en sus jets privados, después de haberse entregado a una perorata colectiva, este año no sobre el cambio climático, sino sobre Donald Trump.
El consenso en la reunión de la cima de la montaña fue que Trump no sólo se asegurará la nominación del Partido Republicano, sino que vencerá a Joe Biden en noviembre. (Este pronóstico debería preocupar a los partidarios de Trump; más de un asistente señaló que los pronósticos de los asistentes al FEM casi siempre son erróneos. Joe Biden encajaría perfectamente).
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero he aquí una sorpresa: Los líderes empresariales estadounidenses, según la CNBC y otras fuentes, no están alarmados por Trump 2.0, mientras que sus homólogos extranjeros están profundamente preocupados.
¿Te preguntas por qué? Tal vez porque el ex presidente Trump puso a Estados Unidos en primer lugar, y eso resultó ser una bonanza no sólo para Estados Unidos, sino también para el mundo.
En 2018, la revista Time informó desde Davos de que los participantes en el FEM de ese año ya no estaban preocupados por la presidencia de Trump, que en ese momento cumplía un año. "Trump puede representar la antítesis de todo lo que la multitud de Davos aprecia. Pero, por otra parte, esa multitud está ganando mucho dinero estos días", escribió el periodista. Citaba a un ejecutivo israelí que decía: "No me lo esperaba, pero ha tenido éxito, y eso hay que celebrarlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}EL UCRANIANO ZELENSKYY SE REÚNE EN DAVOS CON DIMON DE JPMORGAN EN OTRO INTENTO DE AYUDA ECONÓMICA
Los CEOS estadounidenses también pueden estar reflejando una realidad a la que se ha prestado muy poca atención, abrumada como ha estado por narrativas mayores.
El presidente Biden, como Barack Obama antes que él, es una pesadilla para la empresa privada estadounidense. Sí, Trump fue errático, pero comprendió cómo funcionan las empresas, que los beneficios son esenciales para el crecimiento y que las regulaciones pueden estrangular la prosperidad. Comprendió que las empresas saben reinvertir sus ingresos mejor que los burócratas de Washington D.C. y que el crecimiento económico es esencial para el aumento de los ingresos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La cháchara de Biden sobre hacer crecer la economía desde "abajo hacia arriba y de la mitad hacia fuera" ni siquiera tiene sentido. La "base" sólo puede prosperar si los puestos de trabajo son creados por la parte superior; la "media" sólo puede expandirse "hacia fuera" cuando florecen las empresas y crece el empleo. Eso no ha ocurrido en las últimas décadas; la clase media estadounidense fue destruida lentamente por los demócratas globalistas -como Joe Biden- que aprobaron leyes comerciales que animaban a las empresas a enviar la fabricación a China.
Biden denuncia ahora los pactos comerciales que una vez abrazó y trata febrilmente de relanzar la industria manufacturera estadounidense. Pero durante su presidencia, los puestos de trabajo en el sector manufacturero se han estancado. En diciembre de 2019, antes de la interrupción del COVID, había 12,9 millones de estadounidenses trabajando en la industria manufacturera; cuatro años después (diciembre de 2023) había 13 millones, es decir, casi ningún cambio.
Una de las mayores iniciativas de Biden es traer la fabricación de chips a EE.UU. Para ello, la Ley de Chips de 2022 destina más de 50.000 millones de dólares a una de las industrias más rentables del mundo. Sólo el equipo de Biden podía destinar decenas de miles de millones de dólares a ampliar una industria que en pocos meses entró en lo que el Financial Times describió como "la mayor desaceleración en más de una década". Los proyectos anunciados a bombo y platillo por la Casa Blanca, como la planta de TMSC en Arizona, están en suspenso.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Mientras tanto, el equipo de Biden quiere subir masivamente los impuestos a las empresas estadounidenses, dividir nuestras mayores y mejores empresas tecnológicas, como Apple y Google, y aumentar los requisitos de capital para los bancos, incluso cuando el crédito es escaso y se avecina una desaceleración económica.
Biden culpa a las empresas "codiciosas " de subir los precios y provocar inflación, pero eso no es cierto. La media de los márgenes de beneficios netos después de impuestos cuando Biden asumió el cargo era del 9,9%; en agosto pasado (último disponible), era del 9,8%, prácticamente sin cambios. Además, los beneficios globales de las empresas estadounidenses se han mantenido prácticamente estables durante siete trimestres.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los líderes empresariales tienen miedo de criticar al gobierno de Biden, temerosos de las represalias o preocupados por perderse la próxima ronda de golosinas. Eso es lo que ocurre cuando aumenta la participación del gobierno en la economía: se toman decisiones por motivos equivocados y se despilfarra el dinero.
¿Recuerdas a Biden hablando efusivamente del fabricante de autobuses eléctricos Proterra, que recibió millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses pero que quebró de todos modos? Seguramente seguirán más fracasos de este tipo en empresas relacionadas con el clima financiadas por la mal llamada Ley de Reducción de la Inflación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El Financial Times, bajo el titular "El fantasma de Trump planea sobre Davos", declaró ominosamente la semana pasada que "las empresas estadounidenses deberían estar tan preocupadas como las extranjeras por su posible regreso", señalando que los estadounidenses "parecían notablemente más optimistas" sobre su posible regreso que sus homólogos extranjeros. Es cierto, admitían, que a las empresas estadounidenses "les gustaron los recortes fiscales del primer mandato de Trump... la economía estadounidense funcionó bien, los precios de las acciones subieron".
Sí, todo lo que necesitábamos eran tres años de una chapucera Casa Blanca de Biden para que Trump 2.0 pareciera una gran idea.