Trump logró frenar los impuestos contrarios a la familia en 2025. Esto es lo que hay que hacer ahora

En 2025, Estados Unidos registró el número más bajo de nacimientos de toda su historia, y está claro que aún estamos lejos de tocar fondo, a menos que los legisladores tomen medidas decididas para apoyar a las familias.

El anuncio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no fue una sorpresa, sino una última advertencia. Durante décadas, el Gobierno federal ignoró el lento desmoronamiento de la familia estadounidense. Mientras Washington daba prioridad a las ayudas a las empresas y a los acuerdos comerciales globalistas, la unidad fundamental de nuestra sociedad se marchitaba bajo el peso del aumento de los costes y de una cultura que ve la paternidad como una carga. La firma de Bill «One Big Beautiful Bill (OBBB) del presidente Trump marca el fin definitivo de esta era de abandono. Al ampliar el crédito fiscal por hijos y crear las Cuentas Trump, esta administración reconoce que la supervivencia de la familia estadounidense debe ser el objetivo principal de la política nacional.

La realidad económica de la próxima generación exige, sin duda, una respuesta urgente. Las políticas a favor de la familia no son una preocupación exclusiva de los ricos. Son un salvavidas para los padres que luchan por salir adelante y que dedican una parte cada vez mayor de su sueldo a cubrir los gastos de vivienda, salud y educación de sus hijos, así como a pagar los paquetes vacacionales de los jubilados millonarios que son los dueños de la casa que ellos alquilan. Hoy en día, 69 millones de niños de 17 años o menos viven en Estados Unidos. Sus familias se enfrentan a un panorama financiero desalentador. La mayoría de los jóvenes de nuestro país —40 millones de niños— viven en familias con ingresos inferiores a 100 000 dólares. Más de 7 millones viven en hogares con ingresos familiares inferiores a 20 000 dólares al año. Estas son las familias que constituyen la columna vertebral de nuestro país, pero a menudo son las que más luchan por alcanzar el sueño americano. 

BENNETT, MOHRMAN: EN 2026 TENDREMOS MÁS DE 1000 FORMAS DE POTENCIAR LA LIBERTAD EDUCATIVA

La OBBB aborda esta crisis convirtiendo el Crédito Fiscal por Hijos (CTC) en un pilar permanente y sólido de la economía. Al aumentar el crédito a 2.500 dólares por hijo, el bill una rebaja fiscal media de 1.300 dólares para más de 40 millones de familias. Esta política reconoce el enorme esfuerzo que realizan los padres para criar a la próxima generación de estadounidenses. Las investigaciones del Instituto de Estudios de la Familia indican que incentivos económicos de esta magnitud podrían aumentar las tasas de fertilidad de EE. UU. hasta en un 10 %. Al reducir la carga económica que supone la paternidad, ayudamos a las parejas jóvenes a tener los hijos que ya desean pero que sienten que no pueden permitirse.

Las «Cuentas Trump» llegarán en 2025, en un momento en que el magnate inmobiliario busca generar riqueza generacional a largo plazo. Por cada niño que nazca entre 2025 y 2028, el Departamento del Tesoro aportará una contribución inicial de 1000 dólares a una cuenta con ventajas fiscales. Estas cuentas permiten a las familias y a las empresas aportar hasta 5000 dólares al año. Esta política beneficia a cada nuevo ciudadano estadounidense desde su nacimiento. Proporciona una base tangible para que un niño pueda, con el tiempo, comprar una vivienda, crear una empresa o seguir una formación. Esta estrategia considera a cada niño como una inversión en el futuro de la nación, en lugar de una carga para sus recursos.

Además, la medida de exención fiscal sobre las propinas supone un gran impulso para los padres jóvenes que trabajan en el sector servicios. Millones de estadounidenses trabajan en restaurantes y en el sector hostelero, a menudo haciendo malabarismos con horarios irregulares para mantener a sus hijos. Al permitir que estos trabajadores deduzcan hasta 25 000 dólares en propinas de sus ingresos imponibles, la administración Trump les proporciona un aumento inmediato en el sueldo neto. Un camarero que gane 20 000 dólares en propinas podría ahorrar miles de dólares al año. Ese dinero se destina directamente a la guardería, la compra y el alquiler.

El contraste político es absoluto. Los demócratas del Congreso lucharon contra la OBBB con una ferocidad que normalmente se reserva para los terroristas. Si hubieran tenido éxito, habrían provocado una subida de impuestos de 4 billones de dólares para las familias estadounidenses al dejar que expiraran los recortes fiscales de 2017. Estaban dispuestos a reducir a la mitad el crédito fiscal por hijos para millones de padres, mientras protegían las lagunas fiscales de las empresas. Esta oposición revela una falta fundamental de preocupación por la crisis de la asequibilidad. Del mismo modo, algunos activistas libertarios critican estas políticas centradas en la familia mientras defienden miles de millones en créditos fiscales para las empresas. Este tipo de pureza fiscal es intelectualmente deshonesto. El código tributario ya es una herramienta de ingeniería económica. Debemos utilizarlo para favorecer a la familia. Las empresas no son el pilar de nuestra nación. Las familias sí lo son.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Podemos encontrar pruebas de que estas políticas funcionan si miramos a Corea del Sur. Ese país se enfrentaba a la tasa de natalidad más baja de su historia: una espiral descendente de la fertilidad que duraba ya 60 años, impulsada en parte por los fondos estadounidenses a través de los programas de control demográfico de USAID. Sin embargo, Corea del Sur acaba de registrar dos años consecutivos de aumentos mensuales en el número de nacimientos. Esta recuperación no es el resultado de la fecundación in vitro ni de retrasar la maternidad. Es el resultado del matrimonio. El mini baby boom de Corea del Sur se disparó después de que el país registrara un aumento del 15 % en los matrimonios. Esto ocurrió porque el Gobierno y las grandes empresas dejaron de hacer propaganda en contra de la familia y apostaron por el matrimonio. El Gobierno surcoreano ahora destina hasta 38 000 dólares a las parejas casadas en forma de subsidios de vivienda, bonificaciones por hijos y desgravaciones fiscales.

Si el Partido Republicano tiene algún futuro, seguirá este ejemplo. Con el sistema actual, las parejas jóvenes pueden llegar a perder hasta 30 000 dólares en prestaciones en el momento en que se dan el «sí, quiero». Estas penalizaciones al matrimonio no son casuales. Son el resultado de una ideología hostil hacia la familia. Por sus frutos se conoce un árbol. Durante siete décadas, los responsables políticos estadounidenses han ido retocando el código fiscal para desincentivar la vida familiar. Esto nos ha llevado a una época con las tasas de matrimonio más bajas, las tasas de natalidad más bajas y las tasas de soledad y depresión más altas de nuestra historia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El presidente Trump y el vicepresidente Vance los primeros líderes estadounidenses en generaciones que rechazan el mito de que la formación de una familia está fuera del alcance de un buen gobierno. Reconocen que, si una mala política puede destruir una sociedad, una buena política puede arreglarla. A medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato, los republicanos del Congreso —y el líder de la mayoría Thune en particular— deberían asumir la defensa de la familia. Deben aprobar el crédito fiscal por hijos de 5.000 dólares respaldado por Trump y aprobar la propuesta del American Principles Project sobre las cuentas Home . Estas cuentas permitirían a las familias jóvenes ahorrar para la entrada de una vivienda en un entorno libre de impuestos.

Es muy oportuno que los CDC las malas noticias sobre las tasas de natalidad justo unos días antes del día de la declaración de la renta. Durante demasiado tiempo, el 15 de abril se ha sentido como una sangría para los hogares estadounidenses. Si los republicanos se ponen las pilas, quizá por fin den a las familias estadounidenses algo que celebrar la próxima temporada de impuestos.