Newt Gingrich: Trump debe hacer hincapié en tres cosas en los últimos días de campaña

El Presidente Trump tuvo un gran debate final el jueves por la noche. Su tono fue presidencial. Su disciplina hizo que el debate pareciera mucho más sustancioso y apropiado que su primer debate con el ex vicepresidente Joe Biden.  

En cambio, cuatro días escondido en el sótano parecieron drenar a Biden parte de su energía. A última hora del debate, Biden estaba lo bastante cansado como para hacer una clara declaración atacando a la industria del petróleo y el gas, que nunca habría hecho si estuviera fresco.

De hecho, las congresistas demócratas de Oklahoma y Nuevo México desautorizaron rápidamente la postura de Biden. Probablemente garantizó Texas para Trump, ayudó a empujar Pensilvania hacia la columna de Trump e hizo que una victoria republicana en el Senado de Nuevo México pareciera más posible. 

MIKE HUCKABEE: TRUMP HARÁ AVANZAR A AMÉRICA, BIDEN NOS DEVOLVERÍA A LA DESASTROSA ERA DE OBAMA

 El dominio del presidente Trump en este debate fue captado por el encuestador Frank Luntz en un informe sobre las palabras clave que su grupo de discusión utilizó para describir a los dos candidatos una vez finalizado.

Según Luntz, su grupo describió al presidente Trump como controlado, reservado, aplomado, estafador y sorprendentemente presidencial. (Los principales medios de comunicación se centrarán en "estafador" e ignorarán los demás, estoy seguro).

Sin embargo, tras el primer debate, cuatro de esas palabras eran más de lo que cualquier asesor de Trump podría haber esperado. Por el contrario, el grupo de Luntz describió a Biden como vago, inespecífico, esquivo, defensivo y abuelete. 

 De algún modo, no creo que vago, escurridizo, defensivo y abuelo sean términos ganadores (he descartado inespecífico porque no es tan duro).  

 Algunos partidarios del presidente Trump tendrán la tentación de relajarse ahora que el debate ha terminado, ya que el presidente aparentemente lo hizo muy bien. Esto sería un gran error. Esta campaña no terminará hasta que se cuente el último voto. Eso significa que algunas comunidades tendrán que mantener el enfoque de la campaña a través de posibles recuentos. 

 Este debate no es el final de la campaña. Todavía queda más de una semana sólo para la fase de captación de votos. 

 Recuerda que el último mitin de Trump en 2016 fue a primera hora de la mañana del día de las elecciones en Grand Rapids, Michigan. La cobertura informativa de ese mitin y la energía humana del público entusiasmado pueden haber sido una parte significativa del estrecho margen por el que ganó el estado. 

 Trump y su campaña se enfrentarán a una avalancha de anuncios de ataque y a la continua hostilidad del 93% de los medios de comunicación mientras nos acercamos al día de las elecciones. Debe mantener el impulso y permanecer a la ofensiva durante todo este tiempo. 

 La clave es simplificar el mensaje de la campaña en tres simples componentes: El 70% debe centrarse en la economía, el 20% en el carácter y la corrupción de Biden, y el 10% en el camino a seguir para derrotar con éxito a COVID-19. 

 Es importante tener la disciplina de centrar el 70% de lo que queda de campaña en la economía, que es la mayor fuerza del presidente. Hay muchas razones para creer que, con su liderazgo, Estados Unidos experimentará una recuperación en forma de V de la pandemia de coronavirus.  

 En cambio, el vicepresidente Biden formó parte de una administración que tuvo la recuperación más lenta desde la Gran Depresión.

Todo lo relacionado con el programa de Biden (acabar con la industria de los combustibles fósiles, destruir la pequeña empresa con un salario mínimo de 15 dólares por hora, aumentar masivamente los impuestos, ampliar las normativas en defensa de los sindicatos y los valores de la izquierda, aceptar malos acuerdos comerciales que matan empleos estadounidenses, favorecer a sus donantes de Wall Street en detrimento de los trabajadores estadounidenses) acabaría con la recuperación de Trump y conduciría a una Depresión de Biden. 

Sin embargo, como señaló el presidente en el debate del jueves por la noche, la cuestión de la recuperación económica va más allá de las políticas macroeconómicas.

El presidente Trump debería retar a los gobernadores de los estados más cerrados a reabrir y permitir que la gente vuelva al trabajo. Debería defender la salvación de las pequeñas empresas frente a gobernadores asesinos de empresas como Andrew Cuomo de Nueva York, Philip Murphy de Nueva Jersey, Stephen Sisolak de Nevada, Gavin Newsom de California y Gretchen Whitmer de Michigan. 

Como paladín del coraje y la perseverancia y de la vuelta de EEUU a la productividad y la prosperidad, el presidente Trump también debería hacer hincapié en el coste de mantener cerradas las escuelas.

Los niños afroamericanos y latinos de los barrios pobres son los más perjudicados por el cierre de las escuelas. El presidente debería dedicar estos últimos días de campaña a defender el derecho de todos los niños estadounidenses a ir a la escuela.  

Dado que la escuela es una fuente esencial de alimentos y, a menudo, la única oportunidad de tener acceso a ordenadores y conexión a Internet para muchos niños pobres, éstos se ven especialmente perjudicados cuando los políticos y los sindicatos los mantienen bloqueados. El presidente puede dedicar parte de prácticamente todos sus discursos a describir el coste humano del cierre, y especialmente el coste para los pobres. 

En segundo lugar, para la economía está la cuestión del carácter y la corrupción del vicepresidente Biden. Deben repetirse hechos sencillos que ya son públicos e indiscutibles.

Por ejemplo, el Centro Biden de la Universidad de Pensilvania recibió 70 millones de dólares de la dictadura comunista china, mientras que Biden cobró 911.000 dólares en tres años de la escuela sin hacer prácticamente nada. Cosas como ésta forman parte de un patrón más amplio de autoenriquecimiento y abuso de la confianza pública. 

Cada vez van a salir más hechos sobre el proceso de autoenriquecimiento de la familia Biden a costa de Estados Unidos (hay miles de correos electrónicos, al menos dos smartphones llenos de más material y más "iniciados" que planean hablar).  

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Sin embargo, la realidad es que los medios de propaganda anti-Trump harán todo lo posible por minimizar los hechos, distorsionar las historias y exonerar a Biden de cualquier acusación de delito, independientemente de las pruebas. Sólo un bombardeo bajo y constante por parte del presidente, la vicepresidenta, los sustitutos y la publicidad puede hacer que los hechos lleguen al pueblo estadounidense más allá del muro de hostilidad pro-Biden. 

 Si denunciar el autoenriquecimiento de Biden es una estrategia, conmoverá a los independientes e incluso a algunos demócratas. Si sólo es una táctica, se desvanecerá. La diferencia podría ser un número increíble de votos. 

 Por último, el presidente debe dedicar aproximadamente el 10% de su tiempo a explicar el futuro con COVID-19 y las medidas que se están tomando para afrontarlo. Esto incluye preparar las escuelas para que abran con seguridad, maximizar las oportunidades para las pequeñas empresas y los restaurantes, y desarrollar nuevas terapias.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

También significa comunicar los pasos para derrotar al virus, como el desarrollo, la producción y la distribución de vacunas. El pueblo estadounidense sigue lo bastante preocupado y amenazado por el coronavirus como para dedicar al menos el 10% de los últimos días a tranquilizarle diciéndole que el Presidente Trump tiene un plan que está ejecutando agresivamente. 

 Esta campaña 70-20-10 maximizará la oportunidad de ganar de forma tan decisiva que será imposible que los demócratas roben las elecciones.

Para leer, escuchar y ver más comentarios de Newt Gingrich, visita Gingrich360.com. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE NEWT GINGRICH