Dan Gainor: Las preguntas de la prensa a Trump y Biden son como las bolas rápidas de la MLB frente a las bolas blandas extrafáciles
las ruedas de prensa de los candidatos presidenciales se han convertido en una mezcla predecible de pelota dura y pelota de wiffle
{{#rendered}} {{/rendered}}La política se parece mucho al béisbol. Pero gracias a los medios de comunicación, las ruedas de prensa de los candidatos presidenciales se han convertido en una previsible mezcla de hardball y wiffle ball.
Todo depende del candidato al que apoyen los "periodistas".
Compara dos ruedas de prensa recientes. Tanto el presidente Donald Trump como el candidato presidencial demócrata Joe Biden se preparaban para sus viajes a Kenosha, Wisconsin, devastada por los disturbios. Sólo Trump fue objeto de una bola rápida tras otra. Todos los lanzamientos de los periodistas estaban pensados para hacerle "strike out", o para golpearle de lleno.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los periodistas le preguntaron si la llegada de Trump "podría exacerbar las tensiones y aumentar la violencia". Luego le presionaron para saber por qué no se reunía con "la familia de Jacob Blake", el hombre abatido tras una pelea con la policía.
A partir de ahí sólo empeoró. La prensa hizo precisamente eso, presionar a Trump por todo el campo. Los seis minutos de preguntas recordaron a las guerras de bolas de béisbol. Varios periodistas dirigieron sus lanzamientos hacia el presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}En resumen, otro día típico en el estadio. Los medios de comunicación se aliaron contra Trump y éste golpeó lo que le lanzaron como un Babe Ruth político.
La CNN fue la peor, naturalmente. Su corresponsal en la Casa Blanca, Kaitlan Collins, lanzó el suyo directamente desde la izquierda. Intentaba relacionar a Trump con la violencia de Portland, donde los izquierdistas llevan casi 100 días amotinándose.
Preguntó, o argumentó: "Pero me he dado cuenta de que no has mencionado que tus partidarios también estuvieron en Portland este fin de semana, disparando pistolas de paintball a la gente, alguna forma de spray de pimienta. Entonces, ¿quieres aprovechar también esta oportunidad para condenar lo que hicieron tus partidarios en Portland?".
{{#rendered}} {{/rendered}}Trump dio en el clavo. Señaló: "la pintura es un mecanismo defensivo; la pintura no son balas". Luego lanzó el grand slam, relacionando a los alborotadores con la prensa. "Sus partidarios -sus partidarios, y de hecho son sus partidarios- dispararon a un joven caballero que -y lo mataron- no con pintura, sino con una bala. Y me parece vergonzoso".
En total, Collins intentó relacionar al "partidario" o "partidarios" de Trump con la violencia en siete ocasiones distintas. También intentó gritar por encima de Trump, pero su máscara amortiguó el sonido y Trump esquivó fácilmente los balonazos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En resumen, otro día típico en el estadio. Los medios de comunicación se aliaron contra Trump y éste golpeó lo que le lanzaron como un Babe Ruth político.
Ahora compáralo con la rueda de prensa de Biden celebrada sólo dos días después. No hubo lanzamientos a contrapelo, ni bolas de frijol. Y nada que un hombre de 77 años no pudiera manejar fácilmente.
Todo giraba en torno al decoro. Ninguno de los periodistas habló por encima de Biden. De hecho, le dijeron "gracias" cinco veces distintas. Es una palabra que ninguno de ellos pronunció durante la rueda de prensa de Trump. Las preguntas empezaron con deferencia, a diferencia de cómo se dirigieron a Trump. "Vicepresidente, dos preguntas rápidas para usted, si me lo permite", comenzó la rueda de prensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entonces, al igual que habían hecho los periodistas con Trump, lanzaron los lanzamientos desde el campo izquierdo. La prensa siempre intentaba conducir la narrativa en beneficio de la política liberal.
Aunque un periodista admitió que los lugareños no querían a Biden en Kenosha, la forma en que se le preguntó al respecto fue casi amable. "¿Por qué es ahora el momento adecuado para que vayas a Kenosha y qué esperas conseguir mañana?".
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}A ese lanzamiento fácil le siguió otro aún más fácil, pero que seguía insistiendo en el ideal liberal, con la esperanza de que Biden se alejara intencionadamente de los debates. "¿Hay algo, has dicho que participarás, hay algo que pueda disuadirte de participar y cómo has empezado a prepararte?".
Más de Opinión
Las preguntas intentaron ayudar a Biden a enmarcar sus respuestas. Cuando le preguntaron por la violencia en Kenosha, le recordaron el argumento demócrata: "obviamente, ahora tú no eres presidente y Donald Trump sí". No es que los alborotadores que incendiaron gran parte de la ciudad fueran "partidarios" de Biden, por usar la palabra de la CNN. No preguntaron eso.
El juego terminó con un reportero que dio a Biden la oportunidad de alardear de su éxito en la recaudación de fondos. "Has recaudado 364,5 millones de dólares, tu campaña y el DNC el mes pasado, récord para una recaudación mensual, aparentemente. ¿Cómo vas a gastarlo?" A lo que Biden, bromeando, invitó al periodista a cenar.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esto nunca fue competitivo. Fue una exhibición entre personas que pertenecen al mismo equipo.
Biden debería estar acostumbrado. Son los mismos argumentos que la prensa lanzó a su antiguo jefe, el presidente Barack Obama, durante ocho años. Los periodistas ya están demostrando que ése es el tipo de juego de las ligas menores que podemos esperar si gana Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}